6月27日，美國加州地方法院公布的一份文件顯示，蘋果與三星就數(shù)年來的專利糾紛達成和解。打了7年官司，這兩家智能手機巨頭的專利大戰(zhàn)終于結(jié)束了，至此，轟轟烈烈的三星蘋果訴訟案畫上句號。

7年拉鋸戰(zhàn)，誰是贏家？

雖然蘋果與三星電子和解的具體條款并未對外公布，但蘋果發(fā)言人卻表示“蘋果向來注重設計，本案的意義遠遠比錢要重要的多”。

援引維拉諾瓦大學專利法教授Michael Risch的話說，“盡管在與三星的競爭中，蘋果贏的更多;但三星的得意之處是，他們可以圍繞那些被蘋果聲明是自家成果的發(fā)明，來做出各種各樣的設計?！?/p>

他還表示，盡管雙方達成和解，但在此過程中均涉及了巨額的法律費用，這場糾紛并無明確的贏家。蘋果方面，2012年的裁決對其而言是一場重大的公關勝利，但三星也成功避免了一項將阻礙該公司在美國市場銷售手機的禁令。

有趣的是，雖然這兩家公司在專利訴訟案上“死磕”，但并非是純粹的“天敵”，兩家企業(yè)之間還存在著“剪不斷理還亂”的伙伴關系。三星電子是蘋果移動設備的主要配件供應商，向后者提供了包括移動處理器、NAND閃存、顯示屏等主要配件。

三星電子目前是全球OLED顯示屏的主要制造商，蘋果去年年底發(fā)布的旗艦智能手機iPhone X便采用了這種顯示屏。此前有報道稱，在蘋果今年計劃推出的3款iPhone手機當中，有2款將采用OLED顯示屏，而三星電子則是蘋果OLED顯示屏的主供應商，預計將獲得蘋果80%的OLED顯示屏訂單。

在利益面前，沒有永遠的敵人，強如蘋果目前也不得不在很多方面借力三星，雙方和解的背后更多是三星對核心科技的把控。

事件回顧：歷時7年的專利糾紛案

蘋果公司和三星電子的法律糾紛最早可追溯到2011年，當時蘋果在美國起訴三星侵犯了其專利和商標權，認為三星的 Galaxy 系列手機和平板電腦抄襲了 iPhone 和 iPad 的外觀設計和顯示屏圖標設計。另外蘋果還對三星提出了 16 項侵犯商標權和專利權的指控。

同月，三星又在韓國、日本、德國和美國對蘋果提起反訴，指控蘋果侵犯了三星的手機轉(zhuǎn)換時區(qū)等大量技術創(chuàng)意和 10 項專利。但到 7 月，三星在美國撤銷了這一起訴，目的是“簡化法律訴訟流程”。

同年 9月，蘋果向澳大利亞法院提起訴訟，指控三星 Galaxy Tab 1.0 平板電腦侵犯其專利。隨后，三星也在澳大利亞起訴蘋果的iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4 和 iPad 等產(chǎn)品侵犯了三星持有的7項專利。

隨后三星和蘋果分別在世界各地發(fā)起訴訟， 直到 2012 年 8 月兩家公司同時站在了加州圣何塞聯(lián)邦法院展開激烈的辯論。最終陪審團裁定三星侵犯蘋果專利權，要求三星賠償蘋果 10.5 億美元的罰款，同時法庭認為蘋果沒有侵犯三星的任何專利，因此三星無法獲得索賠的 4.21 億美元。

之后日本東京法庭在 8 月 31 日駁回了蘋果的訴訟，并裁定三星并未侵犯蘋果公司關于同步手機和電腦的專利。這讓三星在圣何塞法庭失利后在這場專利戰(zhàn)中扳回一局。

2012 年 10 月，三星就圣何塞聯(lián)邦法庭的裁決向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴。

2014 年 12 月，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭駁回了 2012 年圣何塞聯(lián)邦法庭的裁決，并對當時的裁決進行了改判，要求圣何塞聯(lián)邦法庭重新考慮與商業(yè)外觀侵權相關的賠償金額。

2016 年 6 月，美國司法部要求美國最高法院推翻上訴法院關于蘋果和三星專利案的裁決，并要求最高法院將案件退回初審法院進一步審理。

2018年5月25日，法院判決三星必須向蘋果公司支付5.39億美元的賠償金。三星對此表示不滿，并在 6 月 11 日提起上訴。但是，目前三星因與蘋果達成和解，已經(jīng)撤銷了所有與該案件相關的訴訟。