硫化物全固態(tài)電池因其高離子電導(dǎo)率和良好的機械形變性，被視為下一代高比能儲能技術(shù)的領(lǐng)跑者。然而，其假定的高安全性正面臨著在意外低溫度下可能引發(fā)熱失控的嚴峻挑戰(zhàn)。近期，一項最新研究揭示，這一致命的安全隱患并非源于大塊固相材料本身的屬性，而是歸咎于正極與硫代磷酸鹽固態(tài)電解質(zhì)之間極不穩(wěn)定的化學(xué)界面。研究團隊發(fā)現(xiàn)了一種普遍存在的雙階段熱降解機制，并通過界面工程引入鍺硫化學(xué)鍵，成功抑制了這一危險過程，在不犧牲電化學(xué)性能的前提下顯著提升了電池的熱安全邊界。

正極界面是熱失效的真正元兇

Millennial Lithium

長期以來，液態(tài)鋰離子電池的熱失控主要源于易燃有機電解液的熱解。盡管全固態(tài)電池從根本上避開了這一路徑，但在嚴苛的濫用條件下，基于Li?PS?Cl體系的電池依然表現(xiàn)出極度劇烈的產(chǎn)熱行為。加速量熱儀測試表明，處于100%荷電狀態(tài)的Li-In|Li?PS?Cl|NCM811全電池，其自加熱起始溫度低至163 ℃，隨后在約231 ℃時迅速演變?yōu)楸l(fā)性的熱失控。令人驚訝的是，即便在完全放電狀態(tài)下，電池同樣會發(fā)生嚴重的熱失效。

為了溯源產(chǎn)熱機理，研究人員將電池拆解后發(fā)現(xiàn)，負極與Li?PS?Cl混合加熱時并未檢測到明顯放熱，說明其在高溫級聯(lián)反應(yīng)中參與度有限。相反，包含脫鋰正極材料的復(fù)合層在加熱時，其放熱起始點完美吻合了全電池的早期失效溫度。這明確指出，正極與固態(tài)電解質(zhì)的界面反應(yīng)才是誘發(fā)全電池自發(fā)熱并加速系統(tǒng)崩潰的真正元兇。

電化學(xué)與化學(xué)的雙重夾擊

Millennial Lithium

復(fù)合正極的熱敏性為何如此之高？研究揭示了熱化學(xué)與電化學(xué)交織的雙階段劣化路徑。

首先是材料固有的熱化學(xué)不相容性。未循環(huán)的純NCM811、Li?PS?Cl與導(dǎo)電碳混合后，在373 ℃和465 ℃會出現(xiàn)劇烈放熱。這符合軟硬酸堿理論：親氧的硬酸磷與親硫的軟酸鎳/鈷在高溫下發(fā)生強烈的界面元素交換，導(dǎo)致氧硫互擴散，最終致使結(jié)構(gòu)坍塌。

更為致命的是電化學(xué)誘發(fā)的第一階段放熱。在電池充電的高壓環(huán)境下，Li?PS?Cl由于電化學(xué)窗口較窄，會在界面處發(fā)生氧化分解，形成含有二硫鍵（-S-S-）和-P-S-P-橋鍵的亞穩(wěn)態(tài)中間相。原位加熱與質(zhì)譜分析證實，當(dāng)溫度接近200 ℃時，這些電化學(xué)預(yù)處理產(chǎn)生的富硫物種會率先分解，并與脫鋰正極釋放出的高活性晶格氧發(fā)生劇烈反應(yīng)。該過程釋放大量熱量的同時，伴隨著SO?、CO?和O?的猛烈逸出。這構(gòu)成了熱失效的“導(dǎo)火索”。

隨后，系統(tǒng)進入化學(xué)級聯(lián)反應(yīng)的第二階段。隨著界面放熱導(dǎo)致局部溫度急劇升高，深層的正極晶格與大塊原始Li?PS?Cl發(fā)生直接的固固反應(yīng)，生成硫化鎳和磷酸鹽，放熱速率呈指數(shù)級放大，最終導(dǎo)致不可控的整體熱失控。

不同荷電狀態(tài)下復(fù)合正極的熱性能

繪制熱失控路線圖與導(dǎo)電碳的催化效應(yīng)

Millennial Lithium

通過對不同中間產(chǎn)物的獨立測試，研究徹底理清了這條失效傳導(dǎo)鏈。極具破壞性的SO?氣體完全來源于脫鋰正極與氧化態(tài)硫化物中間相的反應(yīng)，而非原始電解質(zhì)。同時，導(dǎo)電碳在其中扮演了極不光彩的雙重角色：它不僅直接參與氧化反應(yīng)生成一氧化碳和二氧化碳，更是強力催化了固態(tài)電解質(zhì)的電化學(xué)分解，使得危險的含硫中間相大量堆積。

這種基于二硫鍵誘導(dǎo)的熱-電化學(xué)耦合級聯(lián)反應(yīng)并非Li?PS?Cl獨有。在測試Li??GeP?S??和Li?.??Si?.??P?.??S??.?Cl?.?體系時，均觀測到了驚人相似的失效范式，證明了含磷硫化物電解質(zhì)具有普遍的安全軟肋。

NCM811與硫化物固態(tài)電解質(zhì)之間的熱反應(yīng)路線

鍺硫界面工程的勝利

Millennial Lithium

傳統(tǒng)的氧化鋁物理包覆雖然能減緩惡化，但無法阻斷內(nèi)生化學(xué)不相容性。為了從底層重構(gòu)安全性，研究團隊提出利用Li?GeS?替代界面處的磷基電解質(zhì)。相較于磷，鍺表現(xiàn)出更軟的酸性特征，其與晶格氧結(jié)合的熱力學(xué)驅(qū)動力大幅減弱。第一性原理計算也顯示，Li?GeS?與正極的費米能級匹配度更高，界面化學(xué)更加穩(wěn)定。

將Li?GeS?作為離子導(dǎo)電劑引入正極側(cè)后，構(gòu)建出的全電池不僅實現(xiàn)了長效穩(wěn)定的電化學(xué)循環(huán)，其熱安全性更得到了質(zhì)的飛躍。光電子能譜證實，Li?GeS?界面在高壓下幾乎不生成危險的二硫鍵中間相。在嚴苛的加速量熱測試中，該改性體系徹底切斷了極低溫度下的初始放熱鏈，將全電池的自加熱起始溫度大幅延后至204 ℃，熱失控觸發(fā)點更是飆升至324 ℃。

這項研究對硫化物全固態(tài)電池的安全性進行了系統(tǒng)而深刻的再認識，將業(yè)界的防范焦點從大塊材料的匹配轉(zhuǎn)移到了脆弱的電化學(xué)預(yù)處理界面上。通過揭示雙階段熱級聯(lián)反應(yīng)機制，并利用靶向的鍺硫化學(xué)鍵工程進行界面穩(wěn)固，該工作不僅破解了低溫?zé)崾У闹i題，更確立了“界面熱動力學(xué)映射”這一全新的安全設(shè)計范式，為開發(fā)真正具備高安全壁壘的下一代固態(tài)電池指明了方向。

原文參考：Electrochemical initiation and chemical reaction cascades in dual-stage thermal runaway in suldebased all-solid-state batteries

*特別聲明：本公眾號所發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載文章，僅用于學(xué)術(shù)分享和傳遞行業(yè)相關(guān)信息。未經(jīng)授權(quán)，不得抄襲、篡改、引用、轉(zhuǎn)載等侵犯本公眾號相關(guān)權(quán)益的行為。內(nèi)容僅供參考，如涉及版權(quán)問題，敬請聯(lián)系，我們將在第一時間核實并處理。