近日，NIPS董事會決定，NIPS不會改名，但會進(jìn)一步關(guān)注多元化和包容性問題。今年的NIPS將專門增設(shè)面向非洲裔、拉丁裔、LGBT人士和猶太人AI研究人士的workshop活動，并提供childcare服務(wù)。

“NIPS改名事件”幾個月前一度鬧得沸沸揚揚。

好好的AI頂會，萬眾矚目機(jī)器學(xué)習(xí)盛宴，怎么就想起要改名了呢？說起來都是簡稱惹的禍！

NIPS的全稱是Neural Information Processing Systems（神經(jīng)信息處理系統(tǒng)），但NIPS這個縮略詞對于英語使用者來說，可能包含性和種族的含義。在幾次公眾呼吁改名之后，NIPS組委會曾在今年4月份宣布，他們正在考慮改名，并很快就此事向社區(qū)征詢意見。

NIPS組委會向社區(qū)調(diào)查是否改名

得到的回應(yīng)好壞參半:

有人贊揚，并表示支持改名。

有人抱怨說，這個名字不應(yīng)比其他行動更受關(guān)注，比如實施行為準(zhǔn)則和提供托兒服務(wù)，這些行動將會產(chǎn)生更實質(zhì)性的影響。

推特上和reddit上的許多帖子認(rèn)為改名字很荒謬、不重要，還拿這個請求開玩笑，認(rèn)為NIPS的品牌和傳統(tǒng)更重要。

谷歌大腦研究員David Ha（Twitter@hardmaru）還針對NIPS是否改名進(jìn)行了一次投票，結(jié)果50%投票者認(rèn)為保留原來的名字更好。

曾參加NIPS會議的女性研究者lu popolvuh于8月Medium上發(fā)表文章，使用#MeTooSTEM的tag，揭露在會議中遇到的性騷擾，更一度將NIPS推上風(fēng)口浪尖。

NIPS決定：不會改名，但會更關(guān)注多元化和包容性問題

10月22日，NIPS基金會董事會于蒙特利爾完成名稱變更審議，最終決定：

會議名稱不會改變，將繼續(xù)關(guān)注多元化和包容性舉措。

NIPS官網(wǎng)放出消息，正式宣布了“不改名”的決定。

我們一直在討論有關(guān)NIPS會議簡寫名稱的問題。目前的名字（NIPS）可能包含一些不受歡迎的含義。我們成立了“NIPS命名行動小組”，以便更好地了解對目前名字的普遍態(tài)度。

小組成員對NIPS社區(qū)進(jìn)行了民意調(diào)查，要求社區(qū)成員提交其他的名字，對現(xiàn)在的名字和提出的其他名字進(jìn)行評分，并征求其他意見。調(diào)查結(jié)果中沒有達(dá)成明確共識，也沒有出現(xiàn)明顯更好的其他名字。

NIPS組委會的調(diào)查結(jié)果表明，反對NIPS改名的人占了多數(shù)

我們注意到，此次改名運動的目的是呼吁本會議加強多樣性和包容性，今年的NIPS將更加關(guān)注這個問題，推出多項旨在增強多樣性和包容性的舉措，并實施了NIPS行為準(zhǔn)則，NIPS組委會成員中增設(shè)了兩位專門負(fù)責(zé)多元化和包容性的成員，今年在蒙特利爾舉辦的NIPS將提供托兒（Childcare）服務(wù)。

此外，NIPS歡迎相關(guān)領(lǐng)域中共同組建的幾個研討會活動，這些活動在密切關(guān)注該領(lǐng)域的多元化和包容性問題。其中舉辦已久的“機(jī)器學(xué)習(xí)中的女性”研討會（WiML）將擴(kuò)大對其他團(tuán)體的支持和關(guān)注，包括關(guān)注人工智能中的黑人、LGBT人士、拉丁語裔（LXAI）和猶太人（JIML）等。

NIPS基金會主席Terrence Sejnowski博士表示，盡管對NIPS更名的調(diào)查結(jié)果未能在社區(qū)內(nèi)獲得一致意見，但我們會進(jìn)一步密切關(guān)注實質(zhì)性變化，將能夠確保NIPS會議確實能代表社區(qū)成員的意見。

“隨著NIPS會議的不斷發(fā)展，我們社區(qū)中的每個人都認(rèn)為NIPS是一個熱情開放的思想交流場所，這一點非常重要。我們對會議所做出的有意義的改變感到鼓舞，并將根據(jù)進(jìn)一步的反饋意見做出更多改變?！?/p>

關(guān)于神經(jīng)信息處理系統(tǒng)（NIPS）會議

神經(jīng)信息處理系統(tǒng)（NIPS）已有32年歷史，是全球AI領(lǐng)域頂級學(xué)術(shù)會議之一。NIPS由非營利機(jī)構(gòu)NIPS基金會組織。NIPS希望能夠?qū)⑸?、心理學(xué)、技術(shù)、數(shù)學(xué)和理論領(lǐng)域的研究人員聚集在一起，共同尋求解決難題的新見解、新觀點。

除NIPS會議外，NIPS基金會還負(fù)責(zé)管理一系列其他專業(yè)會議，其中包括國際機(jī)器學(xué)習(xí)大會（ICML）和國際學(xué)習(xí)代表大會（ICLR）。

網(wǎng)友表示吃瓜：其實最被冒犯的應(yīng)該是日本人

這個決定一經(jīng)公布，今天在reddit論壇上引發(fā)了一些不大不小的討論。不過，從留言來看，reddit上的圍觀群眾對這個事基本上以吃瓜為主，有人甚至在問，究竟哪里有冒犯性的含義了？（當(dāng)然，小編估計這位是在故意裝傻）。

還有人指出，“nip”除了“那個意思”，實際上也是對日本人的一種不尊重的稱呼。如果說被冒犯的話，來自日本的AI研究人員應(yīng)該反應(yīng)更強烈。如果日本人都不在乎的話，那么其他團(tuán)體也紛紛把NIPS這個名字?jǐn)嗾氯×x地拿出來，跟著一起義憤填膺，是不是有點起哄的意思？

而網(wǎng)友討論中人氣最高的一條回復(fù)更是跟“NIPS改名”這個問題沒啥關(guān)系，他是這么說的：

注意，所謂的JIML（Jews in Machine Learning）活動，和“機(jī)器學(xué)習(xí)中的女性”研討會（WiML）活動是不一樣的，它和學(xué)術(shù)沒關(guān)系，就是為參加會議的猶太人觀眾提供猶太食物和宗教活動的服務(wù)。

這樣看來，NIPS這個名字起得還真是不好。先是女性被冒犯、然后是日本人被冒犯，接著非洲裔、拉丁裔、猶太人可能都被冒犯了。

不知各位小伙伴對這事怎么看？