AMD Ryzen銳龍系列今年勢頭相當(dāng)猛，而且已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)品線，Ryzen ThreadRipper/7/5/3系列給高中低端玩家都帶來了豐富的選擇。

對比Intel現(xiàn)有產(chǎn)品線，AMD Ryzen系列的競爭力很強，性價比尤為突出，那么對比幾年前的一些明星級老產(chǎn)品，結(jié)果又會如何呢？

外媒TechSpot就拿目前最低端的Ryzen 3 1200，做了一個特殊的測試。

Ryzen 3 1200是一顆4核心4線程產(chǎn)品，主頻3.1-3.4GHz，熱設(shè)計功耗65W。

和它對比的主要是Intel Core i5-2500K，隸屬于2011年初誕生的Sandy Bridge第二代酷睿家族，在當(dāng)時相當(dāng)閃耀：32nm工藝，4核心4線程，主頻3.3-3.7GHz，熱設(shè)計功耗95W。

另一個重點對比對象是AMD FX-8370，推土機家族的終極主流旗艦，8核心8線程，主頻4.3-4.0GHz，熱設(shè)計功耗125W。

同時，測試中還加入了AMD Ryzen 5 1400（4核心8線程/3.2-3.5GHz/65W）、Intel Pentium G4560（2核心4線程/3.5GHz/54W）。

不過測試并沒有全部保持默認頻率，Ryzen 5 1400/3 1200都超到4.0GHz，Core i5-2500K超到3.5GHz，F(xiàn)X-8350超到4.4GHz。

測試項目也沒有跑CPU基準(zhǔn)測試，而全部都是游戲，都依次搭配GTX 1080/1070/1060 6GB三塊顯卡。

《戰(zhàn)地1》里邊，1060除了配8370略有落后，其他都一樣，1070的時候G4560敗下陣來。1080的壓力就更大了，8370已經(jīng)完全跟不上，1200也略有吃力，但是2500K依然能戰(zhàn)斗，只是略微輸給了1400。

《CSGO》里1060就讓8370、4560都跟不上，但是2500K有點神了，全程壓制1400/1200！

《F1 2016》的情況有些類似，只是搭配1080的時候，2500K表現(xiàn)格外出色，完全戰(zhàn)平1400/1200。

《孤島驚魂：原始殺戮》幾乎完全復(fù)制了上邊的結(jié)果。

《守望先鋒》1060的時候大家沒有任何差別，1070上開始凌亂，1400最好，2500K次之甚至高于1200，8370則基本和1200差不多。1080上2500K依然老當(dāng)益壯，緊追1400，8370則已經(jīng)不如1200。

《彩虹六號》對處理器的壓力略低，8370、4560只有到了1080上才略有落后，2500K依然不輸陣。

《全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘》直接搞趴下了8370、4560，2500K仍然那么閃亮。

《巫師3：狂獵》和《彩虹六號》有點像，都堪用。

《坦克世界》里邊，8370落后得很明顯，2500K還是亮瞎，甚至高于1400/1200。

總結(jié)：

這次測試主要是想回答這樣一個問題：如果你還在用Core i5-2500K、FX-8370這樣的老平臺，平常以玩游戲為主，還會超頻，那么是否有必要升級到Ryzen 3/5系列？

結(jié)果很意外，Core i5-2500K的生命力十分頑強，超到4.4GHz之后應(yīng)付如今的游戲大作基本不在話下，即便是搭配GTX 1080這樣的高端卡也很給力，跑分竟然和Ryzen 3 1400/1200基本差不多，有時候甚至還能領(lǐng)先一點點。

畢竟，它的架構(gòu)設(shè)計十分優(yōu)秀，頻率空間也很大，四個核心對游戲來說也足夠。

所以除非是想換成現(xiàn)代Core i7或者是Ryzen 5 1600及更高型號，它還能一戰(zhàn)。

FX-8370就徹底老了，雖然有8個核心，但畢竟架構(gòu)不濟，現(xiàn)在用它玩游戲會有些吃力了，即便超頻也無補，有時候連GTX 1060 6GB都帶不動，可以徹底淘汰了。

當(dāng)然，這里只測了游戲，其他應(yīng)用方面Core i5-2500K就跟不上時代了，尤其是平臺太舊，無法享受USB 3.1、M.2/NVMe、SATA 6Gbps、PCI-E 3.0等新技術(shù)的福利。