綜合外電昨日報導，美中經濟與安全審查委員會（USCC）日前在一份提交給美國國會、長達525頁的年度報告中指出，中國大陸在5G無線技術的優(yōu)勢地位日益增強，已危及美國的5G無線基礎設施安全與全球領導地位。

報告點名***、中興通訊等中國電信設備制造大廠危及美國5G無線基礎設施安全，建議美國國會應要求政府***確保5G技術能夠迅速安全的在美國完成部署，并特別關注中國設計、制造設備及服務可能構成的威脅。

美國國會在2000年10月設立USCC，該機構依法須監(jiān)督與調查，并且向國會提交關于中美雙邊貿易和經濟關系對國家安全***的年度報告。本次的報告中還對軍事、南海、***、「***」等問題提出建議。

在5G領域的較勁，美方企業(yè)代表是以高通、英特爾為主的國際巨頭，中方則是以政府為靠山的***、中興通訊。由于***技術實力與業(yè)界***力超越中興，近年更積極拓展歐洲與新興國家市場，早已被美方鎖定為頭號假想敵。

今年3月，在博通收購高通被美方喊卡后，美國財政部致函高通明示，***正積極參與5G標準的制定，若高通在5G市場的領導角色被***取代，可能對美國構成威脅。8月中旬，美國通過國防授權法法案，明令政府機關不得使用***與中興通訊生產的科技產品。迄今除了美國，澳洲、日本、韓國、英國、德國等也陸續(xù)加入抵制中國5G的陣營。

報導指出，中美在5G的交手還著眼于龐大的市場。根據(jù)GSMA移動******，至2025年，5G網路將覆蓋全球40％人口，中國大陸將成為全球最大的5G市場，占全球5G市場總額的三分之一。

面對龐大商機，就連高通CEO莫倫柯夫稍早赴中國烏鎮(zhèn)出席世界互聯(lián)網大會時也不忘強調，中國大陸已成為全球擁有最多LTE連接的國家，高通將深化與中國大陸生態(tài)系展開合作，支援5G網路布局。

跨***的美中經濟與安全審查委員會(USCC)向美國國會提交的最新報告比往年更加激進。比如它主張美國政府設立一項基金，以對抗中國對發(fā)展中國家輸出的“***治理模式”的“中式基礎設施融資交易”。

USCC是中國加入WTO后美國國會成立的專門審查中國動向的委員會，從2002年起幾乎每年都發(fā)表關于中國的報告。它的任務是評估***關系對國家安全的***，不過，它經常不務正業(yè)，全方位抹黑中國，這成了該委員會的生存之道。今年由于***走低，美國***紛紛升高指責中國的調子，USCC則把***大旗舉得更高，以防自己落在其他機構報告的后面，折損存在感。

在USCC今年的報告里，中國在各大洲對基礎設施的投融資都被描述成中國在當?shù)鼐S持軍事力量的借口，中國發(fā)展5G網絡技術可能被用作發(fā)動網絡攻擊，中國軍事現(xiàn)代化進程的目標更是要與美國平起平坐。報告還建議制裁與中國“南海軍事化活動”相關的中國企業(yè)及個人。

報告還像過去一樣突出***問題，宣稱大陸方面“改變兩岸現(xiàn)狀”，建議國會禁止美企遵守中國大陸對***名稱的要求，支持***“維持兩岸現(xiàn)狀”，幫助***實現(xiàn)“整體防衛(wèi)構想”，等等。

USCC會在美國產生***的輿論***，把美國精英中對中國最陰暗的一些心理堂而皇之地呈現(xiàn)出來，給美國國會和政府敲警鐘，同時向中國方面順便施加一份壓力。

除了每年的國別***報告會說中國外，美國年年還出中國軍力報告以及USCC的報告等。美國國會不時舉行與中國有關的聽證會，推出針對中國的議案，司法部動輒宣布抓了“中國***”，媒體和一些政客更是視抹黑中國為家常便飯。即使***不錯的時候，美國對華輿論也大致這樣。

反觀中國，咱們對美國真算得上很溫和、講理了。***官員從不主動抨擊美國，官方媒體通常也是美國惹上門來時才予以回擊，而且我們官方媒體點美國名比他們的官員點中國名好像還要謹慎。就這樣，國內有些人還經常嫌我們的對美輿論太過“強硬”了，網民沖美國發(fā)發(fā)情緒就被指責為“義和團”。

實事求是說，與美國對華輿論戰(zhàn)的“十八般武藝”比起來，中國的對美斗爭和周旋手段顯然少了點。中國基本是外交部的幾位發(fā)言人在招架美國常常是暴風雨般的拳腳，其他方向最突出的要算***新聞辦每年的美國***紀錄報告了。至少可以說，我們沒有對美的“中國盧比奧”，也沒有“中國USCC”。

隨著中國加大***力度，外交將是中國越來越承重的領域。而我們要看到，我們的對外博弈工具尚顯得少且單調，明顯跟不上與西方打交道的現(xiàn)實需求。比如，西方有大量找中國茬的非政府組織，還有激進的議員，構成了西方對付中國的各種“洋槍洋炮”。我們的社會結構沒有對應物，就應該產生可以替代的武器，壓制對方的火力，或者擾亂對方的陣形。

切不要擔心我們社會的發(fā)聲工具多了，會導致更多的外交麻煩。恰恰相反，民間的各種聲音多了，我們的官員稍微給西方人一些友善，他們常常會領情。

民間是有公共外交積極性，也有這方面創(chuàng)造力的?；蛟S只需官方放放手，用不了多久就會成長出一大片能夠有力回應外部挑釁的“紅衣大炮”來。別總讓西方什么力量都沖中國官方來，西方人需要抽出相當多的精力對付打不穿他們城墻也能震聾他們耳朵的“紅衣大炮”。

美以國家安全為名，行貿易保護之實。借用外交部***的一次對外發(fā)言：

問：據(jù)報道，美國財政部正考慮采用緊急權力法和進行安全審查改革來限制中國在美敏感投資和公司收購。中方對此有何回應？

***：最近美國動作很多，一會兒指責中方強迫美國企業(yè)轉讓技術，一會兒又驚呼中國高科技領域發(fā)展威脅美國家安全，說到底是暴露了美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權心態(tài)。

必須指出，美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領域貿易投資活動設限，顯然是以國家安全之名，行貿易保護主義之實。在中國，蘋果手機等產品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了***手機，在美國一些人看來，就成了威脅美國家安全的嚴重事態(tài)。作為世界上頭號強國和科技強國的美國，難道已經果真脆弱到如此地步了嗎？

美方一方面要求中國更大開放市場，另一方面又以國家安全為由頻頻對中國正常貿易投資活動設限，不符合市場規(guī)律，不符合國際規(guī)則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國家安全為由打壓中國科技發(fā)展進步，實質是非常無理的經濟和科技霸權行徑。美方應當清楚，科技進步應服務于全人類的福祉，而不應淪為某個國家推進霸權的工具。

去年中國科技進步貢獻率達到57.5%，對世界經濟增長貢獻率超過了30%。中國正大力實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。中國科技創(chuàng)新發(fā)展的步伐不會因為某些噪音和干擾而停滯。