據(jù)艾邦的調(diào)查，大家對(duì)2019年手機(jī)材質(zhì)的看法，熱門(mén)工藝主要為：PC注塑仿玻璃、3D復(fù)合板材、3D玻璃；看好玻璃的有20%，陶瓷的只有3%，看好塑膠的（復(fù)合板材&注塑）達(dá)到了76%。可見(jiàn)塑料外殼受到大家的認(rèn)同。特別要注意，今年大熱大2.5D復(fù)合板材已經(jīng)不被看好，明年將被3D復(fù)合板材或者PC注塑仿玻璃取代，3D玻璃仍然有一定的市場(chǎng)。三分之二的人相信明年3D玻璃會(huì)在前蓋爆發(fā)。但是由于價(jià)格原因，前蓋一時(shí)間也不能成為主流，首先在高端中的高端采用。

至于這兩年為何3D玻璃不能爆發(fā)的原因，網(wǎng)友總結(jié)如下：

大環(huán)境：智能手機(jī)市場(chǎng)低迷，5G來(lái)臨前的低迷。目前增長(zhǎng)的市場(chǎng)主要在海外，比如印度，亞非拉，東南亞，以中低端機(jī)型為主，基本上沒(méi)有2.5D玻璃，更不用說(shuō)是3D玻璃了；

圖 中國(guó)品牌在中國(guó)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)漲跌幅對(duì)比

消費(fèi)者：實(shí)用不大,不屬于消費(fèi)者真正的痛點(diǎn)，審美觀不好看，容易刮花，容易爛。不光這樣，如果摔破了，維修費(fèi)用太高；

圖 華為P20 pro 后蓋碎裂

圖 華為mate RS 3D玻璃前蓋碎裂

生產(chǎn)商：投資大，制程工藝技術(shù)不夠良率低；玻璃在外觀工藝上的多樣化方面不夠大，效率低。投資3D玻璃，10個(gè)億下去還不如復(fù)合板材5000千萬(wàn)來(lái)得產(chǎn)能快，回本快。因此很多號(hào)稱投資60~100億的企業(yè)，實(shí)際投入也就是3~4個(gè)億，能夠釋放的產(chǎn)能也有限；

手機(jī)廠商：3D的熱彎設(shè)備還不夠，產(chǎn)能太低，跌落問(wèn)題較大，蘋(píng)果沒(méi)有上3D；前蓋3D玻璃OLED屏幕受限，成本高；

圖 三星Noto9前蓋3D玻璃

競(jìng)爭(zhēng)工藝：3D玻璃停留在高端手機(jī)上，旗艦機(jī)型還是大部分用的2.5D玻璃。中低端產(chǎn)品使用塑膠仿玻璃方面。在3D玻璃最火熱的時(shí)候，有些手機(jī)廠商還為3D玻璃的產(chǎn)能發(fā)愁，尋找復(fù)合板材來(lái)替代玻璃，同時(shí)又推出如升降攝像頭，滑蓋等，成功的又把相關(guān)供應(yīng)鏈把握在手中。

圖 vivo NEX 升降攝像頭

圖 OPPO realme 2 后蓋采用注塑仿玻璃技術(shù)

總結(jié)：

3D玻璃/陶瓷工藝：相當(dāng)于手機(jī)供應(yīng)鏈80%的投入重新革新改變，材料開(kāi)發(fā)及設(shè)備和每個(gè)工序都必須使用專用設(shè)備加工，從開(kāi)發(fā)到成品產(chǎn)生的投入費(fèi)用巨額成本而且不成熟良率把控很難等。