在全面屏理念深入人心，成為各家廠商共識(shí)的今天，各大廠商紛紛從同的角度探索目前技術(shù)能達(dá)到了完美全面屏方案。從一代的頂部無額頭到的升降式鏡頭。我們可以看出全面屏已經(jīng)走出了不同的流派。

而我們今天對(duì)比的對(duì)象，機(jī)械滑蓋派的代表者小米MIX3和雙面屏的代表者vivo NEX雙屏版。他們兩者的對(duì)比，不僅是技術(shù)的對(duì)比，也是全面屏設(shè)計(jì)理念的對(duì)比。下面，我們進(jìn)入今天的尖Phone對(duì)決。

雙屏VS滑蓋 全面屏兩種方案外觀PK

如果說這兩款有什么最直觀的區(qū)別：那一定是這兩款手機(jī)截然不同的外觀設(shè)計(jì)，小米MIX3將正面攝像頭隱藏在滑蓋屏幕之下，而vivo NEX雙屏版則將自拍與后置拍攝融合，在手機(jī)背面放入了5.5吋的屏幕，還為其配置了特有的星環(huán)燈效設(shè)計(jì)。

如果說背面誰(shuí)的一體性更高的話，vivo NEX雙屏版一定是更好的一款，畢竟手機(jī)沒有有礙觀瞻的開孔（后置指紋），還有色彩豐富，動(dòng)感十足的星環(huán)呼吸燈。拿在手中也十分炫酷。

說完了這兩款手機(jī)差別最大的背面，我們不妨來關(guān)注下這兩款手機(jī)的中框布置情況。兩款手機(jī)左側(cè)均有一顆單獨(dú)的按鍵，只是功能不同，（NEX的為使用副屏的電源鍵，MIX為智能按鍵），右側(cè)按鍵布局也相同，都是常規(guī)的電源鍵和音量鍵布局。

有所不同的是NEX將SIM卡槽移到了底部區(qū)域，同時(shí)還在機(jī)身頂部保留了3.5mm耳機(jī)接口。對(duì)經(jīng)常聽音樂的用戶比較友好。

下方手機(jī)為vivo NEX雙屏版

從外觀上來說，這兩款手機(jī)差別還是非常大的，當(dāng)然，主要的差別還是因?yàn)檫@兩款手機(jī)采用了不同的全面屏方案，小米采用的滑軌結(jié)構(gòu)必然要比雙屏更加擠占手機(jī)內(nèi)部空間，相對(duì)來說手機(jī)厚度和重量也要超過vivo NEX雙屏版，而vivo NEX雙屏結(jié)果相對(duì)滑軌更加簡(jiǎn)單，也更加耐用。

兩款手機(jī)正面高度相似

更不用說前后攝像頭二合一后自拍質(zhì)量有了質(zhì)的提升，下面我們就一起來看看，這兩款手機(jī)在拍照性能方面有何區(qū)別。

彈出式前攝VS前后攝一體化 誰(shuí)的拍照效果好？

小米 MIX3采用了2400萬(wàn)像素+200萬(wàn)像素前置攝像頭，后置雙1200萬(wàn)像素方案。vivo NEX雙屏版由于采用了雙屏設(shè)計(jì)，方案為1200萬(wàn)主攝、200萬(wàn)像素夜視攝像頭以及TOF 3D立體相機(jī)。

單就參數(shù)來看，vivo NEX雙屏版要更加吸引我，首先它的夜視攝像頭單像素尺寸為2.9μm，能夠保證更多的進(jìn)光量，夜拍細(xì)節(jié)更加清晰；其次它還具備TOF 3D深度相機(jī)，人臉識(shí)別和立體建模作用還是十分明顯的。

要知道小米 MIX3當(dāng)初沒有3D結(jié)構(gòu)光和屏幕指紋可真是讓我失望了一陣，不過這并不能就判定小米 MIX3拍照就一定會(huì)遜色，畢竟兩者都采用了IMX363，還是很有可比性的。

下面看樣張對(duì)比：

從畫面整體來看，vivo NEX雙屏版要比小米 MIX3質(zhì)感強(qiáng)了許多，飽和調(diào)色也更為豐富，而小米 MIX3色調(diào)更加自然，飽和程度也更平。

對(duì)于畫面感整體風(fēng)格，這都需要看廠商的調(diào)校傾向，我只能說各有所好。但就畫面第一眼感覺，vivo NEX雙屏版要更容易抓住我的眼球。

而在暗光環(huán)境下，vivo NEX雙屏版亮度要比小米 MIX3出色不少，更有利于暗部細(xì)節(jié)的展示。

至于美顏功能，vivo一直在這方面口碑都不錯(cuò)，這次也憑借TOD 3D鏡頭打造了煥顏相機(jī)功能，能夠通過建模來自己捏臉并應(yīng)用到自拍當(dāng)中。

相比之下，小米 MIX3的美顏功力則顯得有些羸弱，雖然顯得自然，但是確實(shí)皮膚細(xì)膩美白程度要差得多。

總體而言，vivo NEX雙屏版和小米 MIX3在日常拍照情況下互相都能打的有來有回，但是在夜晚以及自拍環(huán)節(jié)，vivo無疑會(huì)顯得更有優(yōu)勢(shì)，因此這一輪拍照比拼，我還是更傾向于vivo NEX雙屏版。

旗艦性能對(duì)決 誰(shuí)家驍龍845的調(diào)校更好

在性能方面，兩部手機(jī)都采用了高通驍龍845移動(dòng)平臺(tái)，性能十分強(qiáng)勁，也都足以應(yīng)付目前的主流游戲。

不過從跑分成績(jī)來看，vivo NEX雙屏版似乎更愿意放出更多的性能，而小米 MIX3則是對(duì)性能進(jìn)行了限制。

這種差異在CPU和GPU上都有所體現(xiàn)，不過還是之前說的，日常應(yīng)用主流游戲兩部手機(jī)都沒有什么問題，但是如果追求極限性能的話，小米 MIX3看起來還是不夠“發(fā)燒”。

兩款主流游戲的幀率對(duì)于驍龍845也沒有什么好說的，我一直認(rèn)為目前的手機(jī)出于性能過剩的時(shí)期，隨著各大廠商的優(yōu)化，即便是低配也能暢玩主流游戲。

所以說，在vivo NEX雙屏版和小米 MIX3的對(duì)比中，如果硬要選的話，性能實(shí)際上都差不多，用戶購(gòu)買不需要太在意。

不過對(duì)于后臺(tái)應(yīng)用成堆的用戶來說，vivo NEX雙屏版的10GB運(yùn)存還是有那么一點(diǎn)吸引力的……

滑蓋VS雙面屏 系統(tǒng)交互邏輯激情碰撞

如果說拍照和性能的不同是雙屏只是硬件性能差別所致，那這兩款手機(jī)根本上的不同是系統(tǒng)交互層面的差異。

滑蓋全面屏手機(jī)的核心邏輯是將自拍功能從系統(tǒng)中孤立出來，除了自拍以外，系統(tǒng)的交互邏輯基本沒有改變，與市面上流行的劉海全面屏并無二致。

而雙屏的vivo NEX將交互邏輯延伸的背面的副屏，通過屏幕的翻轉(zhuǎn)，可以更方便的對(duì)多任務(wù)進(jìn)行處理，就比如游戲時(shí)翻轉(zhuǎn)屏幕即可切換到社交，發(fā)完信息后只需翻轉(zhuǎn)屏幕就能自動(dòng)進(jìn)入游戲。

游戲中翻轉(zhuǎn)即可切換程序

很顯然，這樣的交互邏輯更加便捷，用戶不必再切換應(yīng)用程序，直接翻轉(zhuǎn)屏幕即可完成切換程序的繁瑣步驟。真正解決了用戶的痛點(diǎn)。

除了多任務(wù)切換以外，用戶的個(gè)性化需求也能經(jīng)由自定義副屏而得到滿足。就比如說vivo NEX雙屏版的“心情傳遞”功能，為用戶提供了副屏的更多玩法， 讓副屏不只是自拍的的取景器。

vivo NEX心情傳遞功能

當(dāng)然，小米也有針對(duì)滑蓋操作的自定義功能，比如，推開滑蓋就能打開工具箱之類的快捷操作，但畢竟應(yīng)用的場(chǎng)景相對(duì)較少，小米還需要進(jìn)一步對(duì)滑蓋功能進(jìn)行開發(fā)，讓滑蓋不僅僅只是一個(gè)減壓神器。

當(dāng)然，消費(fèi)者更喜歡哪種交互模式，還是要看個(gè)人喜好，在此我就不多說了。下面我們一起看看這兩款手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)究竟如何。

充電續(xù)航測(cè)試 結(jié)果出乎意料

續(xù)航方面，vivo NEX續(xù)航成績(jī)明顯高于小米MIX3，這與小米較小的電池容量有些關(guān)系。

充電方面，小米MIX3采用了18W的QC快充，電池電量為3200mAh，30分鐘充電XX%，充電速度屬于主流水準(zhǔn)。

vivo NEX雙屏版采用了22.5W的快充頭，電池電量為3500mAh，比小米MIX3略大一點(diǎn)，測(cè)試下來，30分鐘充電XX%，充電速度比小米MIX3更快。

滑蓋雙屏并無優(yōu)劣之分 未來手機(jī)市場(chǎng)還需更多創(chuàng)意

可以說，滑蓋解決方案和雙屏解決方案都是對(duì)全面屏的探索，但從目前來看，雙屏的解決方案可以避開體積龐大的機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，提高手機(jī)內(nèi)部的空間利用效率。

而從系統(tǒng)交互和玩法上看，雙屏延伸了主屏幕的空間，在玩法上顯然有更多的花樣，而滑蓋手機(jī)的玩法相對(duì)單一，畢竟滑蓋只有開關(guān)兩個(gè)狀態(tài)。

不過消費(fèi)者到底對(duì)哪種方案更買賬，在vivo NEX全面開售前我們也不得而知，畢竟個(gè)人有個(gè)人的喜好，手機(jī)并沒有統(tǒng)一的終極形態(tài)。希望未來能有更多有創(chuàng)意的解決方案出現(xiàn)，畢竟，畫風(fēng)相同的劉海屏我們已經(jīng)看膩了。