上周微軟對(duì)鴻海集團(tuán)（富士康母公司）提起訴訟，指稱鴻海未遵守 2013 年專利授權(quán)協(xié)議，未支付權(quán)利金。經(jīng)過(guò)幾日沉默，鴻海集團(tuán)在 12 日正式收到起訴書(shū)后，富士康科技集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘親自出面反擊，他先痛批微軟是霸權(quán)心態(tài)、不思進(jìn)取，再痛批這是美國(guó)公司（微軟）跟美國(guó)公司（谷歌）的戰(zhàn)爭(zhēng)，卻拿鴻海當(dāng)代罪羔羊，是“孬種”。郭臺(tái)銘與富智康集團(tuán)主席池育陽(yáng)一同出席新聞發(fā)布會(huì)，郭臺(tái)銘上臺(tái)后先是感性致詞，表示 12 日是他前妻逝世 14 年，他剛從墓園趕來(lái)，不希望把思念前妻的氣氛帶到現(xiàn)場(chǎng)，特地洗了手、換上了馬祖賜給他的寶衣，今日他犧牲陪伴前妻的時(shí)間，也得把這八年來(lái)與微軟交涉的事件對(duì)股東、支持他的朋友說(shuō)清楚，他強(qiáng)調(diào)，鴻海及富智康不可能因?yàn)檫@件事遭受損失。

圖｜郭臺(tái)銘在個(gè)人Facebook 上怒斥微軟（來(lái)源：郭臺(tái)銘 Facebook 帳號(hào)）

到底什么事讓郭臺(tái)銘大動(dòng)肝火？

到底是什么引發(fā)了微軟和鴻?；ジ?，原因是安卓（Android），整個(gè)事件得從 8 年前談起。由于 Android 是基于 Linux 核心技術(shù)發(fā)展出來(lái)的操作系統(tǒng)，打從 2007 年微軟就宣稱 Linux 侵犯了自己的235 項(xiàng)專利。當(dāng) Android 手機(jī)開(kāi)始風(fēng)起云涌后，微軟又出現(xiàn)了，在 2011 年主張 Android 系統(tǒng)底層運(yùn)用到許多微軟持有的專利技術(shù)，但是，微軟并沒(méi)有向法院申請(qǐng)禁止使用，而是采取授權(quán)策略，也就是向使用 Android 的手機(jī)廠商收取專利授權(quán)費(fèi)，此后，Android 平臺(tái)就成為微軟重要的營(yíng)收來(lái)源，光是 2013 年從手機(jī)獲得的授權(quán)凈收益就高達(dá) 16 億美元，但是，Android 到底侵犯了微軟哪些專利，仍是個(gè)謎。

圖 |微軟要求安卓陣營(yíng)支付專利授權(quán)費(fèi)（來(lái)源：微軟官網(wǎng)）

近幾年這件事在行業(yè)內(nèi)陸續(xù)發(fā)生一些紛爭(zhēng)，像是微軟與三星在 2011 年簽約，三星每賣出一臺(tái)Android 手機(jī)、平板或是 Chrome 電腦，就要付給微軟權(quán)利金，協(xié)議有效 7 年，第一年，三星乖乖付了錢(qián)，第二年，三星拒付，接著微軟在 2014 年控告三星違約?，F(xiàn)在，微軟又控告鴻海違約，惹得郭臺(tái)銘大動(dòng)肝火。代工廠夾在手機(jī)品牌廠和微軟中間

郭臺(tái)銘表示，前幾日鴻海不便對(duì)外回應(yīng)此訴訟案，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)尚未沒(méi)有收到起訴書(shū)，所以無(wú)法說(shuō)明，“微軟告我們什么，我們也不知道”，但 12 日收到起訴書(shū)后隨即展開(kāi)反擊，他直言：“延宕 8 年的談判過(guò)程，為什么選在這個(gè)時(shí)機(jī)出手，而且還事先告訴媒體？微軟想利用訴訟達(dá)到他們想要的目的。”他也強(qiáng)調(diào)，鴻海有很多資料因要做為呈堂證供，因此無(wú)法對(duì)外公布。

圖｜鴻海杠上微軟，導(dǎo)火線就是安卓操作系統(tǒng)（來(lái)源：Android 官網(wǎng)）

池育陽(yáng)先是解釋了鴻海與富智康的分工，鴻海生產(chǎn)的手機(jī)為 iOS 系統(tǒng)，安卓（Android）手機(jī)則是由富智康生產(chǎn)，兩家公司 95%的出貨量是交給全球十大手機(jī)品牌，其中前五大品牌占了 84％，也由于鴻海并未生產(chǎn)安卓手機(jī)，但卻遭微軟控告，完全是受到池魚(yú)之殃。

另外，他強(qiáng)調(diào)，代工廠在提供制造服務(wù)時(shí)，會(huì)與客戶清楚定義智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)權(quán)、智慧產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的支付，按照雙方合約，這部分都是由品牌廠負(fù)責(zé)。因此在 2011 年微軟第一次提出了關(guān)于智財(cái)權(quán)的主張時(shí)，富智康在第一時(shí)間與客戶溝通，所有的客戶都正式行文，要求富智康不能代替協(xié)商、不能代替支付費(fèi)用、也不能透露任何產(chǎn)品訊息給微軟。池育陽(yáng)也現(xiàn)場(chǎng)念了一段某家手機(jī)品牌客戶行文的內(nèi)容：不同意供應(yīng)商以任何形式向第三方披露本公司相關(guān)訊息，如訂單數(shù)量、金額，同時(shí)不同意供應(yīng)商代替繳納安卓專利金，本公司可與相關(guān)公司和機(jī)構(gòu)直接進(jìn)行協(xié)商。通過(guò)拿出與客戶間的相關(guān)文件，池育陽(yáng)就是要以此證明富智康是按照客戶的要求下執(zhí)行合約。

向比爾蓋茨喊話：底下的人不思改進(jìn)

郭臺(tái)銘痛批，微軟的心態(tài)還停留在 PC 時(shí)代，過(guò)去的 Wintel （Windows＋Intel）年代，微軟可說(shuō)是對(duì)所有人予取予求，要求 HP、聯(lián)想、宏碁、Toshiba、甚至是每一家***主機(jī)板代工廠，如果不回報(bào)出貨數(shù)量，就拿不到微軟好一點(diǎn)的價(jià)錢(qián)，微軟跟英特爾聯(lián)手，幾乎是壟斷全世界 PC 行業(yè)，這種霸權(quán)心態(tài)還想延續(xù)到手機(jī)時(shí)代，“他不趕快努力，改變心態(tài)，我是相當(dāng)同情他的”。他更豪不客氣表示，“這是美國(guó)公司跟美國(guó)公司的戰(zhàn)爭(zhēng)，微軟跟Google的戰(zhàn)爭(zhēng)，不敢告他，不敢跟他收費(fèi)，跑來(lái)跟品牌廠、代工廠收費(fèi)”，郭臺(tái)銘并向微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨喊話，比爾蓋茨很偉大，但現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)的人不思改進(jìn)，比爾蓋茨應(yīng)該要仔細(xì)想想，用這些高管領(lǐng)高薪，有沒(méi)有做好？只想用過(guò)去的遺產(chǎn)爭(zhēng)取王朝的創(chuàng)新。說(shuō)到激動(dòng)處，郭臺(tái)銘還痛斥微軟孬種，“為什么不直接告客戶？他如果敢直接告‘那家公司’，那他是 '微硬'，不是微軟”。不找事、不怕事，郭臺(tái)銘霸氣直嗆性格多年如一

過(guò)去一段時(shí)間，郭臺(tái)銘其實(shí)已較少在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)言，即使偶爾出席公開(kāi)場(chǎng)合，多半也都是與公益慈善活動(dòng)有關(guān)，又或者為自家新事業(yè)如健康醫(yī)療事業(yè)體系拉抬造勢(shì)，外界多認(rèn)為，郭臺(tái)銘轉(zhuǎn)趨低調(diào)的作風(fēng)，與鴻海集團(tuán)目前正在進(jìn)行的多項(xiàng)技術(shù)升級(jí)與營(yíng)運(yùn)模式轉(zhuǎn)型有關(guān)，因?yàn)?，與其花時(shí)間出席不同場(chǎng)合發(fā)表談話，還不如把時(shí)間放在好好經(jīng)營(yíng)公司上。但若長(zhǎng)期觀察鴻海或是郭臺(tái)銘的行事風(fēng)格就會(huì)知道，他們或許不找事、但絕不怕事，郭臺(tái)銘的每一次出面直懟，不論對(duì)象是誰(shuí)，都有基于整體大局的策略盤(pán)算。上一次讓郭臺(tái)銘如此大動(dòng)肝火，是在2017年日本東芝半導(dǎo)體（TMC）公開(kāi)標(biāo)售案前夕，點(diǎn)名怒懟日本經(jīng)產(chǎn)省不當(dāng)干預(yù)，甚至有日本經(jīng)產(chǎn)省官員從中作梗，企圖影響鴻海公平參與東芝半導(dǎo)體競(jìng)標(biāo)機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)外界多認(rèn)為，鴻海在更早之前收購(gòu)入主夏普也曾遭遇類似的干擾阻礙，而對(duì)于鴻海當(dāng)時(shí)再度想要競(jìng)標(biāo)收購(gòu)東芝半導(dǎo)體，不論是日本政府或者是媒體輿論都多所質(zhì)疑批評(píng)，這對(duì)于原本只想要一個(gè)公平參與競(jìng)標(biāo)機(jī)會(huì)的鴻海而言，確實(shí)十分不利，當(dāng)時(shí)甚至有日本產(chǎn)經(jīng)省官員對(duì)外放話表示： “鴻海沒(méi)有機(jī)會(huì)了”。原本公開(kāi)競(jìng)標(biāo)比的是競(jìng)標(biāo)方所提出的方案與價(jià)格，但外在環(huán)境的因素，也會(huì)是賣家評(píng)估的因素之一，因此，對(duì)于鴻海而言，如果不在當(dāng)時(shí)采取必要的動(dòng)作，將只能被迫處于持續(xù)防守、甚至步步后退的境地，也因此，郭臺(tái)銘在公開(kāi)場(chǎng)合直接點(diǎn)名怒指日本經(jīng)產(chǎn)省已然影響了競(jìng)標(biāo)的公平性，希望以此為鴻海扳回劣勢(shì)。盡管后來(lái)，鴻海還是未能如愿收購(gòu)東芝半導(dǎo)體，但整體來(lái)看，當(dāng)時(shí)郭臺(tái)銘的 “驚天一怒”，卻有不得不為的必要性。而這次郭臺(tái)銘大動(dòng)作親自出面召開(kāi)記者會(huì)，外界有一派說(shuō)看法認(rèn)為，郭臺(tái)銘的大動(dòng)作是為了擔(dān)心鴻海股價(jià)會(huì)因?yàn)榇舜问录篓B跌，但若深究其中，以鴻海集團(tuán)目前的體量規(guī)模來(lái)看，即使面對(duì)的是微軟的大動(dòng)作，對(duì)于鴻海的實(shí)際影響也相對(duì)有限，不至于因此傷筋動(dòng)骨，進(jìn)而造成股價(jià)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，而以消息曝光后的鴻海股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看，鴻海12日股價(jià)確實(shí)不跌反漲，上漲0.8臺(tái)幣，收于71.2臺(tái)幣。因此，若進(jìn)一步探究這次郭臺(tái)銘再度出面怒斥微軟背后的原因，或許郭臺(tái)銘要凸顯不是單一公司的處境，而是在全球供應(yīng)鏈生態(tài)中不同環(huán)節(jié)之間的價(jià)值分配的不合理性，也就是郭臺(tái)銘在記者會(huì)上所提到微軟在過(guò)去 “ Wintel”時(shí)代的霸權(quán)心態(tài)。單一獨(dú)大廠商對(duì)于整條供應(yīng)鏈業(yè)者予取予求的作法，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)代裡，早已遭遇嚴(yán)竣的考驗(yàn)，除了光芒黯淡許久的微軟與英特爾，就連在移動(dòng)通訊時(shí)代曾經(jīng)獨(dú)霸的高通（Qualcomm)，更已是今非昔比。而微軟在此時(shí)挑上一向 “不找事、也不怕事”的鴻海，讓這場(chǎng)從 2011 年上演至今的安卓紛爭(zhēng)，再度因科技制造巨擘杠上軟件巨頭而浮上臺(tái)面，是否將因此引發(fā)其他供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)業(yè)者群起響應(yīng)反擊，將會(huì)是后續(xù)值得關(guān)注的焦點(diǎn)所在。