驍龍660是個(gè)好U，雖然不如驍龍835，但在合適價(jià)位下，它的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離驍龍625/630。然而一直等到2017年9月之后才有線上品牌用上驍龍660，而且可選的機(jī)型并不多。一二線的線上品牌中，只有小米Note 3、錘子堅(jiān)果Pro 2和360手機(jī)N6 Pro三個(gè)機(jī)型可選。

除了為了游戲表現(xiàn)而選驍龍820/821機(jī)型的部分用戶，對(duì)于大部分打算買(mǎi)中端產(chǎn)品的用戶來(lái)說(shuō)，這3臺(tái)就是性價(jià)比最合適的中端手機(jī)。希望此次橫評(píng)能讓大家對(duì)這3臺(tái)機(jī)器的表現(xiàn)有個(gè)大致的了解，方便日后的選購(gòu)和對(duì)比。

PS ：若在PC版官網(wǎng)瀏覽，點(diǎn)擊圖片可以查看大圖，也可以通過(guò)右下角的懸浮目錄轉(zhuǎn)跳。

參數(shù)、價(jià)格與特殊點(diǎn)

參數(shù)對(duì)比

1月25日的官網(wǎng)價(jià)格對(duì)比，最近廠商都有不同力度的降價(jià)，價(jià)格變動(dòng)較大

特殊點(diǎn)（特指在這3臺(tái)中）：

小米Note 3：唯一沒(méi)有全面屏的，但有光學(xué)防抖和長(zhǎng)焦副攝、前置指紋、紅外、NFC、小米支付。6+128版最便宜；

堅(jiān)果Pro 2：最特殊的工業(yè)設(shè)計(jì)，有Smartisan OS。各版本都是最貴的，但有最便宜的4+32版（無(wú)TF卡拓展）；

360N6 Pro：唯一支持TF卡拓展、有耳機(jī)孔、依然采用mirco-USB接口，電池稍大。沒(méi)有人臉解鎖，是價(jià)格最低的一臺(tái)。

外觀與布局

正反面，小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2、360N6 Pro

都是雙面玻璃，當(dāng)中小米Note 3的亮藍(lán)色版真機(jī)顏色很騷很亮，堅(jiān)果Pro 2的logo也是指紋識(shí)別按鈕，360N6 Pro的黑色版透著銀色光澤。

頂部與底部，小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2、360N6 Pro

左右側(cè)，小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2、360N6 Pro

sim卡槽，小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2、360N6 Pro，皆為雙nano-SIM

3臺(tái)機(jī)器接口布局很接近，“左卡槽、右音量與電源，頂部副麥、底部揚(yáng)聲器/接口/聽(tīng)筒”。當(dāng)中小米Note 3是正面指紋，頂部有紅外接口，另外兩臺(tái)為背面指紋。堅(jiān)果Pro 2左側(cè)有獨(dú)立的“閃念膠囊”按鍵（可以理解為語(yǔ)音記事本），而360N6 Pro則是唯一有TF卡拓展的。

小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2、360N6 Pro

厚度對(duì)比

外觀最特殊的肯定是堅(jiān)果Pro 2，方正造型、隱藏式聽(tīng)筒、紅線、圓形按鍵等都很少見(jiàn)，邊框控制最好，也是3臺(tái)中最薄最輕的，手感還OK。

手感最好是小米Note 3，但無(wú)奈沒(méi)有全面屏，屏占比低。雖然寬度比堅(jiān)果Pro 2大，但背面有弧度，持握手感最佳，另外，它是唯一出廠送了硅膠套的。他們兩臺(tái)機(jī)都有注塑天線條，玻璃和金屬中框間都沒(méi)有塑料墊圈，做工和精致感都不錯(cuò)；

360N6 Pro可能為了成本控制，天線條沒(méi)有注塑處理，正反玻璃和中框間都有塑料墊圈，稍微影響了手感，但跌落碎屏幾率應(yīng)該是最小的。機(jī)身較厚較寬，后蓋沒(méi)有大的弧度，不算咯手但比較撐手。

屏幕

客觀測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比

色準(zhǔn)測(cè)試，小米Note 3、堅(jiān)果Pro 2、360N6 Pro。不同測(cè)試點(diǎn)與方框的距離越遠(yuǎn)，偏色越嚴(yán)重

堅(jiān)果Pro 2和360N6 Pro的5.99英寸全面屏，其橫向?qū)挾群托∶譔ote 3的5.5英寸16:9屏幕幾乎一致，純粹是縱向增加了12.5%的面積，就算被虛擬按鍵條吃掉一部分面積后，可見(jiàn)范圍還是更高一些。

3塊屏幕的客觀數(shù)據(jù)都比較接近，小米Note 3有屏幕測(cè)試“跑分專(zhuān)用”的標(biāo)準(zhǔn)模式，但色準(zhǔn)反而落后。小米Note 3屏幕也有JDI祖?zhèn)鞯男奔y，影響了純色和文字觀感，屏幕本底稍微偏紅，觀感中規(guī)中矩。堅(jiān)果Pro 2的屏幕素質(zhì)稍好于360N6 Pro，肉眼觀感干凈透亮，360的屏幕蓋板稍厚，透光和抗反光能力都稍弱，但整體觀感還是要比小米Note 3稍微好一些。

性能

此次對(duì)比的3臺(tái)機(jī)器，皆為驍龍660，對(duì)比對(duì)象包括驍龍835（一加5T）和驍龍625（紅米Note 4X）。驍龍660大家都比較熟悉了，它是2017年最強(qiáng)的中端SoC，除了CPU和GPU，其他的DSP、ISP、基帶都是沿用前代旗艦驍龍820/821的，而且CPU部分比前旗艦還強(qiáng)（勝在核心數(shù)多），但GPU的差距仍舊巨大，這3臺(tái)機(jī)器都是eMMC閃存。

驍龍660的CPU部分是4*2.2GHz的Kryo 260大核+4*1.84GHzKryo 260小核（分別是半自主構(gòu)架的A73和A53），GPU為Adreno 512@647MHz。詳細(xì)分?jǐn)?shù)對(duì)比可以到跑分庫(kù)查看，戳http://dwz.cn/7iWhg2

CPU運(yùn)算性能，直接影響日常操作的流暢度

堅(jiān)果Pro 2的CPU調(diào)控明顯更積極，360N6 Pro最消極，但和小米Note 3比較接近。

內(nèi)存延遲，直接影響日常響應(yīng)速度

360N6 Pro的內(nèi)存性能明顯要比競(jìng)品低，未能確定是因?yàn)?a target="_blank">DDR4x內(nèi)存還是系統(tǒng)問(wèn)題。

GPU圖形性能，直接影響游戲流暢度

3臺(tái)機(jī)器都差不多，驍龍660的GPU性能夾在835、625之間，高通這3個(gè)層級(jí)見(jiàn)的GPU性能差距都“被控制”在了3倍左右。

閃存讀寫(xiě)性能，影響應(yīng)用開(kāi)啟速度，同等情況下，容量越大，速度越快

當(dāng)中小米Note 3、一加5T是128G，紅米Note 4X是32G。只有一加5T是UFS，其余皆為eMMC（驍龍660是支持UFS的，但這3臺(tái)機(jī)器都是eMMC）。堅(jiān)果Pro 2用了F2FS文件系統(tǒng)（會(huì)導(dǎo)致寫(xiě)入成績(jī)躍升，但對(duì)實(shí)際的提升并不是很大）成績(jī)遠(yuǎn)超對(duì)手，但數(shù)據(jù)參考性不大。360N6 Pro雖然只有64G存儲(chǔ)，但閃存讀寫(xiě)速度比128G的小米Note 3互有勝負(fù)，表現(xiàn)還不錯(cuò)。

系統(tǒng)

小米Note 3搭載基于Android7.1.1的MIUI 9，功能齊全、界面統(tǒng)一且成熟度高、有國(guó)內(nèi)最豐富的UI主題、系統(tǒng)更新迭代快、MIUI 9確實(shí)有流暢度上的提升，但廣告多，得手動(dòng)關(guān)閉（部分還關(guān)不掉）等都是大家都非常熟悉的特性了。這是個(gè)非常適合入門(mén)用戶的系統(tǒng)，用著省心。只是現(xiàn)在root和Xposed框架搞起來(lái)相對(duì)麻煩，對(duì)開(kāi)發(fā)者和玩機(jī)人士不太友好。另外，小米Note 3上的紅外遙控和NFC、小米支付都是另外兩臺(tái)機(jī)所沒(méi)有的。

堅(jiān)果Pro 2搭載的是基于Android 7.1.1的Smartisan OS 4.1.4。有蠻受爭(zhēng)議的桌面設(shè)定、已經(jīng)融合控制中心的多任務(wù)界面、高度強(qiáng)化的“一步”（終極側(cè)邊任務(wù)欄）、“大爆炸”（長(zhǎng)按提取屏幕文字內(nèi)容方便地進(jìn)行編輯）、“閃念膠囊”（常駐且有獨(dú)立按鍵觸發(fā)的強(qiáng)化版語(yǔ)音筆記/待辦表），這個(gè)系統(tǒng)有其他很多系統(tǒng)上，或許永遠(yuǎn)都不會(huì)有的高級(jí)編輯、效率和辦公功能。

其操作效率和學(xué)習(xí)成本都是3臺(tái)機(jī)器中最高的。但這么多特殊功能，但凡有一個(gè)適合你的常用場(chǎng)景，這個(gè)系統(tǒng)就值回票價(jià)了。自帶商店可以一鍵安裝全套Google服務(wù)，挺好。但系統(tǒng)偏重偏肥，堅(jiān)果Pro 2用上驍龍660之后，才終于解決前代驍龍625/626性能不足帶來(lái)的流暢性問(wèn)題，體驗(yàn)還OK。

360N6 Pro搭載的是基于Android 7.1.1的360 OS 3.0。系統(tǒng)流暢度還OK，功能很齊全，也比較適合入門(mén)用戶使用。360手機(jī)衛(wèi)士app深度嵌入系統(tǒng)，流量、來(lái)電、清理、殺毒都是后者功能模塊之一，包攬功能太多，略顯臃腫。其系統(tǒng)自帶隱藏虛擬按鍵條之后的上劃手勢(shì)，還自帶了GMS服務(wù)。

對(duì)比成熟水桶型的MIUI，和辦公高級(jí)功能絕著的錘子Smartisan OS，360 OS的冷藏室、偽基站防護(hù)、通話背景音樂(lè)、位置穿越、無(wú)限應(yīng)用分身、看片助手等其他國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)都比較少見(jiàn)的特殊功能，系統(tǒng)用起來(lái)很有新鮮感。而因?yàn)?60的背景，不同用戶對(duì)這個(gè)系統(tǒng)的喜好程度有非常明顯的兩極分化，這里就不做太多評(píng)判了。

拍照

詳細(xì)的拍照部分，可以查看之前的文章《中端對(duì)決 堅(jiān)果Pro 2 /小米Note 3 /360N6 Pro拍照對(duì)比》，可戳http://dwz.cn/7iWiEs，這里為核心節(jié)選。

參數(shù)上小米Note 3用的和小米6一致的攝像頭組件，光學(xué)防抖+IMX386是近兩年國(guó)產(chǎn)旗艦最好的方案之一。雖然很多網(wǎng)友不承認(rèn)，但小米Note 3好歹也是DxOMark有90分的手機(jī)，比帶上卡爾蔡司名頭但只有68分的Nokia 8要強(qiáng)多了。這里最特殊的是360N6 Pro，用的是1600萬(wàn)像素的“小像素”方案。

PS：詳細(xì)所有樣張對(duì)焦點(diǎn)皆為正中央。若在PC版官網(wǎng)瀏覽，點(diǎn)擊圖片可以查看大圖，也可以通過(guò)右下角的懸浮目錄轉(zhuǎn)跳。

HDR對(duì)比

堅(jiān)果Pro 2的HDR對(duì)比（中央放大）

360N6 Pro的HDR對(duì)比（中央放大）

首先對(duì)比HDR模式，堅(jiān)果Pro 2的HDR力度很輕，提升暗部細(xì)節(jié)的同時(shí)但不會(huì)造成明顯的白平衡、測(cè)光和辨析力影響，效果OK。360N6 Pro的HDR暗部提亮明顯，效果很接近肉眼所見(jiàn)，白平衡和辨析力影響也很小，但面對(duì)天空等大片純色，有幾率會(huì)出現(xiàn)扇狀的色彩過(guò)渡問(wèn)題，希望后期OTA能解決。

2倍長(zhǎng)焦對(duì)比

3臺(tái)機(jī)器中只有小米Note 3有長(zhǎng)焦副攝，另外兩臺(tái)的副攝只負(fù)責(zé)虛化和深度檢測(cè)功能。當(dāng)中，小米Note 3長(zhǎng)焦沒(méi)有光學(xué)防抖，其在較好的辦公室燈光環(huán)境就已經(jīng)無(wú)法觸發(fā)，觸發(fā)HDR或多幀合成時(shí)也很容易手動(dòng)糊片。這顆長(zhǎng)焦頭，主要優(yōu)勢(shì)是白天場(chǎng)景和人像虛化的景深效果。而堅(jiān)果Pro 2的拍照變焦界面沒(méi)有倍數(shù)顯示，使用放大到視野接近小米Note 3的形式來(lái)拍攝樣張。

遠(yuǎn)距離長(zhǎng)焦對(duì)比場(chǎng)景1

遠(yuǎn)距離長(zhǎng)焦對(duì)比場(chǎng)景1中央放大

室內(nèi)燈光場(chǎng)景變焦對(duì)比，小米Note 3副攝已經(jīng)無(wú)法觸發(fā)了，3臺(tái)機(jī)器實(shí)際上都是數(shù)碼變焦

室內(nèi)燈光場(chǎng)景變焦對(duì)比，中央放大

虛化對(duì)比

虛化樣張1

虛化樣張3

3臺(tái)機(jī)器中堅(jiān)果和360的副攝都是為了虛化而設(shè)置的。整體效果上，小米Note 3最好，稍微放大一下也不會(huì)露餡，堅(jiān)果和360的虛化水準(zhǔn)接近，足夠發(fā)朋友圈，但不能太較真。

摳圖能力上，小米Note 3完勝，堅(jiān)果Pro 2稍好于360N6 Pro。但同樣情況下，虛化力度越輕越安全，就算摳圖翻車(chē)也不會(huì)太明顯。當(dāng)中，小米Note 3的虛化力度最重，360N6 Pro力度最輕，翻車(chē)也不會(huì)有太大影響。

白天場(chǎng)景

白天場(chǎng)景2

白天場(chǎng)景2中央放大

白天場(chǎng)景4

白天場(chǎng)景4中央放大

燈光場(chǎng)景

燈光場(chǎng)景1

燈光場(chǎng)景3（目標(biāo)物特殊，所有手機(jī)皆打開(kāi)HDR）

燈光場(chǎng)景4

弱光與極弱光場(chǎng)景

弱光場(chǎng)景1

弱光場(chǎng)景1中央放大

弱光場(chǎng)景4

弱光場(chǎng)景4中央放大

小米感人的白平衡、測(cè)光和防抖算法，讓配備旗艦相機(jī)硬件的小米Note 3無(wú)法和堅(jiān)果Pro 2拉開(kāi)距離。小米Note 3明顯是算法無(wú)法發(fā)揮硬件實(shí)力，堅(jiān)果Pro 2和360N6 Pro的算法表現(xiàn)更高，已經(jīng)對(duì)得起自身的硬件和售價(jià)了。而360N6 Pro雖然單位像素小且沒(méi)有光學(xué)防抖，相機(jī)和HDR算法還有小bug，但白平衡和測(cè)光都表現(xiàn)還不錯(cuò)。

小米Note 3：連續(xù)幾個(gè)測(cè)試版系統(tǒng)中都會(huì)自動(dòng)觸發(fā)多幀合成（文件后綴自帶HHT，算是部分補(bǔ)足沒(méi)有自動(dòng)HDR的遺憾），其為了提升效果而損失了平時(shí)小米慣有的拍照速度感。祖?zhèn)鞯娜豕恻c(diǎn)光源失焦，對(duì)焦策略和精準(zhǔn)度一般，再加上拍照取景降低分辨率的祖?zhèn)髯龇ǎ∶譔ote 3的拍照體驗(yàn)和成功率一般。

成片效果中，大部分環(huán)境測(cè)光都會(huì)稍微偏暗，弱光下曝光很足。白平衡祖?zhèn)黠h，3臺(tái)機(jī)器放在一起總是它最另類(lèi)。白天辨析力受到多幀合成的影響，明顯墊底，光線不佳的燈光場(chǎng)景和弱光場(chǎng)景開(kāi)始反超，且光線越差優(yōu)勢(shì)越大。另外，它也是這3臺(tái)當(dāng)中唯一有長(zhǎng)焦副攝的，白天使用，辨析力拔群，且其虛化效果也不錯(cuò)。

堅(jiān)果Pro 2：拍照體驗(yàn)OK，成片率較高，和小米Note 3這種有光學(xué)防抖的機(jī)器接近，對(duì)焦速度和成功率中規(guī)中矩，主要問(wèn)題是錘子的相機(jī)界面越來(lái)越復(fù)雜，且依舊沒(méi)有自動(dòng)HDR。實(shí)際成片是3臺(tái)中最均衡的，測(cè)光和白平衡都比較準(zhǔn)確，有強(qiáng)力的銳化算法，細(xì)節(jié)發(fā)硬不太自然，但辨析力和第一觀感還OK，白天和大部分燈光場(chǎng)景的細(xì)節(jié)表現(xiàn)都好于小米Note 3，但畢竟沒(méi)有光學(xué)防抖，弱光場(chǎng)景表現(xiàn)一般。

360N6 Pro：是3臺(tái)中唯一有自動(dòng)HDR，但觸發(fā)不是很積極，手動(dòng)測(cè)光過(guò)于靈敏，容易導(dǎo)致過(guò)曝。弱光對(duì)焦成功率較高，成片率和小米Note 3接近，整體拍照體驗(yàn)還OK。成片特性和2年前國(guó)產(chǎn)旗艦很接近，1600萬(wàn)像素的底子在白天辨析力稍有優(yōu)勢(shì)，但弱光下有曝光不足、色彩飽和度下降下降和涂抹明顯等問(wèn)題。整體屬于不過(guò)不失的類(lèi)型，主要優(yōu)勢(shì)是白天極限辨析力和白平衡比較穩(wěn)定。

續(xù)航、充電與其他

堅(jiān)果Pro 2和小米Note 3都是3500mAh電池，360N6 Pro為4050mAh。經(jīng)過(guò)了30分鐘大型游戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網(wǎng)和30分鐘本地視頻播放，共2個(gè)小時(shí)的續(xù)航測(cè)試后，剩余的電量分別是76%、77%和78%，表現(xiàn)都沒(méi)有預(yù)想中好。畢竟大家印象中，都是旗艦機(jī)比中低端手機(jī)更費(fèi)電，但這次3臺(tái)驍龍660手機(jī)的續(xù)航都不如同代的旗艦，出乎預(yù)料。

當(dāng)中360憑借更大的電池，表現(xiàn)稍微好一點(diǎn)。小米Note 3畢竟是屏幕小一些，表現(xiàn)次之。堅(jiān)果Pro 2墊底，甚至和自己的前代有明顯的續(xù)航差距。要注意的是，這個(gè)只是2小時(shí)的測(cè)試，如果使用時(shí)間拉長(zhǎng)，這些差距還會(huì)成比例變大的。

充電功率，堅(jiān)果Pro 2、小米Note 3、360N6 Pro

3臺(tái)機(jī)器都支持高通QC 3.0快充，充電頭最高功率都是9V/2A，18W。在10%電量以下，堅(jiān)果Pro 2輸入功率可達(dá)17.4W；小米Note 3次之，有16.9W；360N6 Pro最保守，只有14.8W左右。

最后的充電速度和輸入功率對(duì)應(yīng)：

堅(jiān)果Pro 2明顯更快，半小時(shí)62%，1小時(shí)94%，充飽耗時(shí)1小時(shí)19分，表現(xiàn)優(yōu)異；

小米Note 3次之，半小時(shí)54%，1小時(shí)90%，充飽耗時(shí)1小時(shí)26分，表現(xiàn)中規(guī)中矩；

電池大了450mAh的360N6 Pro不出預(yù)料地充電最慢，半小時(shí)51%，1小時(shí)87%，充飽耗時(shí)1小時(shí)37分，表現(xiàn)一般。

總結(jié)

不得不感慨，廠商們對(duì)產(chǎn)品定價(jià)的卡位確實(shí)是非常精準(zhǔn)。配合價(jià)格因素之后，3臺(tái)機(jī)之間只能叫互有勝負(fù)，大家得根據(jù)預(yù)算和看重的部分自行選擇：

1月25日的官網(wǎng)價(jià)格對(duì)比，最近廠商都有不同力度的降價(jià)，價(jià)格變動(dòng)較大

小米Note 3是這里年紀(jì)最大的產(chǎn)品，經(jīng)過(guò)了幾輪降價(jià)，價(jià)位仍卡在中間，但正在促銷(xiāo)的6+128版，性價(jià)比最高。其優(yōu)點(diǎn)是有光學(xué)防抖和長(zhǎng)焦副攝、前置指紋、紅外、NFC、小米支付。手感好，MIUI流暢順手，充電/續(xù)航/性能在3臺(tái)機(jī)中都是中游，是正宗的水桶產(chǎn)品。讓人不滿意的是，其主攝綜合表現(xiàn)還小輸堅(jiān)果Pro 2，而且不是全面屏；

堅(jiān)果Pro 2的各個(gè)版本都是3臺(tái)中最貴的，都差點(diǎn)摸到小米6的價(jià)格區(qū)間了。當(dāng)中的最高和最低配都不建議普通用戶購(gòu)買(mǎi)：其沒(méi)有TF拓展，低配的存儲(chǔ)空間捉襟見(jiàn)肘存儲(chǔ)，頂配完全用不著，且這價(jià)格可以買(mǎi)很多旗艦產(chǎn)品了。它有最特殊的工業(yè)設(shè)計(jì)，有效率優(yōu)先且特立獨(dú)行的Smartisan OS，屏幕、性能、主攝拍照都是最突出的一臺(tái)（只是優(yōu)勢(shì)沒(méi)有很大就是了），充電快，續(xù)航一般；

360N6 Pro最晚發(fā)布，也是最便宜的（除了頂配），它是3臺(tái)中唯一支持TF卡拓展、有耳機(jī)孔、依然采用mirco-USB接口的，對(duì)大部分用戶來(lái)說(shuō)都是轉(zhuǎn)移成本最低的。其外觀還不錯(cuò)，做工設(shè)計(jì)精細(xì)度、性能、拍照、充電都是相對(duì)最弱的，但它就是最便宜驍龍660機(jī)型，本底表現(xiàn)還是要比驍龍625/630的機(jī)型強(qiáng)多了。最多人會(huì)選擇的4+64和6+64版中，它比沒(méi)有全面屏的小米Note 3便宜2、300，比堅(jiān)果Pro 2便宜了400、500元，價(jià)格便宜了一個(gè)檔位有余，性價(jià)比就是它的最大優(yōu)勢(shì)。