美國自中國進口額最大的兩大產(chǎn)品是手機、電腦，但受到中美貿(mào)易影響，美國自中國進口的手機、電腦已經(jīng)開始大幅下滑。

無論3000億的關(guān)稅清單是否能最終通過，特朗普已經(jīng)實現(xiàn)了他的初步目的，全球企業(yè)已經(jīng)開始重新考慮對中國制造的規(guī)劃。

而在這一影響中，中國的電子制造業(yè)首當其沖。美國自中國進口額最大的兩大產(chǎn)品是手機、電腦，但受到中美貿(mào)易影響，美國自中國進口的手機、電腦已經(jīng)開始大幅下滑。

2019年前三月，美國自中國進口手機及相關(guān)設(shè)備共計118.4億美元，同比下滑29.2%；計算機進口91.3億美元，同比下滑13.97%；兩大類產(chǎn)品進口額總計減少63.6億美元。從進口占比來看，美國進口手機的國家中，中國的占比從63%降至51%；進口電腦占比總，中國從56%降至48%。

斷崖式下滑超出了業(yè)界預(yù)測。在上一次的2000億美元關(guān)稅執(zhí)行之前，大部分業(yè)內(nèi)人士分析認為“手機、計算機被加關(guān)稅的可能性不大”，其原因在于，美國從中國進口的手機主要是蘋果、三星、LG等國外品牌；而且美國手機每年進口上千億美元，增加關(guān)稅之后，美國消費者會直接承壓。對這一產(chǎn)品加稅，美國承受的直接損失會遠超中國企業(yè)。事實上，在2018年7月執(zhí)行的關(guān)稅清單中雖然包括了部分手機零部件，但包括iPhone在內(nèi)的智能手機也并不在列。

美國政府雖然沒有直接對這一最大的貿(mào)易逆差產(chǎn)品加征關(guān)稅，但緊張的貿(mào)易局勢卻已經(jīng)迫使消費電子企業(yè)擺脫對中國的依賴，開始將產(chǎn)能從中國轉(zhuǎn)移出去。轉(zhuǎn)移到制造成本更低的國家。東南亞、南美等生產(chǎn)成本較低的國家成為美國對中國的進口替代者。

2019年初，三星關(guān)閉天津工廠，并將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至越南，同時在印度興建了三星全球最大的手機制造工廠，規(guī)劃年產(chǎn)能達到1.2億部。其后索尼關(guān)閉了北京工廠，并擴充了泰國工廠產(chǎn)能。

2019年前三月，美國自越南進口的手機增長了29.8億美元，增長了182%。美國進口手機國家中，越南的占比從6%提升至20%，排在第二名。美國的電腦進口則轉(zhuǎn)向了墨西哥。2019年前三月，美國自墨西哥進口電腦增長了3.3億美元，墨西哥占比從去年的28%增至32.19%。

下一步，印度的崛起，將進一步?jīng)_擊中國的電子制造業(yè)。不久前，在第一屆中國際智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會上，印度通信與電子協(xié)會會長Pankaj Mohindroo介紹，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，印度的手機產(chǎn)能從2014年的5800萬臺增至2018年的2.95億臺。2018年，在基本滿足國內(nèi)需求的情況下，印度手機對外出口了15億美元。

目前，華為、小米、OPPO、vivo、三星、富士康等手機制造企業(yè)，以及聯(lián)想、GE、西門子、海爾等電腦、家電制造企業(yè)均已經(jīng)在印度落地。根據(jù)印度政府規(guī)劃，到2025年，印度將生產(chǎn)10億臺智能手機，其中6億臺對外出口，出口額1100億美元。

“印度手機出口量增長，中國的出口額必然會下滑，這一趨勢不可逆轉(zhuǎn)?！痹诮邮芗⒕W(wǎng)記者采訪時，Pankaj對此毫不諱言，他認為：“就像之前從日韓轉(zhuǎn)移到中國一樣，現(xiàn)在手機制造業(yè)會從中國轉(zhuǎn)移到印度，未來還會轉(zhuǎn)移到非洲，這種趨勢不可阻擋。”

“如果美國政府真的增加關(guān)稅，那么我們可能把蘋果的生產(chǎn)逐步轉(zhuǎn)移到印度。”一位富士康人士向記者介紹，“富士康在印度的工廠已經(jīng)開始量產(chǎn)了，雖然現(xiàn)在還存在供電、勞動力質(zhì)量不高等問題，但在關(guān)稅帶來的成本面前，這些問題都會逐步解決?！?/p>

2018年，中國手機產(chǎn)能從2017年的18.9億降至17.98億，產(chǎn)能減少了9000萬部。隨著中國手機制造業(yè)向其他國家轉(zhuǎn)移，這一下滑趨勢將愈發(fā)明顯。

雖然中國仍然生產(chǎn)全球90%的手機，主導(dǎo)著手機供應(yīng)鏈，但緊張的中美貿(mào)易局勢已經(jīng)成為產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的催化劑，手機企業(yè)正在減少對中國工廠的依賴，與中國制造脫鉤。雖然這些產(chǎn)能并未向特朗普期待的一樣“轉(zhuǎn)移到美國”，但對中國而言，應(yīng)對中美貿(mào)易的同時需要思考如何在這一“脫鉤”趨勢下維持全球制造中心的地位。