面對(duì)年輕市場，各個(gè)手機(jī)廠商都拿出了最大的努力，對(duì)著年輕人最喜歡的“拍照功能”不斷發(fā)力，爭取用拍照贏得消費(fèi)者的歡心。但隨著用戶拍照的需求越來越大，手機(jī)成像也變得越來越苛刻，各個(gè)手機(jī)廠商發(fā)揮出來的水平亦是參差不齊。與此同時(shí)，越來越多的廠商開始喊出了類似“拍照更美”的宣傳口號(hào)。

不過究竟的成像水平如何，自然就該有用戶來決定。而今天，筆者找來了兩款都是主打拍照的手機(jī)：vivo X20、華為nova 2s。其中vivo X20主打“逆光拍照也清晰”，而華為nova 2s則是“高顏值愛自拍”。那么，我們不妨對(duì)比一番，用實(shí)際拍照能力來看看兩款手機(jī)在拍照上有何差別。

在對(duì)比開始前，我們先來看看兩款手機(jī)的攝像頭參數(shù)。vivo X20后置攝像頭采用了1200萬+500萬像素的雙攝像頭組合，前置則是采用了1200萬像素?cái)z像頭。其中，后置主攝像頭的光圈大小為F/1.8，前置攝像頭光圈大小為F/2.0，同時(shí)后置支持自動(dòng)對(duì)焦，前置補(bǔ)光等等特性。

本文的另一位選手華為nova 2s則是后置采用1600萬+2000萬像素的雙攝像頭組合，前置同樣的采用2000萬+200萬像素的雙攝像頭組合。此外，后置雙攝像頭的光圈大小均為F/1.8，前置光圈大小則為F/2.0，一樣支持自動(dòng)對(duì)焦、前置補(bǔ)光等等特性。

從兩位選手的賬面數(shù)據(jù)來看，vivo X20和華為nova 2s的硬件差異顯而易見，而從硬件分析來看，華為nova 2s無論是后置還是前置，賬面數(shù)據(jù)都非常的高，同時(shí)要比vivo X20的數(shù)據(jù)更吸引人一些。但對(duì)于手機(jī)的拍照成像來說，攝像頭的硬件規(guī)格是一方面，而內(nèi)置的圖像處理器和廠商的成像算法又是另一方面。

撇開攝像頭的硬件規(guī)格，vivo X20和華為nova 2s的圖像處理器和成像算法都是完全不同的。其中vivo X20使用了驍龍660內(nèi)置的Spectra 160 ISP，而華為nova 2s則是使用了麒麟960內(nèi)置的自研ISP。其次，兩位選手都是使用了自家算法，并基于成像硬件進(jìn)行深度調(diào)教。

那么，兩位截然不同的選手，究竟會(huì)有著怎樣的表現(xiàn)，我們就一起來通過實(shí)拍樣張來分析一番。

▲左：vivo X20 || 日間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 日間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 日間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

通過普通日間樣張的對(duì)比來看，兩款手機(jī)表現(xiàn)正如雙攝成像方案的不同，畫面色調(diào)方面展現(xiàn)出完全不同的取向。其中，華為nova 2s展現(xiàn)出以往“彩色+黑白”雙攝一貫的色彩濃郁，而vivo X20則是展現(xiàn)出輕微偏綠，但相比前者，色彩還原卻更偏向于真實(shí)。此外，在畫面的亮度方面，vivo X20要相對(duì)亮一些。

▲左：vivo X20 || 日間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 日間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

在高對(duì)比場景時(shí)，兩款手機(jī)就逐漸有了分水嶺。vivo X20成像樣張?jiān)趯?duì)比度、寬容度要比華為nova 2s高一些，同時(shí)X20的成像并沒有因?yàn)橄袼氐?，而展現(xiàn)出解析力較低的情況。華為nova 2s這邊則是為了高光部分的細(xì)節(jié)而去降低了暗部細(xì)節(jié)，導(dǎo)致暗部細(xì)節(jié)上有缺失。與此同時(shí)，在逆光場景時(shí)，vivo X20的表現(xiàn)明顯要優(yōu)與華為nova 2s。

▲左：vivo X20 || 室內(nèi)實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 室內(nèi)實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

室內(nèi)光線充足時(shí)，兩款手機(jī)的表現(xiàn)與日間差距不大，同樣的呈現(xiàn)出兩種成像風(fēng)格。vivo X20在這種場景下，對(duì)比度要比華為nova 2s高出許多，同時(shí)白平衡偏綠的表現(xiàn)更明顯一些。反觀華為nova 2s，其表現(xiàn)則是白平衡稍微偏冷，讓畫面顯得蒼白，其次，解析力相對(duì)日間表現(xiàn)有所降低。

▲左：vivo X20 || 夜間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 夜間實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 弱光實(shí)拍 ||右：華為nova 2s▲

到了夜間場景下，光線的不足讓兩款手機(jī)在風(fēng)格差異方面沒有了日間場景明顯，同時(shí)畫面的解析力也可說是實(shí)力相當(dāng)。當(dāng)然，如果是考慮細(xì)節(jié)的話，vivo X20在面對(duì)暗部時(shí)還是能夠保留輪廓以及一些細(xì)節(jié)。此外，在面對(duì)光線非常復(fù)雜的場景時(shí)，華為nova 2s的表現(xiàn)就顯得非常一般，畢竟相同的場景下，vivo X20能夠做到高光處的不過曝，暗部細(xì)節(jié)的不死黑。

▲左：vivo X20 || 日間自拍 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 柔光自拍 ||右：華為nova 2s▲

自拍對(duì)于兩位選手都可以說是拿手招牌，不過從實(shí)際成像照片來看，兩位選手的表現(xiàn)誰更討人喜歡自然就清晰明了。vivo X20在成像后，給人一種白皙紅潤的視覺感受，華為nova 2s則是膚色偏黃，同時(shí)伴隨著強(qiáng)行美顏的效果。此外，在室內(nèi)（打開自拍柔光燈）后，華為nova 2s雖說有讓膚色偏黃的情況有所好轉(zhuǎn)，但離“白皙”還是有一定的距離。

▲左：vivo X20 || 逆光自拍 ||右：華為nova 2s▲

與此同時(shí)，在簡單的自拍場景外，vivo X20在逆光自拍的表現(xiàn)同樣是讓人較為滿意，依舊給人滿意的美顏效果，并同樣的保留臉部細(xì)節(jié)。而華為nova 2s這邊則像是套上了一層濾鏡，也有種磨皮嚴(yán)重的感覺，略顯不自然。

▲左：vivo X20 || 逆光人像 ||右：華為nova 2s▲

▲左：vivo X20 || 逆光人像 ||右：華為nova 2s▲

后置（雙攝）人像方面，vivo X20的表現(xiàn)可以說是視覺大片。從樣張而言，整個(gè)畫面的氛圍感受X20明顯要比nova 2s強(qiáng)，同時(shí)帶給人一種光線環(huán)繞的唯美意境。除此之外，在逆光場景時(shí)，vivo X20能夠呈現(xiàn)更豐富的人物細(xì)節(jié)，讓整個(gè)畫面感相當(dāng)之強(qiáng)烈。至于華為nova 2s，雖說沒有前者般討好眼球，但虛化自然也足以拍出好看的人像。

整個(gè)拍照下來，兩款主打拍照的手機(jī)都展現(xiàn)出了其各自獨(dú)特的風(fēng)格，同時(shí)也看到了兩款手機(jī)都非常不錯(cuò)的拍照表現(xiàn)。但如果要分出個(gè)高低，兩款手機(jī)的普通場景下的表現(xiàn)可以說是實(shí)力相當(dāng)，只是風(fēng)格不同罷了。而要是從自拍、逆光拍照來選擇，vivo X20無疑是領(lǐng)先于華為nova 2s，畢竟在實(shí)際成像上兩者立竿見影。

當(dāng)然，如果是對(duì)于普通用戶而言，兩款手機(jī)都可以輕松駕馭，隨手拍也并不成問題，但如果想要拍出更唯美的大片，華為nova 2s還是有些力不從心。回到兩款手機(jī)的成像硬件，也能夠看到當(dāng)硬件參數(shù)并非最出色時(shí)，憑借優(yōu)秀的算法以及內(nèi)置的ISP為參數(shù)扳回一局。與此同時(shí)，我們也能看到目前手機(jī)拍照已有了更多的使用場景。

而要說本文最終的結(jié)論，筆者個(gè)人是偏向于vivo X20，畢竟其能夠勝任更多的場景，拍照也更有唯美感。那么，屏幕前的你們，你們覺得哪種風(fēng)格才是你們的最愛呢？