據(jù)路透社28日?qǐng)?bào)道，華為表示目前正在審查與美國(guó)聯(lián)邦快遞公司(FedEx Corp)的合作關(guān)系。

華為稱(chēng)，近期這家美國(guó)快遞公司在沒(méi)有說(shuō)明的情況下，將華為的兩件包裹轉(zhuǎn)移到美國(guó)，并試圖將另外兩件包裹也轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)。

據(jù)快遞跟蹤記錄顯示，5月19日和5月20日從東京寄給中國(guó)地址的華為的兩個(gè)包裹，卻在5月23日被送往了美國(guó)田納西州的孟菲斯。5月17日從越南河內(nèi)發(fā)出的另外兩件包裹，原計(jì)劃運(yùn)往華為香港和新加坡的辦公室，但在5月21日抵達(dá)香港和新加坡當(dāng)?shù)氐穆?lián)邦快遞站后被攔截，原因是“投遞異?！?。

根據(jù)聯(lián)邦快遞的網(wǎng)站，狀態(tài)“異?！币馕吨馔馐录璧K了包裹的遞送，例如海關(guān)延誤、假日或無(wú)人接受遞送。然而據(jù)華為向路透社提供的一封電子郵件顯示，5月22日，聯(lián)邦快遞駐越南的一名客戶(hù)服務(wù)代表在回復(fù)他們的詢(xún)問(wèn)時(shí)表示，是收到了美國(guó)總公司相關(guān)通知，要求將包裹保存并退回美國(guó)。因此，這批貨物并沒(méi)有交付給收貨人，而是被滯留。目前華為已收到一個(gè)來(lái)自越南的包裹，另一個(gè)還在途中。

華為表示，被轉(zhuǎn)寄的4個(gè)快遞只包含商業(yè)文件，并沒(méi)有技術(shù)相關(guān)的東西。“最近通過(guò)聯(lián)邦快遞派送的重要商業(yè)文件未被遞送到目的地，而是被轉(zhuǎn)運(yùn)，或被要求轉(zhuǎn)運(yùn)到在美國(guó)的聯(lián)邦快遞，這種經(jīng)歷破壞了我們的信心。”華為方面表示。

對(duì)此，聯(lián)邦快遞方面表示，包裹是“誤送”，“這是單一個(gè)案，僅限于一批數(shù)量極少的包裹”，“沒(méi)有任何其他方要求聯(lián)邦快遞轉(zhuǎn)運(yùn)這些包裹”。并稱(chēng)“我們知道所有有問(wèn)題的出貨，正在與客戶(hù)直接合作，將包裹歸還給他們”。

此前知名數(shù)碼博主@摩卡就曾爆料聯(lián)邦快遞停止服務(wù)華為，并沒(méi)收客戶(hù)從***工廠(chǎng)發(fā)往華為的在途芯片，送往美國(guó)檢查。

不過(guò)隨后聯(lián)邦快遞中國(guó)官微發(fā)布聲明辟謠此事，表示“有關(guān)近期社交媒體平臺(tái)流傳聯(lián)邦快遞將客戶(hù)貨件沒(méi)收，并轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)檢查的消息與事實(shí)嚴(yán)重不符。”

后來(lái)@摩卡再次回應(yīng)，“你們說(shuō)與事實(shí)不符，當(dāng)下我也承認(rèn)。因?yàn)槟銈兗皶r(shí)修正，下午通知客戶(hù)貨不能發(fā)往華為但可以退回***工廠(chǎng)。知錯(cuò)能改，善莫大焉。不能承運(yùn)華為，錯(cuò)不在你們，只要不造成苦逼芯片公司額外損失，也算功德。替芯片公司謝謝你們及時(shí)的行動(dòng)?！?/p>

沒(méi)過(guò)多久，聯(lián)邦快遞卻又再次被曝光在華為的包裹上出現(xiàn)“誤送”。

看起來(lái)，聯(lián)邦快遞如今的專(zhuān)業(yè)程度已經(jīng)令人無(wú)法恭維了，我們對(duì)聯(lián)邦快遞"使命必達(dá)"的諾言，也要有新的認(rèn)識(shí)了。

據(jù)悉，華為表示已向中國(guó)郵政監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出正式投訴，并表示正在調(diào)查這起事件。