紅魔3和黑鯊2哪個好？和黑鯊科技今年上半年力推的“黑鯊2”一樣，紅魔3也搭載了高通驍龍855移動平臺。那么，紅魔3和黑鯊2這兩款國產游戲手機哪個更好一些呢？是該買紅魔3還是黑鯊2呢？下面是小編分享的黑鯊2和紅魔3區(qū)別對比，小伙伴們可不要錯過了。

紅魔3和黑鯊2哪個好？黑鯊2和紅魔3區(qū)別對比

外觀、功能部分的對比

對于審美，可能見仁見智，這一部分我們就主要介紹兩款手機不同的設計風格和各自的審美取向。

可能在很多大眾用戶的意識中，一提到“游戲”、“電競”，大家都會想到RGB、炫酷的等效、張揚的線條等等這些有關游戲電競的重要元素。紅魔3和黑鯊2在外觀設計上確實也使用了非常多的電競元素。

先來看紅魔3。從第一款產品到現(xiàn)在，紅魔已經形成了自己獨特的外觀風格，機身背部延續(xù)了前兩代產品的X宇宙戰(zhàn)艦式對稱設計，凌厲有度。略微隆起的機身背部中央位置裝飾有1680萬色RGB燈帶，在游戲、音樂等場景下，會通過燈光效果展示自己的電競屬性。并提供有極光帶、星際帶、天際線等多種燈效。紅魔3還首次在機身底部加入了logo信仰燈。

對比之下，黑鯊2的外觀則顯得相對內斂一些。黑鯊2也延續(xù)了前幾代產品的經典設計風格，上圖中的黑綠色版本也是黑鯊的標志性配色。用綠色線條勾勒出了機身輪廓。與紅魔3的金屬材質不同，黑鯊2使用了玻璃與金屬的組合材質，機身背部的更顯層次與立體。黑鯊2的立體設計不僅體現(xiàn)在機身背部，機身的側腰線上也同樣不是直上直下的線條（后有詳細對比圖）。但因為金屬材質的比熱容較高，吸熱快，導熱性能好，所以紅魔3在散熱方面有著天然優(yōu)勢。

機身正面，紅魔3與黑鯊2的設計基本一致。因為采用了前置雙揚聲器的設計，所以上下兩端的邊框相比市面上常規(guī)形態(tài)的全面屏手機略寬一些。但這種設計的好處也是顯而易見的，除了可以避免橫向握持時揚聲器被遮擋，還可以減少操作誤觸。所以兩款手機不約而同地都采用了這種設計。但不同的是，紅魔3屏幕尺寸更大，為6.65英寸，而黑鯊2的屏幕尺寸為6.39英寸。紅魔3的正面觀感更為震撼。

紅魔3與黑鯊2外觀細節(jié)對比圖

主要的機身細節(jié)部分，紅魔3與黑鯊2都配備有獨立的專屬電競按鍵。在任何狀態(tài)下都可以一鍵進入游戲空間，立即對系統(tǒng)進行性能、體驗優(yōu)化，提供沉浸式的游戲體驗。

紅魔3與黑鯊2都在操控方面做了針對性優(yōu)化。紅魔3側邊設計有兩枚觸控按鍵，可以映射到游戲中的相關操作。其背部的指紋識別按鍵也可作為游戲觸控鍵，實現(xiàn)五指聯(lián)動。黑鯊2則提供了壓力觸控操作，可以用壓力觸控取代游戲中的相關操作。

另外不得不提的一點是，紅魔3使用的這塊屏幕刷新率為90Hz，而黑鯊2的屏幕刷新率為60Hz。提高屏幕刷新率對于游戲場景下的體驗提升是顯而易見的。尤其是在快速運動或激戰(zhàn)場景下，能有效減少拖影的產生，讓畫面看起來更流暢。電競端游目前基本已經普及144Hz刷新率，可見高刷新率對于電競的重要意義。但目前支持90Hz屏幕的手游有限，只有四款，相信未來隨著硬件的普及，會有更多游戲進行適配。

不同刷新率對顯示效果的影響

但是對于兩者屏幕刷新率的對比，我們目前還沒有找到最直觀的展現(xiàn)方式，后續(xù)的評測中我們會做相應的對比。大家可以通過上邊這幅動圖來感受下不同刷新率對于顯示效果的影響。

外觀方面，紅魔3與黑鯊2可以說采用了完全對立的兩種風格。紅魔3在外觀上更多采用了直上直下的線條，更顯剛性。黑鯊2則大面積使用了曲線、弧度的設計元素。相比紅魔3，會顯得相對繁雜。就我個人的喜好，我更喜歡紅魔3的這種設計。

系統(tǒng)層面針對游戲的優(yōu)化

作為專業(yè)的游戲手機，紅魔3與黑鯊2自然都要針對游戲的專門優(yōu)化。前面我們提到，紅魔3與黑鯊2都配備有獨立的電競按鍵，可一鍵進入游戲空間。

游戲空間的意義一方面可以最大程度釋放系統(tǒng)性能，為游戲體驗提供性能保障。另一方面，游戲空間可以屏蔽游戲外干擾，提供沉浸式的游戲體驗。再其次，游戲空間具備一定的功能性。

相比之下，紅魔3的游戲空間功能更豐富。除了可以針對4D震感、散熱風扇燈進行調節(jié)、屏蔽通知外，還可屏蔽屏蔽電話、自動記錄游戲中的高光時刻等。紅魔3的游戲空間功能更為豐富、實用。

游戲實測幀率對比

下面我們以《和平精英》這款時下大熱的吃雞手游來實際對比一下紅魔3與黑鯊2兩款手機的游戲表現(xiàn)，并使用測試軟件KFMark記錄游戲中的關鍵數(shù)據?！逗推骄ⅰ酚螒虻淖罡邘蕿?0幀/秒。兩者均設為最高畫質。

在看實測數(shù)據之前，客觀地講，紅魔3和黑鯊2這兩款手機都專門針對游戲做了軟硬件的各種優(yōu)化，在游戲體驗方面簡直就是神仙打架，難分伯仲。

進入游戲之后，開始記錄游戲數(shù)據，設定游戲時間30分鐘。紅魔3記錄的有時間為30.08分鐘，黑鯊2記錄的游戲時間為30.04分鐘。

幀率對比（左為紅魔3，右為黑鯊2）

以上為這次測試中的兩款手機幀率對比。兩款手機在整個的游戲過程中都在40幀的最高幀率上下徘徊。平均幀率均為39，紅魔3的平均波動為0.98幀，黑鯊2的平均波動為0.99幀。兩者在游戲過程中都有一次大幅的幀率波動，出現(xiàn)在結束戰(zhàn)斗切換至觀戰(zhàn)狀態(tài)時，這是正常現(xiàn)象。可以認為，在《和平精英》這款游戲下，紅魔3與黑鯊2的幀率表現(xiàn)沒有區(qū)別，都保持了滿幀運行。在流暢度上，幾乎感覺不到任何差異。

游戲30分鐘后溫度測試對比

這一部分的測試數(shù)據比較有意思，我們來做分析。游戲結束后，我們馬上用熱成像儀記錄機身背面溫度。背面圖像越紅，表示溫度越高。經過30分鐘的游戲，紅魔3機身背面最高溫度為38.4℃，黑鯊2的機身背面最高溫度為40.4℃，比紅魔3高了2℃。紅魔3的機身背面溫度較平均，黑鯊2的機身背面溫度較集中，且主要集中在SoC位置。

紅魔3與黑鯊2兩者所采用的不同設計在散熱方面體現(xiàn)得尤為明顯，紅魔3機身背部為金屬材質，并且在內部采用了大量的包括多層石墨、銅箔等這些利于導熱的材質。而黑鯊2機身背部處金屬外還使用了玻璃材質，而玻璃材質并不利于熱量的散發(fā)。這就導致了紅魔3整機熱量散發(fā)均勻，而黑鯊2整機熱量集中，所以也就出現(xiàn)了黑鯊2最高溫度高于紅魔3的情況。

在握持時，黑鯊2的體感溫度相比紅魔3可能較低一點，這也是機身材質不同的原因導致的。但從硬件性能的穩(wěn)定輸出而言，顯然紅魔3的散熱設計更優(yōu)。游戲過程中，紅魔3全程開啟了風扇，并使用智能調節(jié)模式。能有如此優(yōu)異的散熱表現(xiàn)，散熱風扇的設計自然也功不可沒。

極限溫度測試

為了更直觀地體現(xiàn)兩者散熱情況的對比，我們使用安兔兔對紅魔3和黑鯊2進行了壓力測試。兩者同時開始壓力測試，為確保在溫度測試時，其始終保持在一個溫度增長的狀態(tài)。所以選擇在壓力測試即將結束時，用熱成像儀測試兩款手機的機身背部溫度。

壓力測試將紅魔3與黑鯊2兩款手機的散熱效果進行了放大。紅魔3的最高溫度為40.1℃，黑鯊2的最高溫度為42.2℃。不用再多贅述，紅魔3的散熱效果更勝一籌。

壓力測試對比數(shù)據（左為紅魔3，右為黑鯊2）

高效散熱的意義，相信已經無需再多說。散熱性能越好的話，即便是在長時間的游戲情況下，也能做到穩(wěn)定的性能輸出。上圖為兩款手機的壓力測試對比數(shù)據?？梢钥吹剑t魔3的CPU性能、CPU核心頻率曲線更平穩(wěn)，性能輸出更穩(wěn)定，幾乎一直保持在了峰值性能運行。

魯大師性能實測（左為紅魔3，右為黑鯊2）

安兔兔性能實測（左為紅魔3，右為黑鯊2）

通過散熱效果的實測與對比，相信大家也就明白了：為什么同為搭載驍龍855的旗艦手機，但紅魔3與黑鯊2卻有著不同的性能表現(xiàn)。

游戲續(xù)航對比

電池消耗對比（左為紅魔3，右為黑鯊2）

KFMark還記錄了在這一段時間的游戲中的電池消耗情況，兩者電量消耗的比例大致相當。紅魔3在游戲全程中開啟了散熱風扇，所以即便是在配備了一顆物理散熱風扇的情況下，紅魔3仍展現(xiàn)了與黑鯊2大致相當?shù)睦m(xù)航表現(xiàn)。5000mAh大容量電池功不可沒！另外，紅魔3與黑鯊3均配備27W PD快充。

以上，就是小編分享的關于紅魔3和黑鯊2哪個好？黑鯊2和紅魔3區(qū)別對比的全部內容。從上文中不難看出，黑鯊2和紅魔3可謂是各具特色、難分軒輊！至于誰更適合你，還是要看各位小伙伴的自身需求和喜好。