光伏發(fā)電逐漸躍升為新能源主力，伴隨而來的是新能源消納問題。光儲(chǔ)融合也成為業(yè)界重要發(fā)展趨勢(shì)之一。

　　但光儲(chǔ)融合到底是大勢(shì)所趨還是形勢(shì)所迫？目前業(yè)界有兩種聲音：一種是高速增長(zhǎng)背后，光伏產(chǎn)業(yè)正面臨著過剩危機(jī)；儲(chǔ)能已經(jīng)成為眾多光伏企業(yè)不得不拓展的的“第二增長(zhǎng)極”。

　　另一種聲音則是，越來越多的光伏企業(yè)基于業(yè)務(wù)延伸，以及打通光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游的考量，“逐鹿”儲(chǔ)能賽道，以實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和新能源系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展，完善產(chǎn)業(yè)鏈的同時(shí)拉動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。

　　經(jīng)過三十年的“黃金發(fā)展期”，光伏行業(yè)已經(jīng)形成了一批具有技術(shù)、規(guī)模、資金優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)先企業(yè)。這些企業(yè)掌握著與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈下游幾乎共通的市場(chǎng)和渠道資源，且深諳產(chǎn)業(yè)鏈一體化打法，正在以終端市場(chǎng)為起點(diǎn)，縱向延伸布局儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)更完善企業(yè)布局。

　　過半光伏企業(yè)“殺入”儲(chǔ)能賽道

　　目前，已經(jīng)有過半光伏企業(yè)主要通過布局儲(chǔ)能系統(tǒng)集成、逆變器業(yè)務(wù)切入儲(chǔ)能賽道，天合、晶科、阿特斯等小部分光伏企業(yè)已經(jīng)延伸布局至更上游的儲(chǔ)能電池板塊。

　　逆變器企業(yè)中，陽光電源、華為、科華數(shù)能、上能電氣、古瑞瓦特、固德威、首航新能源、三晶電氣、邁格瑞能、德業(yè)股份、錦浪科技、艾羅能源、科士達(dá)、禾邁股份、阿詩特、愛士惟、昱能科技、恩易浦、盛能杰等幾乎所有光伏逆變器企業(yè)已悉數(shù)入場(chǎng)，并各自推出了儲(chǔ)能逆變器及儲(chǔ)能系統(tǒng)集成產(chǎn)品，其中陽光電源已經(jīng)連續(xù)7年位居儲(chǔ)能系統(tǒng)全球出貨中國(guó)企業(yè)第一名。

　　光伏組件企業(yè)中，天合光能、阿特斯、東方日升、晶科能源、正泰集團(tuán)均看好儲(chǔ)能賽道前景并重壓投資，正在成為儲(chǔ)能系統(tǒng)領(lǐng)域的“有力競(jìng)爭(zhēng)者”，其中天合光能、阿特斯、晶科能源已經(jīng)入局儲(chǔ)能電池；隆基、晶澳也在儲(chǔ)能領(lǐng)域有所涉足，更上游的硅料企業(yè)-協(xié)鑫集團(tuán)也開始布局儲(chǔ)能電池。

　　可以看到的，光伏企業(yè)“扎堆”進(jìn)入儲(chǔ)能賽道，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。

　　光儲(chǔ)融合仍淪為“紙上談兵”

　　被寄予厚望的光儲(chǔ)融合真的是一帆風(fēng)順嗎？

　　深圳市英威騰光伏科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān)潘勇強(qiáng)曾表示，跟國(guó)內(nèi)相比，國(guó)外的光伏+儲(chǔ)能的商業(yè)模式幾乎是自然形成的。潘永強(qiáng)指出：“澳洲白天的電價(jià)很高，達(dá)到了0.38澳幣，但是晚上可能只有0.08澳幣，如果用儲(chǔ)能，商業(yè)模式自動(dòng)就出來了。但是在國(guó)內(nèi)可能就沒有這種商業(yè)模式，因?yàn)槲覀冞@種峰值用電沒有那么大的經(jīng)濟(jì)效益，所以商業(yè)模式來講，可能在國(guó)外更容易實(shí)現(xiàn)用戶側(cè)的應(yīng)用?！?/p>

　　但近年來，國(guó)內(nèi)關(guān)于“光儲(chǔ)融合”政策不斷出臺(tái)。2022年11月，工信部、住建部、交通運(yùn)輸部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家能源局聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于開展第三批智能光伏試點(diǎn)示范活動(dòng)的通知，通知強(qiáng)調(diào)要支持培育一批智能光伏示范企業(yè)、支持建設(shè)一批智能光伏示范項(xiàng)目，優(yōu)先考慮方向之一就是光儲(chǔ)融合。應(yīng)用新型儲(chǔ)能技術(shù)及產(chǎn)品提升光伏發(fā)電穩(wěn)定性、電網(wǎng)友好性和消納能力，包括多能互補(bǔ)、光伏制氫、光伏直流系統(tǒng)、自發(fā)自儲(chǔ)自用等方向。

　　不過“光儲(chǔ)融合”仍沒有表面看起來光鮮亮麗。從電力端來看，目前國(guó)內(nèi)電力儲(chǔ)能的業(yè)主集中為“五大六小”發(fā)電集團(tuán)、“兩建”，業(yè)主們目前還沒法通過儲(chǔ)能實(shí)現(xiàn)較好盈利，一定程度上將儲(chǔ)能當(dāng)做光伏項(xiàng)目“額外的負(fù)擔(dān)”。也因此，儲(chǔ)能價(jià)格一再被壓低，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈存在無序競(jìng)爭(zhēng)，洗牌聲音不斷。光儲(chǔ)融合更多淪為“紙上談兵”。

　　陽光電源光儲(chǔ)集團(tuán)戰(zhàn)略客戶方案部解決方案高級(jí)經(jīng)理廖必清曾指出，光儲(chǔ)電站的非技術(shù)成本一直居高不下，在15%左右。其中問題最大的是土地稅費(fèi)問題的裁量權(quán)，缺乏明確系統(tǒng)性的指導(dǎo)，導(dǎo)致項(xiàng)目終端收益不穩(wěn)定。另外在沒有建立合適營(yíng)商環(huán)境和產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢(shì)的情況下，一味要求投資產(chǎn)業(yè)落地，追求短期投資規(guī)模統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，很可能會(huì)扭曲產(chǎn)業(yè)發(fā)展和項(xiàng)目投資的關(guān)系，大量無效投資也會(huì)進(jìn)一步抬升光儲(chǔ)項(xiàng)目的成本。

　　此外，現(xiàn)在推行風(fēng)光大基地的建設(shè)，風(fēng)光大基地主要是建在沙漠戈壁中，具有光照強(qiáng)、風(fēng)沙大、日夜溫差大、容量大、降水少等特點(diǎn)，沙丘移動(dòng)對(duì)設(shè)備、線纜的影響也很大。地理環(huán)境對(duì)光伏設(shè)備在環(huán)境適應(yīng)能力、支撐電網(wǎng)、運(yùn)維上提出更高要求，需要通過高可靠性來適應(yīng)沙漠環(huán)境，提升設(shè)備有功無功的響應(yīng)能力，增加智能化和數(shù)字化的運(yùn)維系統(tǒng)的使用。隨著大基地建設(shè)不斷推進(jìn)，對(duì)設(shè)備電網(wǎng)支撐能力提出更高要求，包括弱電網(wǎng)環(huán)境適應(yīng)性、特高壓連續(xù)高低穿無脫網(wǎng)、快速響應(yīng)電網(wǎng)調(diào)度等。

　　可見，光儲(chǔ)融合不僅對(duì)外部環(huán)境提出了更高要求，而且還在技術(shù)領(lǐng)域擁有更多“壁壘”。

　　今年上半年，寧德時(shí)代率先推出由“光伏組件、儲(chǔ)能電柜、光儲(chǔ)變流器”三大模塊共同組成的零輔源光儲(chǔ)融合解決方案。光伏組件接收太陽光并將其轉(zhuǎn)換成電能的同時(shí)，儲(chǔ)能電柜可根據(jù)實(shí)時(shí)需求參與電能的存儲(chǔ)或釋放。光儲(chǔ)變流器可將光伏組件及儲(chǔ)能電柜的直流電能轉(zhuǎn)換為交流電能傳輸至電網(wǎng)。三大模塊高效配合，助力電網(wǎng)主動(dòng)支撐、功率波動(dòng)抑制、調(diào)峰等功能的實(shí)現(xiàn)，提供最優(yōu)的光儲(chǔ)融合解決方案。

　　業(yè)界猜測(cè)，在寧德時(shí)代、陽光電源、華為、天合等龍頭企業(yè)的推動(dòng)下，光儲(chǔ)融合步伐正在加快。

　　工商業(yè)光儲(chǔ)融合或?qū)⒆羁?/p>

　　從多種角度來看，工商業(yè)領(lǐng)域的光儲(chǔ)融合或?qū)⒆叩米羁臁?/p>

　　其一，在峰谷價(jià)差增大趨勢(shì)下，工商業(yè)企業(yè)安裝光儲(chǔ)系統(tǒng)對(duì)降低電費(fèi)支持的優(yōu)勢(shì)突顯。

　　其二，目前我國(guó)針對(duì)受電變壓器容量在315千伏安及以上的大工業(yè)用電采用兩部制電價(jià)，光儲(chǔ)系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)兩部分電費(fèi)雙降。

　　比如，分布式光伏“自發(fā)自用”，結(jié)合峰谷時(shí)段合理利用儲(chǔ)能系統(tǒng)，有效減少實(shí)際用電費(fèi)用。采用光儲(chǔ)融合方案，于電價(jià)谷時(shí)購(gòu)買低價(jià)電能并同步儲(chǔ)存多余光伏發(fā)電，于電價(jià)峰時(shí)由儲(chǔ)能釋放供給負(fù)載，可最大容量利用尖峰深谷價(jià)差，大幅降低實(shí)際用電費(fèi)用。此外，儲(chǔ)能也可作為企業(yè)的備用電源。

　　其三，工商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)可以在負(fù)載用電峰值時(shí)代替變壓器容量以降低總體容量需求，降低容量費(fèi)用；同時(shí)，儲(chǔ)能系統(tǒng)還可通過新增充電樁建設(shè)以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)擴(kuò)容，降低未來可能因電力負(fù)荷容量不足而新增的變壓器擴(kuò)容費(fèi)用。

　　據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有科左后旗100MW光伏儲(chǔ)能項(xiàng)目、山東萊州360MW+60MW/120MWh光儲(chǔ)融合電站項(xiàng)目、晟通長(zhǎng)沙產(chǎn)業(yè)園光儲(chǔ)一體化項(xiàng)目、三峽西藏10MW集中式光儲(chǔ)項(xiàng)目、“攀大高速”公路分布式光儲(chǔ)項(xiàng)目、寧波杭州灣吉利汽車（極氪工廠）分布式光儲(chǔ)項(xiàng)目、海南大唐文昌翁田農(nóng)光互補(bǔ)光儲(chǔ)項(xiàng)目、山西朔州低碳校園全釩液流電池光儲(chǔ)充一體項(xiàng)目、浙江寧波光儲(chǔ)一體化基站、山東首個(gè)景區(qū)光儲(chǔ)充電站等光儲(chǔ)融合典型案例。

　　以山東萊州360MW+60MW/120MWh光儲(chǔ)融合項(xiàng)目為例，其是當(dāng)前國(guó)內(nèi)最大的光儲(chǔ)融合項(xiàng)目，也是國(guó)內(nèi)首座具備一次調(diào)頻功能的大型光儲(chǔ)電站。

　　項(xiàng)目由陽光新能源開發(fā)建設(shè)，于2023年1月全面建成，并網(wǎng)發(fā)電?？傉嫉孛娣e7230畝，約相當(dāng)于670多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)大小，具備毫秒級(jí)光儲(chǔ)聯(lián)合一次調(diào)頻、調(diào)峰、偏差補(bǔ)償、移峰填谷等核心功能，通過陽光新能源“多功能組合運(yùn)行最優(yōu)模式”可主動(dòng)支撐電網(wǎng)，促進(jìn)光伏消納，同時(shí)有效應(yīng)對(duì)電價(jià)波動(dòng)性，最大程度提升場(chǎng)站的發(fā)電收益。整個(gè)項(xiàng)目每年可提供清潔電力約5億度，等效節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤約15萬噸，生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益顯著。

　　盈利性“卡脖子” 大型光儲(chǔ)電站仍掙扎在“強(qiáng)配”陰影中

　　而大型光伏電站與儲(chǔ)能的協(xié)同來看，當(dāng)前依舊任重而道遠(yuǎn)。

　　近年來，我國(guó)以風(fēng)電、光伏發(fā)電為代表的新能源發(fā)展成效顯著，裝機(jī)規(guī)模穩(wěn)居全球首位，發(fā)電量占比穩(wěn)步提升，成本快速下降，已基本進(jìn)入平價(jià)無補(bǔ)貼發(fā)展新階段?！?/p>

　　特高壓與儲(chǔ)能配套是影響新能源消納的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一旦大基地項(xiàng)目推進(jìn)過程中重建設(shè)輕配套，勢(shì)必會(huì)讓過去大規(guī)模“棄風(fēng)棄光”的現(xiàn)象再度出現(xiàn)。

　　以電化學(xué)為代表的新型儲(chǔ)能具有調(diào)節(jié)速度快、布置靈活、建設(shè)周期短等特點(diǎn)，對(duì)構(gòu)建更加靈活高效的新型電力系統(tǒng)具有重要意義，是大基地配套的重要基礎(chǔ)設(shè)施。但受制于成本較高、商業(yè)模式不成熟等因素，發(fā)電企業(yè)配儲(chǔ)積極性不高。

　　今年以來，新能源配儲(chǔ)政策有“愈演愈烈”趨勢(shì)，由最初的鼓勵(lì)引導(dǎo)到成為并網(wǎng)標(biāo)配，再到不建受罰，配儲(chǔ)比例也從原先的10%—20%逐步上升至15%—30%，儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)從1—2小時(shí)抬升至4—5小時(shí)，呈現(xiàn)逐步走高態(tài)勢(shì)。

　　在三峽能源山東分公司副總經(jīng)理汝會(huì)通看來，新能源配儲(chǔ)的關(guān)鍵不在于時(shí)長(zhǎng)、比例，而是沒有建立起相應(yīng)的成本疏導(dǎo)途徑，收益預(yù)期普遍不足，配儲(chǔ)普遍侵蝕新能源的利潤(rùn)，變成了新能源的“寄生體”。

　　汝會(huì)通曾公開建議，要從電力現(xiàn)貨市場(chǎng)角度去思考，盡快建立機(jī)制，引導(dǎo)配建儲(chǔ)能參與電力現(xiàn)貨市場(chǎng)，發(fā)揮配建儲(chǔ)能和新能源電站的整體聯(lián)動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)新能源項(xiàng)目效益最大化。如果形成這樣的共識(shí)，市場(chǎng)會(huì)從“要我配儲(chǔ)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙鋬?chǔ)”。

　　當(dāng)儲(chǔ)能的收益模式完善之后，光儲(chǔ)才能真正實(shí)現(xiàn)融合。

　　編輯：黃飛