理論：華為如何先知于時(shí)代？

　　上文從戰(zhàn)略布局的角度，我們看到了華為的榮耀與挑戰(zhàn)，而下面將從更深層次的中國(guó)“智”造角度進(jìn)入理論的思考。

　　任總提到的“香農(nóng)、摩爾定律走到瓶頸”、“無(wú)人區(qū)理論創(chuàng)新”應(yīng)該對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)是非常陌生的，但對(duì)此的深刻理解應(yīng)該比戰(zhàn)略矩陣更加接近問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。

　　簡(jiǎn)單先介紹一下這兩個(gè)理論。摩爾定律是英特爾的創(chuàng)始人戈登·摩爾于1965年最早提出的，主要用來(lái)描述集成電路行業(yè)的發(fā)展規(guī)律：當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件的數(shù)目，約每隔18-24個(gè)月便會(huì)增加一倍，性能也將提升一倍。香農(nóng)定理是克勞德·艾爾伍德·香農(nóng)于1948年提出的一個(gè)演進(jìn)的純數(shù)學(xué)計(jì)算公式，香農(nóng)是一位偉大的數(shù)學(xué)家，也是近代信息論的奠基人。香農(nóng)定理給出了信道信息傳送速率的上限（比特每秒）和信道信噪比及帶寬的關(guān)系。

　　從最通俗的角度解釋兩個(gè)定律，香濃定律描述的是通信行業(yè)的信息傳播效率和帶寬的關(guān)系，摩爾定律從制造業(yè)的角度描述硅片計(jì)算能力發(fā)展的普遍性規(guī)律。

　　經(jīng)過(guò)接近半個(gè)世紀(jì)的飛速發(fā)展，世界范圍內(nèi)無(wú)論是通信網(wǎng)絡(luò)還是計(jì)算機(jī)設(shè)備都獲得了快速的普及，這些都有賴(lài)于兩個(gè)定律所描述的市場(chǎng)空間和客觀進(jìn)化規(guī)律。像英特爾、華為、戴爾、聯(lián)想這樣的IT和通訊巨頭實(shí)際上都是在這兩個(gè)定律的紅利期獲得了快速的發(fā)展。

　　而這個(gè)紅利期的瓶頸就出現(xiàn)在最近幾年，一方面從集成電路的角度，單核芯片所帶來(lái)的計(jì)算能力提高已經(jīng)不能對(duì)用戶(hù)需求給予最高性?xún)r(jià)比的滿(mǎn)足，這時(shí)候雙核芯片出現(xiàn)，這也是摩爾定律接近極限的一個(gè)重要信號(hào)。而通信領(lǐng)域，3G之后，應(yīng)該說(shuō)大部分的通訊需求得到滿(mǎn)足，4G、5G的技術(shù)和設(shè)備的迭代失去了短缺和瓶頸主導(dǎo)的動(dòng)力支持，變得沒(méi)有那么急迫和必要，香濃定律走到臨界點(diǎn)讓通訊設(shè)備迭代的動(dòng)力嚴(yán)重下降。

　　任總所描述的“理論無(wú)人區(qū)”實(shí)際上就是描述以上的客觀狀態(tài)。

　　圖3：人機(jī)智能時(shí)代趨勢(shì)定律（1.0版本）

　　實(shí)際上，人機(jī)智能時(shí)代的趨勢(shì)定律已經(jīng)從計(jì)算和通信能力瓶頸的描述升級(jí)為更大系統(tǒng)的邏輯推演。所以從這個(gè)角度上看，任總在科技大會(huì)上提到的“大流量、低延時(shí)”的下一代理論的方向性預(yù)判有可能是一個(gè)戰(zhàn)略誤判，從商業(yè)的角度，任總提出的兩個(gè)技術(shù)趨勢(shì)可能根本不具備應(yīng)用的價(jià)值，因?yàn)檫@依然是延續(xù)香農(nóng)和摩爾定律的慣性。邏輯上，新時(shí)代的指導(dǎo)理論應(yīng)該完全顛覆。

　　總體上看，我們需要引入熱力學(xué)的“熵”的概念、信息論“認(rèn)知盈余”的概念，以及智能論（周掌柜2016年提出）“中央智能、分布式智能、智能資產(chǎn)”的系統(tǒng)概念來(lái)理解下一個(gè)時(shí)代的理論趨勢(shì)。