美國時間11月17日，國際無線標準化機構3GPP的RAN1（無線物理層）87次會議在美國拉斯維加斯召開，就5g短碼方案進行討論。三位主角是華為主推的PolarCode方案，高通主推LDPC方案，法國主推Turbo2.0方案。國際移動通信標準化組織3GPP最終確定了5g增強移動寬帶場景的信道編碼技術方案，其中，華為主推的Polar碼成為控制信道的編碼方案，高通主推的LDPC碼成為數據信道的編碼方案。今年10月14日在葡萄牙里斯本召開的會議上，LDPC方案被確定為5g中長碼編碼方案。自此，5g標準又一個關鍵環(huán)節(jié)取得突破性進展。2019年左右確定5g標準可能性極大。而曾經壟斷3G和4G時代編碼的Turbo2.0編碼由于支持者少，最終未分到蛋糕。

在國內的報道中，中國華為在與美國高通和法國PK中獲勝的聲音不小，某媒體甚至出現了“中國標準戰(zhàn)勝美國、法國的說法”，有些牛吹得我都臉紅，甚至有媒體在列Polar Code支持公司中列的全是國內的企業(yè)，包括一些根本沒有什么真正研發(fā)投入的公司。也出現了不少沾光報道自己成績的公司和大學。

Polar Code不是中國的：

Polar Code由土耳其畢爾肯大學Erdal Arikan教授于2008年首次提出，其論文從理論上第一次嚴格證明了在二進制輸入對稱離散無記憶信道下，Polar Code可以“達到”香農容量，并且具有可實用的線性復雜度編譯碼能力的信道編碼技術。

支持華為提出的Polar Code方案的公司達到了59個，這是此方案勝出的關鍵，也就是說Polar Code方案是最得到全球認可的方案。但這并不是說該方案是中國的或華為的，只能說是華為主推的。

Polar Code方案勝出的意義：

1、以華為、中興為代表的中國通信企業(yè)，長期投資基礎研發(fā)，逐漸在全球獲得了更多的話語權，越來越多的來自中國的專家在通信方面的國際組織中擔任重要職務。

2、與TD-SCDMA、TD-LTE不同，華為提出的Polar Code方案得到了全球通信圈的認可，這不僅代表了技術領先得到認可，更重要的是，華為、中興等企業(yè)積極貢獻、積極參與、積極互動的做法，贏得了越來越多的全球通信企業(yè)的支持。

3、Polar Code方案和LDPC方案先后被采納，有一定的相互妥協(xié)的成分，全球推出一個統(tǒng)一的5g標準的可能性越來越大，這是全球通信企業(yè)的勝利。

警惕國家標簽的負面影響：

在各種報道中，中國怎么樣，美國怎么樣，法國怎么樣，好像確立5g通信標準是國家之間你死我活的競爭。實際上，2G說歐洲主推的GSM和美國主推的CDMA還可以理解，從3G開始，通信技術之間融合已經是不可避免的趨勢，三大3G標準WCDMA、cdma2000、TD-SCDMA名字中都包含了CDMA就是一個明顯的證據，而4G，全球實際只有一個標準，只不過在局部包括了支持FDD、TDD兩種方案，兩個方案的不同部分所占比例很小。而5g標準，到目前，全球還是傾向于只推出一個標準，國家間、企業(yè)間、技術間的相互妥協(xié)、相互融合，遠比“你死我活”的相互廝殺更重要。

加上了國家標簽，很可能獲得的排斥比支持更多。華為、中興在國際市場做得更好的關鍵之一，就是去中國標簽。

一些極左的觀點，將PolarCode方案的勝出，說成是中國勝了美國、法國，這很可能是“華為黑”。