2016年，SDN大量落地，引入SDN已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心的一項(xiàng)必選項(xiàng)，SDN技術(shù)部署出現(xiàn)了瘋狂的局面。推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的銷售，提升設(shè)備售價(jià)，這都是借助SDN技術(shù)，可以說SDN軟件是一種增值服務(wù)。

在數(shù)據(jù)中心技術(shù)里若提起SDN，現(xiàn)在幾乎無人不知，這是新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的典型代表，很多人為之瘋狂。自從2006年SDN在美國斯坦福大學(xué)被提出以來，已經(jīng)過去了12年。其中，在2011年之前基本是SDN技術(shù)概念和實(shí)現(xiàn)不斷完善的階段，在2011年ONF成立了，意在推動(dòng)SDN架構(gòu)、技術(shù)的規(guī)范和發(fā)展，將SDN技術(shù)體系逐漸標(biāo)準(zhǔn)化。眾所周知，SDN只是一種網(wǎng)絡(luò)理論，支撐SDN實(shí)現(xiàn)的技術(shù)是Openflow技術(shù)，直到2013年8月，Openflow標(biāo)準(zhǔn)才獲準(zhǔn)ONF的通過并正式對(duì)外發(fā)布。很快，美國在高校的INTERNET2上部署了SDN，德國電信也開始開發(fā)和部署SDN，谷歌其主干網(wǎng)絡(luò)全面運(yùn)行OpenFlow，通過10G網(wǎng)絡(luò)鏈接分布在全球各地的12個(gè)數(shù)據(jù)中心，這些實(shí)踐案例迅速將SDN技術(shù)帶火，世界各地的數(shù)據(jù)中心紛紛效仿，展開了建設(shè)SDN網(wǎng)絡(luò)的熱潮。

SDN給網(wǎng)絡(luò)帶來的變化是巨大的，尤其是轉(zhuǎn)控分離，幾乎改變了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)使用幾十年的運(yùn)行法則，也改變了人們使用和運(yùn)維網(wǎng)絡(luò)的原始思維。接受SDN，并了解SDN這需要一個(gè)過程，所以這幾年一直處于SDN技術(shù)不斷孵化的過程中，鮮有落地的SDN數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，直到2016年，SDN大量落地，尤其是在一些互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)中紛紛部署，掀起了建設(shè)SDN網(wǎng)絡(luò)的熱潮。這兩年，在網(wǎng)絡(luò)上戰(zhàn)略引入SDN已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心的一項(xiàng)必選項(xiàng)，就像幾年前的云計(jì)算，不談云都不好意思了，都OUT了，部署SDN也成為了數(shù)據(jù)中心建設(shè)的一種潮流，不過，這半年以來，這種情況又有所改變，部分?jǐn)?shù)據(jù)中心又開始要放棄SDN，或者僅在小部分的網(wǎng)絡(luò)中嘗試部署SDN，作為一種實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)存在著。

之所以有這種情況出現(xiàn)：

一是SDN技術(shù)本身成熟度不夠，雖然有現(xiàn)成標(biāo)準(zhǔn)，但各家實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)上都有差別，導(dǎo)致不同廠家的控制器和不同廠家的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備對(duì)接有這樣那樣的問題，為此數(shù)據(jù)中心只能選擇同一個(gè)廠家的控制器和硬件設(shè)備，這樣數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)就和一家網(wǎng)絡(luò)廠商綁定，風(fēng)險(xiǎn)過大，尤其是議價(jià)權(quán)，顯然數(shù)據(jù)中心不希望這樣做，推動(dòng)SDN部署的意愿不夠強(qiáng)烈;

二是SDN技術(shù)要新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備才能支持，數(shù)據(jù)中心存量的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備很多，逐漸淘汰有個(gè)過程，至少要幾年時(shí)間，這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不具備部署SDN的基礎(chǔ)，相比存量網(wǎng)絡(luò)，新建的網(wǎng)絡(luò)畢竟是少數(shù)，選擇支持SDN的設(shè)備自然也要比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備價(jià)格要高，投入成本反而更高，這與SDN技術(shù)宗旨是相悖的;

三是小型的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，一旦部署后完成后，擴(kuò)容和變更機(jī)會(huì)是比較少的，人工操作并不復(fù)雜，引入SDN屬于大材小用，給數(shù)據(jù)中心帶來的真正實(shí)惠不對(duì)，即便是那些大型的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，擴(kuò)容幾臺(tái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，一個(gè)熟練的網(wǎng)絡(luò)工程師也可以很快完成，并不比SDN的方式慢多少，SDN雖是自動(dòng)化部署，但出了問題排查起來也難度不小，Underlay和Overlay網(wǎng)絡(luò)層面都要排查，網(wǎng)絡(luò)問題復(fù)雜度增加了。四是SDN一旦出問題，往往影響的是全局，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都可能陷入癱瘓，這可比傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)威力大多了，SDN不出問題還行，一旦出問題對(duì)數(shù)據(jù)中心可能是災(zāi)難性的，在SDN技術(shù)成熟度還不高時(shí)，不少數(shù)據(jù)中心也不愿被當(dāng)成小白鼠，先去嘗試，還有各種各樣其它原因，這使得本來被掀起的SDN建設(shè)熱潮又慢慢冷卻下去了，又處于嘗試觀望的狀態(tài)。

從SDN網(wǎng)絡(luò)廠商方面來看，SDN技術(shù)一直作為一種新技術(shù)，與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備綁定銷售，數(shù)據(jù)中心單獨(dú)去購買SDN軟件的還不多，網(wǎng)絡(luò)廠商通過提供SDN解決方案，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的銷售，以此來提升設(shè)備的售價(jià)，真正的目的還是借道SDN技術(shù)，繼續(xù)大力賣硬件，通過硬件賺錢，SDN軟件是一種增值服務(wù)。在SDN還未得到廣泛認(rèn)可的情況下，尤其是到現(xiàn)在還反而出現(xiàn)不少悲觀情緒，SDN更不好作為一項(xiàng)單獨(dú)的軟件技術(shù)進(jìn)行收費(fèi)。然而，各個(gè)廠家在SDN的技術(shù)研究上投入是很大的，尤其是SDN控制器設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)上，投入了大量人力和物力，并在未來會(huì)不斷加大投入，面對(duì)在市場(chǎng)上的冷遇，也在想辦法克服，希望能夠渡過難關(guān)。SDN技術(shù)本身是先進(jìn)的，也是未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)，但如果得不到充分實(shí)踐，得不到數(shù)據(jù)中心的認(rèn)可，最終也可能面臨淘汰的危局。想當(dāng)年，集群技術(shù)多火，STP和VRRP技術(shù)多經(jīng)典，還不是慢慢被淘汰，成為了歷史，只要不適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，再好的技術(shù)都可能被淘汰?！皩?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，只有經(jīng)受住了實(shí)踐考驗(yàn)，這項(xiàng)技術(shù)才是合格的，才能被普及，得到廣泛使用。SDN技術(shù)在這十二年間，經(jīng)歷了質(zhì)疑、接受、熱捧、疑惑這幾個(gè)階段，未來能不能得到廣泛認(rèn)可和使用，還有待實(shí)踐檢驗(yàn)。

SDN技術(shù)在經(jīng)過了一陣發(fā)展熱潮之后，慢慢地平靜了下來。人們開始理性對(duì)待SDN，不再盲目地去追捧。其實(shí)，這對(duì)于SDN技術(shù)發(fā)展是非常有好處的，發(fā)展過快未必是好處，將缺陷盡早充分地暴露出來，才有機(jī)會(huì)去完善，這樣的技術(shù)才能不斷成長，漸漸去商用?！靶募背圆涣藷岫垢保m然現(xiàn)在的SDN所處境地有些尷尬，但還沒有被人拋棄，還是有很多人對(duì)這項(xiàng)技術(shù)是十分認(rèn)可的。只是當(dāng)技術(shù)理論與實(shí)際接軌時(shí)，并沒有達(dá)到人們預(yù)想的高度，有些人對(duì)SDN技術(shù)產(chǎn)生了一些想法和疑惑，這是再正常不過的反應(yīng)了。SDN的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)仍在有序推進(jìn)之中，雖然不像前兩年那樣瘋狂冒進(jìn)，但建設(shè)的腳步并未停止，只不過在SDN的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中多了更多理性。對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)做了充分評(píng)估之后，再去考慮SDN，以及要在多大程度上實(shí)現(xiàn)SDN，這樣的發(fā)展對(duì)數(shù)據(jù)中心更為有利。