隨著人工智能（AI）技術(shù)發(fā)展，會(huì)不會(huì)有一天出現(xiàn)“超人”AI，如果出現(xiàn)，會(huì)不會(huì)成為人類歷史上最爆發(fā)的事件？

　　超人AI并非科幻影劇或小說(shuō)形容的機(jī)器人，有強(qiáng)大的能量與知覺(jué)與人類作對(duì)，相反的，超人AI是我們創(chuàng)造的機(jī)器，吸取更多信息來(lái)觀測(cè)未來(lái)，超越人類在現(xiàn)實(shí)世界的抉擇能力，一旦形成，對(duì)人類是福是禍無(wú)法預(yù)測(cè)。

　　柏克萊加大計(jì)算機(jī)教授Stuart Russell認(rèn)為，AI可能變成超人，所以要在“進(jìn)化”到超人之前阻止，但為什么會(huì)出現(xiàn)，他認(rèn)為是現(xiàn)行AI的錯(cuò)誤發(fā)展方向所致。

　　現(xiàn)在“標(biāo)準(zhǔn)”的AI可說(shuō)是一個(gè)有智慧的機(jī)器，借助運(yùn)轉(zhuǎn)達(dá)成目標(biāo)。但機(jī)器沒(méi)有自己的目標(biāo)，目標(biāo)是我們?nèi)私o的，我們打造機(jī)器、給它目標(biāo)、讓它運(yùn)轉(zhuǎn)，機(jī)器越有智能，目標(biāo)越容易達(dá)成。這一切很完美，只要我們給的目標(biāo)完整又正確，一旦目標(biāo)給錯(cuò)了，機(jī)器的智慧又高過(guò)我們，后果就不堪設(shè)想。

　　現(xiàn)在的AI智慧發(fā)展還在初期，僅用在生活的瑣碎事情，也會(huì)出現(xiàn)弊端，以后超人AI必會(huì)用在全球事務(wù)，出錯(cuò)就是災(zāi)禍。例如用超人AI控制地球氣象，目標(biāo)是把CO2減少到工業(yè)化以前的排放量，超人AI為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，可能解釋成減少地球人口到零。關(guān)掉機(jī)器？那個(gè)時(shí)候的AI不會(huì)讓你有開(kāi)關(guān)可關(guān)，也不會(huì)讓你有插頭可拔。

　　要阻止超人AI，Russell教授提出一個(gè)新的概念，要AI成為一個(gè)“造?！钡臋C(jī)器，借助運(yùn)轉(zhuǎn)達(dá)成“我們”的目標(biāo)，我們是廣義的，指全體人類的優(yōu)質(zhì)內(nèi)涵，這是一個(gè)模糊不確定的目標(biāo)，而不確定性正是安全智能系統(tǒng)的重要功能。也就是說(shuō)，無(wú)論智慧進(jìn)化的多高，機(jī)器要永遠(yuǎn)尊重人類，會(huì)向人類請(qǐng)求、會(huì)接受錯(cuò)誤、同時(shí)會(huì)允許被關(guān)機(jī)。

　　這樣的新AI當(dāng)然還有很長(zhǎng)的一段路要走，華盛頓大學(xué)的計(jì)算機(jī)教授Oren Etzioni提出另一個(gè)做法，他說(shuō)現(xiàn)在的AI遠(yuǎn)談不上智慧，即使被大家稱道的圍棋，也不過(guò)是我們?nèi)丝蚣艹鰜?lái)的問(wèn)題，然后設(shè)計(jì)去解決，AlphaGo擊敗圍棋高手應(yīng)歸功于DeepMind一群人的智慧，而非機(jī)器。不過(guò)對(duì)于越來(lái)越多“超級(jí)智慧”危害人類的討論，他設(shè)定幾個(gè)“金絲雀”作為警訊的指標(biāo)。

　　一百多年前進(jìn)入礦坑挖煤，都帶著金絲雀下去，金絲雀對(duì)一氧化碳及別的毒氣非常敏感，如果死了，就是礦坑災(zāi)難的警訊。AI不會(huì)一夜之間發(fā)展成超級(jí)智慧，一旦金絲雀倒下去了，警訊亮起紅燈，我們?cè)僭O(shè)法管制也不算遲。Etzioni教授提出的三個(gè)預(yù)警金絲雀是：規(guī)劃學(xué)習(xí)問(wèn)題、自駕車、機(jī)器人醫(yī)生。

　　▲規(guī)劃學(xué)習(xí)問(wèn)題，也可以說(shuō)是提出一個(gè)問(wèn)題讓機(jī)器學(xué)習(xí)，包括描述問(wèn)題、簡(jiǎn)化問(wèn)題、數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)能力。這些工作對(duì)人來(lái)說(shuō)已經(jīng)不容易，何況是AI？要這只金絲雀倒下，還看不到絲毫影子。

　　▲自駕車越來(lái)越多，但距理想還有一段距離，AI在特殊狀況下失控，可能造成災(zāi)難，例如遇到一個(gè)坐輪椅的人過(guò)街。自駕車的挑戰(zhàn)是，在不可預(yù)測(cè)的人車互動(dòng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境，實(shí)時(shí)的做出保護(hù)生命的決定。 我們可以逐步增加自駕車，減少事故的發(fā)生，但直到與人類同等的駕駛層次，金絲雀才能倒下。

　　▲機(jī)器人醫(yī)生由來(lái)已久，有的能診斷病情，更有的精確解讀醫(yī)學(xué)顯影，但這僅是醫(yī)師工作的一小部分。如果AI醫(yī)師能問(wèn)診病人，考慮病情復(fù)雜化，咨詢別的醫(yī)生，就像人類醫(yī)生一樣了解病人，做廣泛的工作，金絲雀才有機(jī)會(huì)低下頭。

　　上述兩位學(xué)者以不同方式阻止與監(jiān)視AI的過(guò)度發(fā)展，都是長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，但現(xiàn)在的AI已經(jīng)進(jìn)入了我們的日常生活，許多以前由人決定的事，申請(qǐng)入學(xué)、求職、升遷、貸款、乃至罪犯量刑，現(xiàn)在時(shí)常用AI決定。這些生活事務(wù)的決定，人的因素過(guò)多，為求公允借助AI， 希望減少人為的影響。

　　AI是人設(shè)計(jì)的，人的偏差，同樣轉(zhuǎn)移到AI的偏差，有人因此受到不平等待遇，成為現(xiàn)在AI亟待解決的問(wèn)題。幸好問(wèn)題已被發(fā)現(xiàn)，也有越來(lái)越多學(xué)者研究解決之道，但牽涉太廣，需各個(gè)領(lǐng)域的合作，把公平放進(jìn)AI，但定義“公平”又成為另一個(gè)挑戰(zhàn)。這不是AI的問(wèn)題，是人的問(wèn)題。
責(zé)任編輯；zl