摘要 電氣作業(yè)人員最熟悉的電動設(shè)備應(yīng)該就是電機了，電機在啟動的時候有很多種方式，包括直接啟動、自耦減壓啟動、Y-Δ 降壓啟動、軟啟動器啟動、變頻器啟動等等方式。那么他們之間有什么不同呢？ 一般電機啟動的方式 1. 全壓直接啟動 在電網(wǎng)容量和負載兩方面都允許全壓直接啟動的情況下，可以考慮采用全壓直接啟動。 優(yōu)點是操縱控制方便，維護簡單，而且比較經(jīng)濟。主要用于小功率電機的啟動，從節(jié)約電能的角度考慮，大于11kw 的電機不宜用此方法。 2. 自耦減壓啟動 利用自耦變壓器的多抽頭減壓，既能適應(yīng)不同負載啟動的需要，又能得到更大的啟動啟動轉(zhuǎn)矩，是一種經(jīng)常被用來啟動較大容量電機的減壓啟動方式。 它的最大優(yōu)點是啟動轉(zhuǎn)矩較大，當其繞組抽頭在80%處時，啟動轉(zhuǎn)矩可達直接啟動時的64%。并且可以通過抽頭調(diào)節(jié)啟動轉(zhuǎn)矩。至今仍被廣泛應(yīng)用。 3. Y-Δ 啟動 對于正常運行的定子繞組為三角形接法的鼠籠式異步電機來說，如果在啟動時將定子繞組接成星形，待啟動完畢后再接成三角形，就可以降低啟動電流，減輕它對電網(wǎng)的沖擊。這樣的啟動方式稱為星三角減壓啟動，或簡稱為星三角啟動（Y-Δ 啟動）。 采用星三角啟動時，啟動電流只是原來按三角形接法直接啟動時的1/3。如果直接啟動時的啟動電流以6～7Ie 計，則在星三角啟動時，啟動電流才2～2.3 倍。這就是說采用星三角啟動時，啟動轉(zhuǎn)矩也降為原來按三角形接法直接啟動時的1/3。 適用于無載或者輕載啟動的場合。并且同任何別的減壓啟動器相比較，其結(jié)構(gòu)最簡單，價格也最便宜。除此之外，星三角啟動方式還有一個優(yōu)點，即當負載較輕時，可以讓電機在星形接法下運行。此時，額定轉(zhuǎn)矩與負載可以匹配，這樣能使電機的效率有所提高，并因之節(jié)約了電力消耗。 4. 軟啟動器 這是利用了可控硅的移相調(diào)壓原理來實現(xiàn)電機的調(diào)壓啟動，主要用于電機的啟動控制，啟動效果好但成本較高。因使用了可控硅元件，可控硅工作時諧波干擾較大，對電網(wǎng)有一定的影響。另外電網(wǎng)的波動也會影響可控硅元件的導通，特別是同一電網(wǎng)中有多臺可控硅設(shè)備時。因此可控硅元件的故障率較高，因為涉及到電力電子技術(shù)，因此對維護技術(shù)人員的要求也較高。 5. 變頻器 變頻器是現(xiàn)代電機控制領(lǐng)域技術(shù)含量最高，控制功能最全、控制效果最好的電機控制裝置，它通過改變電網(wǎng)的頻率來調(diào)節(jié)電機的轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩。因為涉及到電力電子技術(shù)，微機技術(shù)，因此成本高，對維護技術(shù)人員的要求也高，因此主要用在需要調(diào)速并且對速度控制要求高的領(lǐng)域。 減壓啟動、軟啟動、變頻啟動優(yōu)缺點對比 減壓啟動，常見的是星-三角啟動，缺點是啟動力矩小，僅適用于無載或輕載啟動。優(yōu)點是，價格便宜。 軟啟動，可以設(shè)置啟動時間和啟動初始力矩對設(shè)備實現(xiàn)軟啟動與軟停止，并能限制啟動電流，價格適中。 變頻啟動，能根據(jù)設(shè)定時間平滑啟動，并讓設(shè)備運行在設(shè)定頻率，價格較高。 軟啟動、變頻器、減壓啟動性能原理對比 1. 軟啟動器是晶閘管交流調(diào)壓技術(shù)與功率因數(shù)控制技術(shù)的結(jié)合,是通過晶閘管調(diào)壓實現(xiàn)電機軟啟動、軟停車，不具備調(diào)速功能. 2. 變頻器是利用電力半導體器件的通斷作用將工頻電源變換為另一頻率的電機控制（調(diào)速）裝置。通過變頻控制電機運行（電壓也隨頻率變化，如v/f恒定），是真正的高效調(diào)速方式，效率很高。變頻器能夠?qū)崿F(xiàn)真正的軟啟動、軟停止和高效調(diào)速。 3. 減壓啟動一般常見的方式是自耦減壓啟動和Y-Δ 啟動兩種，自耦減壓啟動它的最大優(yōu)點是啟動轉(zhuǎn)矩較大，當其繞組抽頭在80%處時，啟動轉(zhuǎn)矩可達直接啟動時的64%。并且可以通過抽頭調(diào)節(jié)啟動轉(zhuǎn)矩。至今仍被廣泛應(yīng)用。 Y-Δ適用于無載或者輕載啟動的場合。并且同任何別的減壓啟動器相比較，其結(jié)構(gòu)最簡單，價格也最便宜。除此之外，星三角啟動方式還有一個優(yōu)點，即當負載較輕時，可以讓電機在星形???法下運行。此時，額定轉(zhuǎn)矩與負載可以匹配，這樣能使電機的效率有所提高，并因之節(jié)約了電力消耗。 軟啟動、變頻器、減壓啟動綜合分析 1. 價格問題 自然是變頻器最貴，Y-Δ、自耦減壓啟動相對便宜。對于投入較小的項目，經(jīng)濟性就會成為首選； 2. 可控問題 Y-Δ、自耦減壓啟動簡單，但僅僅只是啟動。但在自動化程度高的場合，估計就會使用得較少，甚至軟啟也少。而通過變頻器調(diào)控電機，包括轉(zhuǎn)速、電壓等就遠不是減壓啟動、軟啟動所能比擬的。所以變頻器在大型或自動化程度高的生產(chǎn)線就是首選了。 3. 組網(wǎng)通訊 變頻器本身可以通過自身集成的或擴展的通訊口實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。軟啟還能做一些監(jiān)控，但要實現(xiàn)電機的實時監(jiān)控，也是減壓啟動、軟啟動所不能比擬的。 4. 維護方面 由于Y-Δ、自耦減壓啟動本身就比較簡單，自然維護起來也最簡單。我其實很反對使用軟啟，如果不選擇變頻器，肯定會直接選擇Y-Δ或自耦減壓啟動。 5. 變頻器能完成實現(xiàn)電機的軟起軟停，