本文研究了一種新型交流．交流調(diào)壓變換拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，采用絕緣柵極雙極晶體管 （IGBT）為主要器件實(shí)現(xiàn)交流．交流電壓變換，對比分析了單周波控制和PI控制在交流調(diào)壓電路中的應(yīng)用。

　　首先，綜述了可控硅交流．交流變換器、交流．直流．交流型變換器和高頻交流．交流變換器的調(diào)壓方式及工作原理。研究了IGBT的開關(guān)特性和各相關(guān)參數(shù)對IGBT驅(qū)動(dòng)的影響，設(shè)計(jì)了兩個(gè)獨(dú)立電源的驅(qū)動(dòng)電路和硬件死區(qū)電路以實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)開關(guān)的可靠驅(qū)動(dòng)，并研制了相應(yīng)硬件電路。

　　其次，以交流調(diào)壓電路的雙向電子開關(guān)控制方式及電路動(dòng)態(tài)模型為依據(jù)，選取了電路元器件的相關(guān)參數(shù)，并實(shí)現(xiàn)了單相交流調(diào)壓變換與三相交流Cuk型調(diào)壓變換。仿真結(jié)果表明，采用上述交流調(diào)壓控制策略可實(shí)現(xiàn)有效調(diào)壓。再次，為了得到穩(wěn)定的輸出電壓，文中在對單周波控制和PI控制進(jìn)行了理論分析的基礎(chǔ)上，將上述控制策略應(yīng)用于Buck型交流調(diào)壓電路中，仿真結(jié)果表明，這兩種控制策略都可為穩(wěn)定調(diào)壓電路的輸出提供有效支持。

　　此外，對比了兩種控制策略的特點(diǎn)，在輸入電壓發(fā)生突變的情況下，單周波控制下的Buck型交流調(diào)壓電路響應(yīng)速度快于PI控制下的Buck型交流調(diào)壓電路。當(dāng)負(fù)載變化時(shí)PI控制的 Buck型交流調(diào)壓電路的響應(yīng)速度與單周波控制的Buck型交流調(diào)壓電路相當(dāng)。最后，研制了輸入19．3V、輸出9V的小功率樣機(jī)。

　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，基于單周波控制的交流調(diào)壓電路與基于PI控制的交流調(diào)壓電路相比，電路較易實(shí)現(xiàn)，且輸出電壓的穩(wěn)定性較好。此外，對比傳統(tǒng)交流．交流電壓變換電路可發(fā)現(xiàn)，本文的新型交流．交流電壓變換電路具有成本小、諧波含量低、控制方便、可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。