網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化這個(gè)概念自網(wǎng)絡(luò)問世以來就存在了;就在不久前，由于許多原因（包括網(wǎng)絡(luò)工程師的抵制），其采用速度一直很慢。但現(xiàn)在，眾多因素共同上演了一場(chǎng)完美風(fēng)暴，推動(dòng)企業(yè)需要網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具。

一個(gè)因素是，越來越多的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)開始感受到在快節(jié)奏的數(shù)字世界中工作的痛苦，而在數(shù)字世界，舊方法根本行不通。通過命令行接口（CLI）逐個(gè)設(shè)備地手動(dòng)配置和更新路由器和交換機(jī)的方法太慢、容易出錯(cuò)。

此外，包括軟件定義WAN（SD-WAN）在內(nèi)的軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）大行其道，已使網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具得以從側(cè)重變更管理和配置等方面的面向操作的單點(diǎn)產(chǎn)品變成策略和編排工具。

如今，網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具具有戰(zhàn)略意義，實(shí)現(xiàn)與業(yè)務(wù)一致，并為完全基于意圖的系統(tǒng)的理想狀態(tài)提供了路線圖，在該系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)可以自行運(yùn)行并保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具的時(shí)代已到來，但種類繁多。下面是企業(yè)確定哪款適合自己時(shí)應(yīng)考慮的七個(gè)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。

單一供應(yīng)商還是多家供應(yīng)商？

有幾種第三方和針對(duì)特定供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具。Red Hat、NetBrain和Forward Networks是三款領(lǐng)先的多供應(yīng)商工具。各大網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商（包括思科、瞻博網(wǎng)絡(luò)、Arista和Extreme）都有自己的自動(dòng)化平臺(tái)。

客戶需要確定自己想要的是單一供應(yīng)商還是多家供應(yīng)商。兩者本身并非都更勝一籌，這是企業(yè)需要做出的選擇。如果選擇單一供應(yīng)商平臺(tái)，要確保該平臺(tái)與供應(yīng)商的整條產(chǎn)品線、而不是僅僅一部分產(chǎn)品協(xié)同運(yùn)行。如果選擇第三方工具，應(yīng)挑選一款支持當(dāng)前和將來其設(shè)備可能在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)中使用的供應(yīng)商的工具。

API的寬度

網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具與其他工具（比如ServiceNow和Splunk）對(duì)接很重要。這意味著每項(xiàng)功能都應(yīng)該作為API來提供，但情況并非總是如此。即使某工具今天單獨(dú)使用，也可能需要在不久的將來與另一個(gè)應(yīng)用程序?qū)?，以提供更廣泛的自動(dòng)化功能，因此不應(yīng)忽視這一點(diǎn)。

編排

網(wǎng)絡(luò)設(shè)備發(fā)生變化時(shí)，基礎(chǔ)架構(gòu)的另一個(gè)部分常常也要發(fā)生變化。比如說，添加網(wǎng)絡(luò)設(shè)備后，可能需要更改防火墻設(shè)置或連接到負(fù)載均衡系統(tǒng)。這加大了對(duì)編排功能的需求，以便網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具可以觸發(fā)其他自動(dòng)化框架以更改上下游設(shè)備。

AI /基于意圖的網(wǎng)絡(luò)功能

基于意圖的網(wǎng)絡(luò)這個(gè)概念是，它可以自行運(yùn)行、修復(fù)和保護(hù)。由于環(huán)境變化太快，因此無法通過一系列規(guī)則來完成。而是應(yīng)將AI功能包括在系統(tǒng)中，實(shí)現(xiàn)所有操作完全自動(dòng)化，以便網(wǎng)絡(luò)本身可以適應(yīng)變化。

ZK Research建議系統(tǒng)有兩種操作模式：一種是建議工程師所要執(zhí)行的變更，另一種是無需人工干預(yù)即可完全執(zhí)行變更。這將讓客戶首先可以熟悉AI。（ZK Research經(jīng)常碰到的一個(gè)問題是，人們?nèi)绾沃拦ぞ哒嬲贏I。答案是，看它會(huì)不會(huì)久而久之變得更智能。所有變更都應(yīng)作為學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)集的一部分反饋回到系統(tǒng)中，使系統(tǒng)更智能。而基于規(guī)則的系統(tǒng)不會(huì)。）

SaaS還是本地？

傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具僅作為本地軟件或設(shè)備來提供。越來越多的公司青睞購買采用軟件即服務(wù)（SaaS）模式的工具，確?？焖俨渴鸷统掷m(xù)更新。

同樣沒有錯(cuò)誤的選擇。公司要確定哪種方案最適合自己的運(yùn)營(yíng)模式和合規(guī)要求。

重要提示：ZK Research認(rèn)為所有解決方案最終都將是混合的，客戶可能將數(shù)據(jù)保存在本地，而先進(jìn)的人工智能功能和跨公司比較將在云端進(jìn)行。本地解決方案沒有必要的能力來提供實(shí)時(shí)AI功能

合規(guī)和安全報(bào)告

領(lǐng)先的企業(yè)組織正不斷將IT和安全運(yùn)營(yíng)整合在一起。這意味著網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具需要提供表明持續(xù)遵守安全策略并滿足合規(guī)要求的信息。報(bào)告功能需要提供深入了解網(wǎng)絡(luò)生命周期各個(gè)階段（包括規(guī)劃、部署和優(yōu)化）的功能。

易于使用

這是管理平臺(tái)經(jīng)常被忽視的一方面。如果是學(xué)習(xí)曲線長(zhǎng)、功能豐富的工具，IT團(tuán)隊(duì)可能數(shù)年后才能充分發(fā)揮其價(jià)值。同樣，產(chǎn)品過于技術(shù)化時(shí)，如果最了解該產(chǎn)品的人離開企業(yè)，企業(yè)將面臨風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)化工具應(yīng)完全基于GUI，這意味著通過CLI獲得的每項(xiàng)功能也應(yīng)該可以通過圖形界面來獲得。工具還應(yīng)該易于使用，以便較低級(jí)別的工程師可以使用它。這就不需要總聘請(qǐng)收費(fèi)較高昂的資深工程師。

責(zé)任編輯：ct