如今，網(wǎng)絡(luò)組織面臨著大量且不斷增長(zhǎng)的WAN架構(gòu)選擇。在本文中，我將討論網(wǎng)絡(luò)組織面臨的其他WAN架構(gòu)替代方案和挑戰(zhàn)。

　　動(dòng)態(tài)多路徑

　　能夠通過(guò)多個(gè)WAN鏈路對(duì)流量進(jìn)行負(fù)載均衡并不是一項(xiàng)新功能。但是，在傳統(tǒng)的WAN中，此功能很難配置，并且通常以靜態(tài)方式將流量分配給給定的WAN鏈路。以靜態(tài)方式負(fù)載平衡流量的缺點(diǎn)之一是，即使面對(duì)諸如擁塞鏈路之類(lèi)的負(fù)面擁塞，也不能改變給定WAN鏈路的流量分配。

　　現(xiàn)在有可用的功能，可以基于策略和WAN鏈接特性的組合，在WAN鏈路上實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)負(fù)載平衡。利用此功能的一種方法是動(dòng)態(tài)地在MPLS和因特網(wǎng)鏈路上對(duì)流量進(jìn)行負(fù)載平衡，目的是降低MPLS鏈路的容量，從而降低成本，并用相對(duì)便宜的因特網(wǎng)帶寬替換減少的MPLS帶寬。

　　另一種方法是使用此功能通過(guò)負(fù)載平衡多個(gè)Internet鏈接上的流量來(lái)節(jié)省更多資金。為了提高網(wǎng)絡(luò)可用性，網(wǎng)絡(luò)工程師應(yīng)盡可能地將分支機(jī)構(gòu)路由到其分支機(jī)構(gòu)。即使使用不同的ISP，每個(gè)在DSL上運(yùn)行的多個(gè)Internet連接也不可能具有第一英里的多樣性。擁有多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)連接，一個(gè)使用DSL而另一個(gè)使用電纜，將增加第一英里多樣性的可能性。

　　為了進(jìn)一步提高第一英里多樣性的可能性，網(wǎng)絡(luò)工程師應(yīng)考慮通過(guò)蜂窩網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)接入作為主動(dòng)鏈路或備份。

　　政策

　　對(duì)IT的所有方面（包括網(wǎng)絡(luò)）實(shí)施基于策略的方法有一個(gè)廣泛的運(yùn)動(dòng)。策略可以基于分層的規(guī)則系統(tǒng)，旨在處理環(huán)境的復(fù)雜性并管理用戶(hù)，服務(wù)，SLA和設(shè)備級(jí)性能指標(biāo)之間的關(guān)系。

　　可以實(shí)施策略的一種方式是在應(yīng)用程序級(jí)別。例如，如果應(yīng)用程序的性能開(kāi)始下降，因?yàn)樵搼?yīng)用程序使用的托管虛擬化網(wǎng)絡(luò)功能（VNF）的物理服務(wù)器的CPU利用率過(guò)高，則VNF可能會(huì)移動(dòng)到利用率較低的服務(wù)器，如果在線與應(yīng)用程序的政策。

　　正如我在動(dòng)態(tài)多徑處理的討論中所提到的，實(shí)現(xiàn)基于策略的網(wǎng)絡(luò)的另一種方法是部分地基于指示該應(yīng)用的業(yè)務(wù)關(guān)鍵性的集中策略以及其他特征來(lái)控制哪些WAN鏈路應(yīng)用流量轉(zhuǎn)換。

　　能見(jiàn)度

　　有許多工具聲稱(chēng)可以為網(wǎng)絡(luò)組織提供對(duì)傳統(tǒng)WAN的完全可見(jiàn)性，以便解決與網(wǎng)絡(luò)和/或應(yīng)用程序性能相關(guān)的問(wèn)題。但是，無(wú)論是這些工具的缺陷還是網(wǎng)絡(luò)組織使用的故障排除流程，采用新的WAN架構(gòu)將使故障排除任務(wù)變得更加復(fù)雜。例如，一旦實(shí)施動(dòng)態(tài)負(fù)載平衡，網(wǎng)絡(luò)組織將無(wú)法在不知道哪個(gè)WAN鏈路支持應(yīng)用程序流量的情況下有效地解決降級(jí)應(yīng)用程序性能的來(lái)源。

　　評(píng)估新的WAN解決方案為網(wǎng)絡(luò)組織創(chuàng)造了各種機(jī)會(huì)。其中一個(gè)機(jī)會(huì)是，通過(guò)實(shí)施新的WAN設(shè)計(jì)，網(wǎng)絡(luò)組織可能能夠降低成本并提高可用性。這些新的廣域網(wǎng)解決方案也帶來(lái)了各種挑戰(zhàn)，包括它們是否有效，可擴(kuò)展并實(shí)際兌現(xiàn)承諾。網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)需要確保在探索新的WAN替代方案時(shí)，他們會(huì)評(píng)估每種替代方案提供的可見(jiàn)性。

　　實(shí)施降低成本并提高網(wǎng)絡(luò)可用性的新WAN解決方案顯然是一個(gè)重要目標(biāo)，但如果它降低了網(wǎng)絡(luò)組織的故障排除能力，則不值得這樣做。