英特爾斷供浪潮的消息不脛而走。
有消息稱,由于浪潮信息被加入美國(guó)出口管制名單,英特爾已于6月暫停了向浪潮的供貨,除非遇到以下情況,否則禁令不得恢復(fù):獲得了所需的授權(quán);美國(guó)商務(wù)部認(rèn)定浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)有限公司及/或浪潮集團(tuán)不受制于該要求;或者英特爾認(rèn)為產(chǎn)品不受制于EAR。
可見(jiàn),美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁并沒(méi)有停止。在斷供華為之后,現(xiàn)在全球第三、國(guó)內(nèi)最大的服務(wù)器廠商浪潮遭遇英特爾斷供。至于為何斷供?此舉有何影響?引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。
英特爾:不得不臨時(shí)停止供貨,兩周后恢復(fù)
對(duì)于這次斷供,英特爾方面稱,英特爾需要根據(jù)美國(guó)相關(guān)法律對(duì)我們的供應(yīng)鏈做出一些相應(yīng)的調(diào)整,因而不得不臨時(shí)性暫停對(duì)此客戶的供貨。這次臨時(shí)性暫停預(yù)計(jì)兩周以內(nèi),屆時(shí)將恢復(fù)對(duì)此客戶的供貨。
相關(guān)機(jī)構(gòu)分析稱,英特爾或?yàn)楸苊馊魏螡撛诜娠L(fēng)險(xiǎn),能夠長(zhǎng)期為其全球最大客戶之一浪潮信息供貨,對(duì)供應(yīng)鏈一些可能合規(guī)漏洞進(jìn)行修繕,因而引發(fā)了“斷供”恐慌。
作為國(guó)內(nèi)知名的IT基礎(chǔ)架構(gòu)技術(shù)、產(chǎn)品、方案和服務(wù)供應(yīng)商,浪潮的業(yè)務(wù)涵蓋了X86服務(wù)器、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)以及AI加速器、AI管理軟件等。特別是在X86服務(wù)器市場(chǎng),擁有很高的市場(chǎng)份額。
根據(jù)IDC《2019年第四季度中國(guó)X86服務(wù)器市場(chǎng)跟蹤報(bào)告》顯示,2019全年,中國(guó)X86服務(wù)器市場(chǎng)出貨量為3,177,540臺(tái);市場(chǎng)規(guī)模為176.84億美元(約合1,225.90億元人民幣),同比增長(zhǎng)2.9%。其中,按出貨量和銷售額來(lái)看,浪潮排在第一名,市場(chǎng)份額高達(dá)28.7%,遠(yuǎn)高于排名第二的華為(16.4%)。
有業(yè)內(nèi)專家指出,浪潮作為英特爾的大客戶,英特爾也不希望對(duì)方業(yè)務(wù)受到影響,應(yīng)該會(huì)盡可能地幫助浪潮處理這個(gè)問(wèn)題,所以才有了兩周內(nèi)恢復(fù)供貨的說(shuō)法。畢竟此次“斷供”屬于政治問(wèn)題,并非英特爾本意,如果這種局面持續(xù),對(duì)雙方企業(yè)有弊無(wú)利。
不過(guò)對(duì)于后續(xù)業(yè)務(wù)的具體影響,浪潮方面暫無(wú)官方回應(yīng)。有相關(guān)專家表示,浪潮應(yīng)該有足夠X86芯片的庫(kù)存?zhèn)湄?,如果僅僅是兩周的斷供,對(duì)于浪潮來(lái)說(shuō)并無(wú)太大影響。但是,由于恢復(fù)供貨需要美國(guó)政府方面審批,在沒(méi)有恢復(fù)供貨之前,仍有不確定性。
掌握核心優(yōu)勢(shì)是制敵關(guān)鍵
近幾年,為了打壓中國(guó)科技企業(yè),美國(guó)政府動(dòng)作不斷。盡管一些“傷敵一千,自損八百”的騷操作和牽強(qiáng)的借口并不高明,但對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)是常規(guī)操作。
據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)決定將20家中國(guó)高科技企業(yè)列為“中國(guó)軍方擁有、控制或有聯(lián)系”的公司清單,其中就包括中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、華為、??低?/u>、曙光信息產(chǎn)業(yè)公司以及浪潮集團(tuán)等。這意味著任何存在技術(shù)優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)高科技企業(yè),都可能因此類借口遭到美國(guó)的無(wú)理打壓。
浪潮被暫停供貨,也連帶引發(fā)了相關(guān)國(guó)產(chǎn)服務(wù)器廠商的新一輪思考。
盡管浪潮在中國(guó)服務(wù)器市場(chǎng)占據(jù)龍頭地位,但在處理器等核心零部件上,浪潮依然依賴美國(guó)企業(yè),比如說(shuō)英特爾和英偉達(dá)。據(jù)了解,2019 年全年,浪潮的第一大供應(yīng)商為英特爾,采購(gòu)額為將近 179 億元人民幣,占比高達(dá) 37.53%;第二位是英偉達(dá),采購(gòu)額超過(guò) 37 億元人民幣,占比 7.8%。
有專家指出,作為企業(yè)只能是做好相應(yīng)的準(zhǔn)備,比如實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的多元化,但對(duì)于核心芯片來(lái)講,短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)多元化并不容易,AMD甚至ARM也都會(huì)受制于美國(guó)的限制政策。面對(duì)這種情況,一方面需要企業(yè)界只爭(zhēng)朝夕,盡快提高對(duì)核心技術(shù)的掌控能力,另一方面也需要政治家們考慮到產(chǎn)業(yè)界的現(xiàn)實(shí),為產(chǎn)業(yè)界的升級(jí)保留時(shí)間窗口。
值得注意的是,部分中國(guó)運(yùn)營(yíng)商已開展基于ARM服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)虛擬化研究和測(cè)試,為了更好的提高網(wǎng)絡(luò)安全性和可靠性,運(yùn)營(yíng)商希望打造雙平面的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)共同發(fā)布電信行業(yè)ARM技術(shù)白皮書,聚焦電信場(chǎng)景和共性技術(shù),推進(jìn)服務(wù)器生態(tài)的繁榮。
的確,在如今的世界格局下,科技無(wú)國(guó)界這一句話已經(jīng)成了擺設(shè),如果沒(méi)有自己的核心技術(shù),企業(yè)生死都會(huì)在別人的一念間。面對(duì)美國(guó)政府的一再打壓,中國(guó)企業(yè)的一味妥協(xié)并非良策,而短時(shí)間內(nèi)打造規(guī)模應(yīng)用的自研芯片也并不現(xiàn)實(shí)。唯有產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)攜手創(chuàng)新,自主研發(fā)、掌握核心技術(shù),打造讓對(duì)方忌憚的“底牌”,才有可能擺脫“卡脖子”的命運(yùn)。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj
電子發(fā)燒友App







評(píng)論