隨著全球在慢慢建立其5G基礎(chǔ)設(shè)施，并期待比以往更快的移動(dòng)連接，英國最近做出了一個(gè)奇怪的決定：它決定再次關(guān)閉部分5G設(shè)備，主要是華為的設(shè)備。

為什么？因?yàn)橐呀?jīng)部署的一些產(chǎn)品是由中國科技巨頭華為制造的，而政府已經(jīng)得出結(jié)論，它不希望英國的網(wǎng)絡(luò)依靠我們中國公司建立。

英國嘛，老墻頭草了，那么，他們緊隨美國的步伐限制華為，對(duì)英國和英國民眾會(huì)造成什么影響呢？

英國政府封禁了什么？

這場(chǎng)風(fēng)波是一場(chǎng)政治上的博弈，或者說，以美國為首的西方國家恐慌與中國的前進(jìn)步伐，使用著殺敵一千自損八百的方法，以期望拖慢中國科技發(fā)展。早在2019年4月，當(dāng)時(shí)的英國首相特蕾莎梅（Theresa May）就決定，允許電話網(wǎng)絡(luò)使用華為在基礎(chǔ)設(shè)施非關(guān)鍵部分制造的設(shè)備。

想想所有的發(fā)射器，路由器和其他技術(shù)，為英國國民提供互聯(lián)網(wǎng)。他們的商店貨架上看到的都是華為手機(jī)，他們后來害怕了。但事實(shí)證明，2019年的確是一個(gè)不一般的時(shí)間。不僅僅是因?yàn)槟菚r(shí)中國的社會(huì)地位，還因?yàn)槿A為已經(jīng)在美國撬動(dòng)了本土市場(chǎng)。

因此，他們開始已給中能想到的法律，條文來對(duì)華為進(jìn)行打擊?，F(xiàn)在在英國，所有現(xiàn)有的華為設(shè)備將必須在2027年前拆除，任何計(jì)劃的未來基礎(chǔ)設(shè)施將需要使用設(shè)備，都轉(zhuǎn)到其它技術(shù)公司。

英國的 5G 網(wǎng)絡(luò)會(huì)怎么樣？

目前還不清楚這究竟會(huì)對(duì)5G在英國的推出產(chǎn)生多大影響，但可以肯定的是會(huì)減緩這一推出速度。O2、EE、沃達(dá)豐三者將不得不花時(shí)間更換現(xiàn)有設(shè)備，而不是簡單地拋出新的5G發(fā)射器等，因?yàn)橛@次要拆除的可不僅僅是發(fā)信號(hào)發(fā)射器，設(shè)計(jì)到基站里所有的華為設(shè)備都要拆除的。

移動(dòng)行業(yè)游說團(tuán)體英國移動(dòng)（Mobile UK）表示，5G的推出時(shí)間可能從18個(gè)月推遲到24個(gè)月。但并不是每個(gè)人都這么樂觀。

伯明翰大學(xué)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教授布萊森（JohnBryson）表示：“我們選擇的時(shí)機(jī)，為了限制與剝離華為組件相關(guān)的現(xiàn)有系統(tǒng)可能中斷，所有前期的工作可能浪費(fèi)了一大半，所造成的影響遠(yuǎn)超過預(yù)期”。

另一個(gè)復(fù)雜因素——可以說英國尷尬的是，在5G設(shè)備方面，華為是市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，被廣泛認(rèn)為是生產(chǎn)全球最佳、最具成本效益的設(shè)備，英國現(xiàn)在轉(zhuǎn)用美國的設(shè)備很可能要支付更高的成本，以及人工。

因此，不僅網(wǎng)絡(luò)必須尋找替代方案，而且他們可能也不得不為這種不負(fù)責(zé)的決定付出更多。增加的成本是否會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者，還有待觀察。

英國為什么要做出這個(gè)決定？

前面也有提到原因，其實(shí)可以總結(jié)為有兩個(gè)方面。第一個(gè)方面是，和美國的借口一樣，由國家安全考慮推動(dòng)的。

這些年，國際上出現(xiàn)信息泄露，監(jiān)控的事件基本和美國都脫不了干系，而美國卻總是恬不知恥的說其它國家竊取他國信息，你說諷刺不

5G 網(wǎng)絡(luò)將是關(guān)鍵的國家基礎(chǔ)設(shè)施，就像我們的電力網(wǎng)絡(luò)或天然氣一樣。因此，讓一家公司總部設(shè)在一個(gè)的主要對(duì)手——中國——參與該基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行，他們是不會(huì)放心的。

這事很容易想象，畢竟歐美國家最喜歡干這種事，在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的情況下，會(huì)堅(jiān)持要求某些企業(yè)在其設(shè)備中插入后門，以便窺探別國的數(shù)據(jù)。隨意他們理所當(dāng)然的認(rèn)為中國也會(huì)這么做？原來美國就做了同樣的事。正如愛德華·斯諾登所揭露的，美國國家安全局（NSA）迫使美國所有主要科技公司為他們的產(chǎn)品制造后門。

說白了，它們沒有沒有證據(jù)證明華為的5G設(shè)備或設(shè)備用于此類目的，但又害怕以后有，干脆封掉。

”華為比世界上任何其他科技公司都受到更嚴(yán)格審查“加州大學(xué)社會(huì)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)安全研究所所長馬德琳·卡爾教授說。

”我建議，如果我們對(duì)谷歌、亞馬遜、Facebook等進(jìn)行同樣程度的審查，情況會(huì)好得多?！?/p>

第二個(gè)層面，是這個(gè)決定是對(duì)唐納德·特朗普咄咄逼人的姿態(tài)的直接反應(yīng)。自2017年上任以來，他一直在參與一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，去年他甚至實(shí)施制裁，禁止華為在手機(jī)上使用西方供應(yīng)商的芯片，以及谷歌在Android版上運(yùn)行的服務(wù)。

最近，也是自特蕾莎梅（Theresa May）做出最初決定以來，至關(guān)重要的影響因素，特朗普威脅要從與美國的情報(bào)共享協(xié)議中削減使用華為裝備的國家。因此，如果英國的間諜們想要保持他們接觸最親密的盟友之一，那么他們就別無選擇。

此外，美國對(duì)華為的制裁可能使英國企業(yè)難以真正獲得華為設(shè)備，以及后續(xù)維護(hù)。這也是更實(shí)際的原因。

華為怎么說？

那么，華為對(duì)這個(gè)問題怎么回應(yīng)的呢？華為英國公司發(fā)言人愛德華（EdwardBrewster）表示：“這個(gè)令人失望的決定對(duì)于任何擁有手機(jī)的英國人來說都是壞消息。它逼迫著英國進(jìn)入數(shù)字慢車道，加深數(shù)字鴻溝。政府沒有”升級(jí)“，而是要平起平分，我們敦促他們重新考慮。我們?nèi)匀幌嘈?，美國的新限制不?huì)影響我們向英國供應(yīng)的產(chǎn)品的彈性或安全性。遺憾的是，我們?cè)谟奈磥硪呀?jīng)政治化，這要是關(guān)于美國的貿(mào)易政策，而不是安全?！?/p>

華為還表示，將開始對(duì)英國政府決定的影響進(jìn)行詳細(xì)審查，公司今后將繼續(xù)努力與英國政府合作。具體從何而來目前還不清楚。

諷刺：你們的2G、3G、4G也是我建的

這是不常談?wù)摰挠腥さ氖虑椋∪A為的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施除了處于5G推出的最前沿，多年來一直是英國2G、3G和4G網(wǎng)絡(luò)的核心部分，甚至很多固定線路寬帶基礎(chǔ)設(shè)施。

但關(guān)鍵的是，就目前情況，這次的禁令只影響5G，政府已經(jīng)表示，移動(dòng)公司沒有必要更換老一代的設(shè)備，但何時(shí)更換卻提都沒提。

還有一個(gè)有趣的是，直到2018年，華為套件在英國甚至被用于一個(gè)特殊的4G網(wǎng)絡(luò)，用于緊急服務(wù)，包括警察（你懂的）。

所以華為的 4G 很安全，5G 上的華為就有問題？或者，也許英國政府剛剛意識(shí)到，回去改造所有的4G基礎(chǔ)設(shè)施，國家支付不起這個(gè)費(fèi)用了，畢竟資本主義國家，不會(huì)義務(wù)為國民花錢。

5G 華為手機(jī)在英國還能用嗎？

該裁決僅適用于技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。所以，像最新的華為P40這些5G手機(jī)在英國依然能用，你說搞不搞笑。

這個(gè)決定是正確的嗎？

一方面，禁令可能會(huì)以非常真實(shí)的方式限制5G的推出。這也可能具有更廣泛的經(jīng)濟(jì)影響。游說集團(tuán)英國移動(dòng)（Mobile Uk）表示，這可能使英國經(jīng)濟(jì)損失在45億英鎊至68億英鎊之間。在英國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)面臨來自新冠疫情和英國脫歐的壓力時(shí)，英國在生產(chǎn)率和競(jìng)爭力方面將因此而蒙受損失。

但是，如果你是以國家安全為理由，為了舔美國，那么你們就不擔(dān)心中國在國際地位和網(wǎng)絡(luò)空間上的強(qiáng)力的漸增的實(shí)力，有些崛起可以阻擋但卻難以阻礙，也許這3年5年甚至十年你可以拿一些技術(shù)卡住我們，但這也給我們破釜沉舟的勇氣，以前還指望花錢買，現(xiàn)在買都買不到，那現(xiàn)在就拿錢砸，會(huì)砸不出來嗎？我想大概率是可以研發(fā)出來的。

因?yàn)閺拈L遠(yuǎn)來看，西方限制華為主導(dǎo)地位的舉動(dòng)可能導(dǎo)致我們更加愿意支持科學(xué)家。