BGP 路由過濾

?

R1：
bgp?100
roruter-id?1.1.1.1
peer?192.168.13.3?as-n?200
peer?192.168.14.4?as-n?300
peer?192.168.12.2?as-n?100
peer?192.168.12.2?next-hop-local
net?1.1.1.0?24

R2:
bgp?100
router-id?2.2.2.2
peer?192.168.25.5?as-n?400
peer?192.168.26.6?as-n?500
peer?192.168.12.1?as-n?100
peer?192.168.12.1?next-hop-local
net?2.2.2.0?24

R3:
bgp?200
router-id?3.3.3.3
peer?192.168.13.1?as-n?100
net?3.3.3.0?24

R4:
bgp?300
router-id?4.4.4.4
peer?192.168.14.1?as-n?100
net?4.4.4.0?24

R5:
bgp?400
router-id?5.5.5.5
peer?192.168.25.2?as-n?100
net?5.5.5.0?24

R6:
bgp?500
router-id?6.6.6.6
peer?192.168.26.2?as-n?100
net?6.6.6.0?24

?

?

沒做過濾前，dis bgp routing-table

第一個用 AS-Path進行路由過濾
利用 AS-Path 進行路由過濾
讓R3只接收來自AS 100的
做正則表達式

R3：
ip as-path-filter 1 permit 100$ 匹配始發(fā)AS 100
bgp 200
peer 192.168.13.1 as-path-filter 1 import
做完過濾后再R3上， dis bgp routing-table

正則表達式

第二個用 Community 屬性進行路由過濾
R4環(huán)回接口 4.4.4.4 只發(fā)給R1和R2，其他都收不到。community no-export

沒做過濾前，先在R6查看 bgp路由表，有4.4.4.4

R1：
[R1]bgp 100
peer 192.168.12.2 advertise-community

R4:
[R4]route-policy 10 permit node 1 不寫if-match，默認是所有
apply community no-export

[R4]bgp 300
peer 192.168.14.1 route-policy 10 export
peer 192.168.14.1 advertise-community 為了讓這個屬性值能被識別到

R1上dis bgp communtiy

R6查看 dis bgp routing-table

第三個用 Next Hop 屬性進行路由過濾
R6不接收R5發(fā)過來的路由條目

沒過濾前，在R6 dis bgp routing-table

R2在發(fā)給R6的時候，把下一跳是R5的地址，做拒絕后 發(fā)送給R6
R2收到5.5.5.5的路由條目，然后發(fā)送給R6。如果想拒絕就要在R2上匹配到5.5.5.5，即下一跳是 192.168.25.5

R2：
ip ip-prefix 1 permit 192.168.25.5 32
route-policy 10 deny node 1
if-match ip next-hop ip-prefix 1
route-policy 10 permit node 2
bgp 100
peer 192.168.26.6 route-policy 10 export

配置完成后，在R6上查看，等一會 或者直接 [R6]refresh bgp all import

BGP 路由引入

在多協(xié)議混合的網(wǎng)絡環(huán)境中，不同的路由協(xié)議使用的協(xié)議報文各不相同，就好比說著不同的語言。如果一種路由協(xié)議需要從別的路由協(xié)議那里獲取路由信息，則可以使用路由引入技術。

希望1.1.1.1能和5.5.5.5互通
R2和R4間采用靜態(tài)路由
[R2]ip route-static 192.168.34.0 24 192.168.23.3
[R4]ip route-static 192.168.23.0 24 192.168.34.3

建立BGP鄰居
[R2]bgp 100
router-id 2.2.2.2
peer 192.168.23.3 as-n 100
peer 192.168.34.4 as-n 100

[R3]bgp 100
router-id 3.3.3.3
peer 192.168.23.2 as-n 100
peer 192.168.34.4 as-n 100

[R4]bgp 100
router-id 4.4.4.4
peer 192.168.34.3 as-n 100
peer 192.168.23.2 as-n 100

R2和R1運行的是RIP
[R2]rip
version 2
net 192.168.12.0

[R1]rip
version 2
net 192.168.12.0
net 1.0.0.0

R4和R5運行的是OSPF
[R4]ospf router-id 4.4.4.4
area 0
net 192.168.45.4 0.0.0.0

[R5]ospf router-id 5.5.5.5
area 0
net 192.168.45.5 0.0.0.0
net 5.5.5.5 0.0.0.0

為了能互通，rip引入bgp，ospf引入bgp，在bgp的路由上做
[R2]bgp 100
import-route rip 1

[R3]bgp 100
import-route ospf 1

會發(fā)現(xiàn)除了1.1.1.1和5.5.5.5需要的外， 12和45網(wǎng)段的也引進來了
如果想精確引入呢？
[R2]acl 2000
rule permit source 1.1.1.0 0.0.0.255
route-policy 10 permit node 10
if-match acl 2000
[R2]bgp 100
import-route rip 1 route-policy 10

[R4]ip ip-prefix 10 permit 5.5.5.5 32
route-policy 10 permit node 1
if-match ip-prefix 10
[R4]bgp 100
import-route ospf 1 route-policy 10

[R3]dis brp routing-table

這樣做好之后，R1并不能ping通R5
因為R1沒有R5的路由，只做了單向引入， bgp不適合引入到rip，可以通過下放默認路由。bgp的路由條目要下放默認路由。
[R2]rip
default-route originate

[R4]ospf
default-route-advertise always
因為R4沒有一個缺省路由，只能采用強制下放

BGP 缺省路由

這個環(huán)境是直接用物理接口建立IBGP鄰居。主要是為了說缺省路由有這么幾種方式
R1
bgp 100
peer 192.168.12.2 as-n 100
peer 192.168.13.3 as-n 100
peer 192.168.14.4 as-n 100
net 1.1.1.0 255.255.255.0

R2
bgp 100
router-id 2.2.2.2
peer 192.168.12.1 as-n 100
peer 192.168.12.1 next-hop-local
peer 192.168.25.5 as-n 200

R3
bgp 100
router-id 3.3.3.3
peer 192.168.13.1 as-n 100
peer 192.168.13.1 next-hop-local
peer 192.168.35.5 as-n 200

R4
bgp 100
router-id 4.4.4.4
peer 192.168.14.1 as-n 100
peer 192.168.14.1 next-hop-local
peer 192.168.45.5 as-n 200

R5
bgp 200
router-id 5.5.5.5
peer 192.168.25.2 as-n 100
peer 192.168.35.3 as-n 100
peer 192.168.45.4 as-n 100
net 5.5.5.0 255.255.255.0

讓R1收不到R5的環(huán)回口。為了驗證缺省路由

這個配置就是告訴R2R3R4，你們不要把我5.5.5.5的條目告訴其他設備。

第一種方式（比較好）
[R4]bgp 100
[R4-bgp]peer 192.168.14.1 default-route-advertise
發(fā)一條缺省路由給R1

第二種方式
[R3]ip route-static 0.0.0.0 0 NULL 0
[R3]bgp 100
net 0.0.0.0 0 要宣告前必須存在路由條目
就可以下放到整個AS

第三種方式
[R1]ip route-static 0.0.0.0 0 192.168.12.2

最后在R1上dis ip routing-table

審核編輯：黃飛

?