在建立一個可以在一夜之間將商品運(yùn)送到大部分發(fā)達(dá)國家的全球電子商務(wù)帝國的過程中，Amazon在分布式計算，機(jī)器人技術(shù)和工廠自動化方面積累了豐富的專業(yè)知識。

Google在尋求對搜索查詢提供亞秒級響應(yīng)的要求，驅(qū)使它在全球240個巨型互聯(lián)網(wǎng)交換點(diǎn)中的90多個以及全球100多個互連設(shè)施上建立了據(jù)點(diǎn)。

多年來，向企業(yè)信息技術(shù)組織出售產(chǎn)品已使Microsoft和Oracle在全球企業(yè)數(shù)據(jù)中心中成為可信賴的合作伙伴。

隨著這些公司的云服務(wù)部門爭奪邊緣計算服務(wù)市場的領(lǐng)先地位，所有這些力量現(xiàn)在正在聚集在一起。據(jù)估計，到2025年，邊緣計算服務(wù)市場將增長到近160億美元。

隨著亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司本周將其年度會議的虛擬版本發(fā)布，它將以云技術(shù)為背景，而該技術(shù)正在向類似于將近15年定義的集中化模式的方向發(fā)展，這是一個趨勢。

邊緣計算是一種分布式體系結(jié)構(gòu)，可將大部分智能置于收集數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)端。處理大部分是實(shí)時完成的，通常只有少量數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)遍歷中央云。邊緣計算對于釋放對延遲敏感的應(yīng)用程序的承諾至關(guān)重要，例如編排無人駕駛車輛和編排倉庫中數(shù)百個機(jī)器人的動作，這些用例無法與1,000英里外的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行協(xié)調(diào)。

為了利用這種現(xiàn)象，占主導(dǎo)地位的云服務(wù)提供商一直在悄悄但穩(wěn)步地將其基礎(chǔ)架構(gòu)分布在區(qū)域，本地和客戶擁有的數(shù)據(jù)中心中，以擴(kuò)大其覆蓋范圍和帳戶控制。通過承擔(dān)構(gòu)建復(fù)雜邊緣網(wǎng)絡(luò)的繁重工作，云提供商正在押注他們可以贏得更多客戶信息技術(shù)預(yù)算的份額，并增強(qiáng)自己的競爭力。盡管這引起了對客戶將被鎖定的擔(dān)憂，但許多專家表示，這種權(quán)衡是值得的。

熱門趨勢

分布式云是一種將物理位置作為交付的服務(wù)的一部分進(jìn)行整合的模型，它獲得了足夠的發(fā)展動力，因此Gartner Inc.今年將其定義為2021年十大技術(shù)趨勢之一。該研究公司將分布式云定義為跨多個“變電站”的一致控制平面，這些變電站包括本地，本地，基于運(yùn)營商和傳統(tǒng)的中央云。目標(biāo)是為客戶提供類似于云的一致性和可伸縮性的好處，同時消除集中式模型的結(jié)構(gòu)延遲限制。

分布式云還被視為混合云的更易于管理的替代方案，Gartner表示，事實(shí)證明，與許多組織所期望的相比，分布式云的構(gòu)建和管理更加困難?！皹?gòu)建和支持混合組合非常困難，” Gartner研究人員寫道。“此外，[用戶]通常無法意識到分別操作和維護(hù)混合方案的私有云和公共云部分會破壞甚至破壞許多云計算的價值主張”，因?yàn)榭蛻糌?fù)責(zé)部分操作，但并沒有沒有從公共云提供商的資源或技能中受益。

一系列技術(shù)因素也推動了向邊緣的競爭。在接下來的幾年中，隨著被稱為“物聯(lián)網(wǎng)”的智能終端設(shè)備的數(shù)量激增，組織正在動員起來以利用其從這些數(shù)據(jù)源中獲得的運(yùn)營效率和見解。 根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司的數(shù)據(jù)，到2025年，超過30％的數(shù)據(jù)將是實(shí)時的。這將要求計算能力更靠近數(shù)據(jù)源，以減少必須遍歷網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)量。

同時，三項(xiàng)新的無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù) -5G，Wi-Fi 6和公民寬帶無線電服務(wù) -有望顯著提高網(wǎng)絡(luò)容量和速度。Deloitte Consulting LLP首席云戰(zhàn)略官David Linthicum表示：“物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)將轉(zhuǎn)向5G，以便它們可以將幾乎無限量的數(shù)據(jù)傳輸?shù)捷^小的低功耗系統(tǒng)。” “這是改變游戲規(guī)則的人?！?/p>

包含應(yīng)用程序及其所有相關(guān)軟件的可移植環(huán)境的軟件容器已經(jīng)成為主流，這使得可以在網(wǎng)絡(luò)上的任何位置（甚至在像Raspberry Pi這樣的設(shè)備中）部署，修補(bǔ)和更新應(yīng)用程序。“我想在運(yùn)行在Wavelength或EC2實(shí)例上的恒溫器上部署相同的東西，” AWS工程副總裁Bill Vass說，指的是他公司云平臺的Elastic Compute Cloud組件。

太燙手了嗎？

但是，構(gòu)建分布式基礎(chǔ)架構(gòu)以支持智能優(yōu)勢是很少有IT組織想要單獨(dú)解決的任務(wù)。Linthicum說：“我們已經(jīng)進(jìn)行了很多有關(guān)不斷增加的復(fù)雜性的研究，而邊緣計算將放大這一點(diǎn)?！?“我最大的擔(dān)心是，由于[IT組織]缺乏技能，許多事情將無法實(shí)施。”

許多仍記得1990年代客戶/服務(wù)器遷移之痛的IT高管正在利用他們的云提供商尋求幫助。這一趨勢促使Forrester Research Inc.在今年早些時候?qū)⑵鋵?020年公共云增長的估計從28％提高到了33％。Forrester首席分析師Brian Hopkins表示：“企業(yè)正在進(jìn)一步向數(shù)字化轉(zhuǎn)變，他們的最佳選擇是公共云?！?/p>

大型云提供商都在尋求類似的途徑，以今年開始部署的云基礎(chǔ)架構(gòu)的本地版本為基礎(chǔ)。AWS的 哨站專為在客戶數(shù)據(jù)中心內(nèi)使用而構(gòu)建，也是AWS Local Zones和AWS Wavelength的基礎(chǔ)，AWS Local Zones和AWS Wavelength是生活在小型本地數(shù)據(jù)中心和電信運(yùn)營商的點(diǎn)中的云巨頭技術(shù)堆棧的微型版本?，F(xiàn)場設(shè)施。該公司表示，其在建立零售電子商務(wù)業(yè)務(wù)方面獲得的經(jīng)驗(yàn)非常適合邊緣計算。

“與任何其他云提供商相比，我們已經(jīng)有更多的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連接到云了?！拔覀儽仨氉约鹤觯?AWS瓦斯說?？蛻艨梢允褂弥T如IoT設(shè)備上的AWS Greengrass，存儲上的AWS Snowball和AWS Robomaker這樣的Amazon發(fā)明來使用Lambda無服務(wù)器功能在POP，本地區(qū)域和云中進(jìn)行機(jī)器人設(shè)備的開發(fā)，集中管理并分散管理。處決，”他說。

微軟的Azure云邊緣策略使用類似的方法。公司于今年年初推出的Edge Zones本質(zhì)上是位于客戶數(shù)英里范圍內(nèi)的按比例縮小的Azure數(shù)據(jù)中心。Verizon前高管肖恩·哈克（Shawn Hakl）表示，微軟正在強(qiáng)調(diào)與企業(yè)IT組織的長期關(guān)系以及對本地數(shù)據(jù)中心的了解，這是一種優(yōu)勢，他于今年初離開公司，負(fù)責(zé)監(jiān)督微軟的5G戰(zhàn)略。

Google指出其全球云業(yè)務(wù)包括24個區(qū)域，73個區(qū)域和144個網(wǎng)絡(luò)邊緣位置，以此作為其覆蓋范圍的一個示例。Google還制定了一項(xiàng)戰(zhàn)略，可通過使用其云平臺來實(shí)現(xiàn)運(yùn)營商基礎(chǔ)架構(gòu)的現(xiàn)代化，并且經(jīng)常提出致力于實(shí)現(xiàn)多云互操作性的承諾。11月30日，該公司宣布與英特爾公司（Intel Corp.）合作，以簡化企業(yè)使用其現(xiàn)有的本地硬件部署類似云的業(yè)務(wù)模型的能力。

Google電信行業(yè)解決方案董事總經(jīng)理Amol Phadke說：“僅一家公司就不會對Edge的成功負(fù)責(zé)?！八鼘⑿枰蚝献饕约翱缭皆疲珻SP和其他戰(zhàn)略軟件供應(yīng)商的生態(tài)系統(tǒng)?！?/p>

一毫秒之遙

VMware Inc.首席研究官David Tennenhouse表示，提供商正努力做到“在一毫秒之內(nèi)的客戶內(nèi)”，或者說只是距離物理距離不到200英里?！澳吹降氖?G時代的云技術(shù)發(fā)展趨勢。和電信公司中的容器，然后是IoT一起全部融合在一起?！?/p>

由于公共云提供商為支持其核心業(yè)務(wù)而構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)的健壯性，它們在邊緣具有一些獨(dú)特的優(yōu)勢。Tennenhouse表示：“許多人沒有意識到的是，大型云服務(wù)商在多大程度上是大型（廣域網(wǎng)）玩家。” “他們不僅是云服務(wù)提供商，而且還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商?！?/p>

AWS的Vass舉例說明：亞馬遜已經(jīng)建立了200個銷售點(diǎn)來支持其零售業(yè)務(wù)。他說：“我們也可以像Lambda一樣運(yùn)行處理程序?！?“我們在全球范圍內(nèi)都有一個網(wǎng)絡(luò)延遲圖，并且正在與電信公司合作推出5G集線器?！?/p>

到目前為止，這需要與表征公共云的物理體系結(jié)構(gòu)不同的物理體系結(jié)構(gòu)。光在毫秒內(nèi)傳播186英里，這意味著要達(dá)到5毫秒或更短的響應(yīng)時間，計算能力就必須位于幾英里之內(nèi)。很少有客戶希望構(gòu)建復(fù)雜的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來支持這種處理，因此將依賴于單個可伸縮的服務(wù)和應(yīng)用程序接口集。Gartner技術(shù)和服務(wù)提供商小組的研究主管Craig Lowery說：“很多工具將被基于公共云基礎(chǔ)架構(gòu)的工具所取代?！?/p>

眾多競爭者

但這并不意味著邊緣計算是公有云提供商所輸?shù)挠螒?。弗雷斯特（Forrester）的霍普金斯說，一方面，邊緣并不是一塊巨石。他定義了四種不同類型的邊緣計算。客戶駐地驅(qū)動的運(yùn)營優(yōu)勢贏得了最多的關(guān)注，但是在某些用例中，托管公司，內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營商也占有優(yōu)勢。

例如，托管服務(wù)提供商長期以來一直為物理POP中的客戶提供以有線速度相互交換數(shù)據(jù)而無需支付出口費(fèi)用的能力，這種做法稱為對等。諸如Akamai Technologies Inc.和Cloudflare Inc.之類的內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商專門提供負(fù)載平衡，緩存和安全性，以優(yōu)化向客戶的信息交付。霍普金斯說：“他們將在世界各地站穩(wěn)您的應(yīng)用程序代碼的實(shí)例?！?“您不必將其分配到特定的AWS區(qū)域。”

過去幾年中，電信公司一直在通過具有云功能的基礎(chǔ)設(shè)施對其基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)代化改造，并可能與其他挑戰(zhàn)者合作，嘗試加入大型基礎(chǔ)設(shè)施提供商?；羝战鹚拐f：“ CDN將送給電信人員，并說他們的平臺可以部署在電信運(yùn)營商的基礎(chǔ)架構(gòu)上，而不必使用AWS?！?“所有這些公司都意識到，云敏捷性不再局限于公共云提供商。這場戰(zhàn)斗是最后一英里，而現(xiàn)在電信運(yùn)營商已經(jīng)擁有了?！?/p>

到目前為止，幾乎沒有跡象表明運(yùn)營商想與云巨頭競爭。Google的Phadke說：“我們的重點(diǎn)是如何點(diǎn)亮已經(jīng)在通信服務(wù)提供商位置的Google數(shù)以千計的現(xiàn)有邊緣節(jié)點(diǎn)，并真正利用這一足跡?！?/p>

在Verizon工作了20年的微軟公司的Hakl表示同意。他說：“我認(rèn)為這些關(guān)系比合作更具合作性?！?/p>

溫柔的回應(yīng)？

盡管沒有一家云基礎(chǔ)設(shè)施公司會透露已經(jīng)交付了多少個本地云實(shí)例，但一些觀察家說，最初的接受并不溫和。諾言是在數(shù)據(jù)中心內(nèi)提供完全的公共云體驗(yàn)，但是“雖然客戶對他們的想法感到非常興奮，但是當(dāng)他們體驗(yàn)該產(chǎn)品時感到有些失望，因?yàn)樗c當(dāng)今的公共云體驗(yàn)不符。 ”，Gartner的Lowery說。

部分原因是本地基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不是海量云資源的完全復(fù)制，而是必須從云區(qū)域選擇性地提供服務(wù)的子集。Lowery說：“這可能是在本地，但仍需要每隔幾個小時與母艦進(jìn)行一次交談?！?/p>

Deloitte的Linthicum表示，他的看法是IT組織正在采用本地云堆棧，主要是出于遷移目的。他說：“人們?nèi)栽谂ε逡磺腥绾谓Y(jié)合在一起。”

AWS的Vass請求有所不同。他說：“根據(jù)我所看到的門口的數(shù)量，人們對接收靜音的看法是不正確的?！?/p>

一些專家還建議，云基礎(chǔ)架構(gòu)提供商提出的自上而下的觀點(diǎn)可能會限制其在網(wǎng)絡(luò)上最佳分配智能方面的有效性。Forrester的Hopkins說：“云供應(yīng)商戰(zhàn)略的問題在于，他們將邊緣視為公共云的擴(kuò)展，而不是一個單獨(dú)的市場?！?他們的目標(biāo)“仍然是盡可能多地回到云中，因?yàn)槟鞘撬麄冑嶅X的地方?！?/p>

VMware的Tennenhouse表示：“對于傳統(tǒng)的云提供商而言，其目的是將所有內(nèi)容都帶入龐大的數(shù)據(jù)中心?！?“在很高的水平上，他們會有所掙扎?！?/p>

上鎖了嗎

一些客戶也可能會擔(dān)心將其整個分布式基礎(chǔ)架構(gòu)交還給單個公司，這有可能被該供應(yīng)商束縛，但是如果客戶希望標(biāo)準(zhǔn)化其環(huán)境，一定數(shù)量的鎖定是不可避免的?！澳惚仨氭i定在某個地方，” Lowery說?！斑@是選擇鎖定位置的問題?！?/p>

Red Hat Inc.產(chǎn)品策略高級總監(jiān)Brian Gracely指出：“走向邊緣并不會改變供應(yīng)商鎖定的動態(tài)。它們與人們選擇使用特定于云的特定環(huán)境相同。服務(wù)?！?/p>

Tennenhouse表示，想要互操作性的客戶將有很多選擇。他說：“對于大型企業(yè)而言，更多的是選擇具有不同優(yōu)勢的不同提供商?！?“我們已經(jīng)超越了企業(yè)要為所有事情只選擇一個參與者的地步。”

無論結(jié)果如何，越來越明顯的是，爭奪邊緣之戰(zhàn)將定義云的未來。
編輯：hfy