圖1中的橘色菱形圖案形成了X軸方向的ITO導(dǎo)線（共有m條），而綠色菱形圖案形成了Y軸方向的ITO導(dǎo)線（共有n條）;PCT控制器會(huì)依次驅(qū)動(dòng)這些導(dǎo)線來偵測是否有因?yàn)橛|碰而增加的電容量變化。

　　圖2：PCT等效RC電路與手指觸碰前后的X2導(dǎo)線上的偵測波形。

　　以架構(gòu)最簡單的RC振蕩方案為例。我們將X軸中的X2導(dǎo)線的等效電路簡化于圖2，形成一個(gè)由n個(gè)Rp與n個(gè)Cp所組成的RC電路，其中的Rp與Cp分別代表等效的ITO分段內(nèi)阻與PCT各節(jié)點(diǎn)（XY軸交會(huì)處）的固有電容值。當(dāng)手指接近或接觸到屏?xí)r，會(huì)在屏上增加一個(gè)電容量（Cf）;對這個(gè)RC振蕩電路而言，Cf的出現(xiàn)意味著振蕩的周期變長而頻率降低。借著計(jì)算手指觸碰前后X2導(dǎo)線上的振蕩周期與頻率的改變，PCT控制器因而可辨別出觸碰的位置，甚至還能分辨手指與屏的距離（即提供Z軸信息）。

　　表面電容式觸摸技術(shù)

　　SCT面板是一片涂布均勻的ITO層，面板的四個(gè)角落各有一條出線（UR，UL，LR，LL）與SCT控制器相連接。為了能夠偵測觸碰點(diǎn)的確切位置，SCT控制器必須先在SCT面板上建立一個(gè)均勻的電場，這部份工作是由IC內(nèi)部的驅(qū)動(dòng)電路對面板進(jìn)行充電來達(dá)到。當(dāng)手指觸及屏?xí)r，會(huì)引發(fā)微量電流流動(dòng);此時(shí)IC內(nèi)的感測電路會(huì)分別解析四條聯(lián)機(jī)上之電流量，并依照圖3中的公式將觸碰點(diǎn)的XY坐標(biāo)推算出來。為了克服干擾的影響，可以利用硬件濾波器或軟件濾波器對推算出的坐標(biāo)值進(jìn)行處理。

　　PCT與SCT兩者最大差異在于，PCT有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)觸摸（Multi-touch），而SCT僅能達(dá)成單點(diǎn)觸摸（Single-touch）;依此看來，PCT似乎優(yōu)于SCT，但是事實(shí)上并非全然如此。

　　PCT工作原理并不復(fù)雜，因此要提供一個(gè)示范性的原型展示并不困難;然而，當(dāng)工程師們試圖將PCTDemoSet轉(zhuǎn)換為量產(chǎn)計(jì)劃，準(zhǔn)備大量復(fù)制時(shí)，各種技術(shù)挑戰(zhàn)便紛至沓來了。主要的挑戰(zhàn)包括以下三個(gè)方面。

　　待偵測的信號微弱（做成粗宋）易受環(huán)境影響而變得不穩(wěn)定，導(dǎo)致觸摸功能的靈敏度不一致，甚至可能有誤動(dòng)作產(chǎn)生。因觸碰而產(chǎn)生的電容變化實(shí)際上極容易受溫度與濕度影響，目前常用的對策是采用定時(shí)自動(dòng)校準(zhǔn)來克服此問題。另外，正使用的其他電器或產(chǎn)品本身其他功能（如手機(jī)的RF）都會(huì)對信號量測造成干擾。這部份就得從提高SNR下功夫，以軟件或硬件的方式來達(dá)成;截至目前為止，IC設(shè)計(jì)業(yè)者在這方面仍有努力空間。

　　量產(chǎn)良率有待提升（做成粗宋）PCT技術(shù)先天具備多點(diǎn)觸摸的優(yōu)勢，因此自iPhone問世以來，幾乎所有的焦點(diǎn)都放在PCT上，觸摸業(yè)界包括觸摸屏廠商、IC設(shè)計(jì)公司與方案開發(fā)商均投入極大的資源進(jìn)行開發(fā);但直到今日，市場的PCT商品仍然不多，問題就在于整體生產(chǎn)良率仍然不高，使得成本居高不下所致。而造成良率不高的原因有：現(xiàn)有PCT控制器仍不夠成熟，在不同應(yīng)用環(huán)境下的自我調(diào)適能力仍不足，因此觸摸菜單現(xiàn)不穩(wěn)定，在此情況下只好對PCT面板的特性（如：面板之內(nèi)阻值與電容值等）加以嚴(yán)格設(shè)限以減少變數(shù);由于PCT控制器的能力限制，對PCT面板特性一致性的嚴(yán)格要求往往是造成良率低落的主因。

　　專利問題（做成粗宋）由于許多基本手勢與多指觸摸功能已被部份廠商申請專利并獲得認(rèn)可，造成PCT商品的多點(diǎn)優(yōu)勢在許多應(yīng)用領(lǐng)域（特別是主力的手機(jī)市場）無法發(fā)揮！整體而言，PCT方案因其具備多點(diǎn)觸摸的優(yōu)勢，未來必定會(huì)在市場上占有一席之地。但以目前現(xiàn)況看來，它仍然稱不上是一個(gè)成熟的方案。

　　相較之下，雖然SCT技術(shù)在控制器設(shè)計(jì)上同樣面臨著電容信號易受干擾的問題，不過通過IC設(shè)計(jì)人員的持續(xù)努力，SCT方案已可廣泛地應(yīng)用于各種環(huán)境之下。例如偉詮電子與萬達(dá)光電合作開發(fā)的SCT觸摸IC（WT5750F），藉由內(nèi)含于IC內(nèi)之各種調(diào)整機(jī)制，可輕而易舉地克服多種外在環(huán)境與觸摸屏尺寸的差異，穩(wěn)定地提供高質(zhì)量的觸摸體驗(yàn)。另外，為了滿足手持式設(shè)備對于機(jī)構(gòu)小型化的需求，偉詮電子的SCT觸摸IC更在提高產(chǎn)品整合度上下足了功夫，所以能同時(shí)滿足小型化與降低成本兩項(xiàng)重要訴求。

　　除了IC之外，SCT的觸摸屏結(jié)構(gòu)也較PCT更為簡單，也更容易在硬件上克服噪聲干擾的問題。另外，通過工藝改良與關(guān)鍵技術(shù)的突破，使SCT整體解決方案具有與電阻式匹敵的成本競爭優(yōu)勢。以萬達(dá)光電自行開發(fā)的光學(xué)鍍膜技術(shù)為例，可使觸摸屏的光穿透率由87%上升至97%，反射率則由12%降為2%。更重要的是，將可使光學(xué)處理的良率控制在9成以上，并省去委外加工的步驟，提高技術(shù)自主性與產(chǎn)能，制造成本也可大幅降低。

　　SCT技術(shù)屬于電容式觸摸技術(shù)之一，因此也保有電容式的諸多優(yōu)點(diǎn)：“更佳的視覺享受”、“更輕松靈活的操控性”及“更長的使用壽命”等;再加上SCT對于觸摸屏特性的要求比起PCT而言相對寬松且量產(chǎn)技術(shù)也更加成熟，使得它同時(shí)具備了高良率與低成本的優(yōu)勢。況且在實(shí)際操作中，使用者對于單點(diǎn)選擇、單點(diǎn)手勢與手寫功能的需求急迫度更甚于多點(diǎn)觸摸（Multi-touch），而這些功能需求恰巧都是SCT目前已能穩(wěn)定提供的。因此在PCT方案成熟（功能穩(wěn)定、專利問題、高生產(chǎn)良率與低成本）之前，SCT方案是非常符合市場期待的觸摸方案。