（綜合自環(huán)球時報新媒體 觀察者網(wǎng) 環(huán)球網(wǎng)）

　　據(jù)日本NHK電視臺29日報道，為了促進圍繞高速、大帶寬的通信標準（5G）以及新一代通信的技術研發(fā)，日本政府決定對國內的電子制造商和通信公司等進行700億日元規(guī)模的資金扶持。報道稱，此舉有想與在該領域領先的中國制造商抗衡的意向。

　　NHK指出，在現(xiàn)在的5G技術領域，中國的華為公司在基站的市場占有率和專利權方面領先，對此日本政府將支援日本企業(yè)，謀求扭轉局面。

　　據(jù)相關人士透露，日本政府為了在該領域推動國內企業(yè)的技術開發(fā)，決定從去年修正預算中設置的NEDO（新能源·產(chǎn)業(yè)技術綜合開發(fā)機構）1100億日元基金中，提供700億日元規(guī)模的投入。

　　被選定為資助對象的是NEC、富士通、樂天移動等公司，這些公司將致力于主干網(wǎng)絡的開發(fā)和基站的整備等領域。

　　報道指出，5G、后5G等的新一代通信標準，不僅能用于智能手機等移動終端的通信中，在自動駕駛和工廠自動化等各種各樣的領域也備受期待。

　　延伸閱讀：

　　擠兌華為

　　和華為爭奪5G未來，美國甚至想讓思科收購愛立信、諾基亞。

　　在潛能巨大的第五代通信技術（5G）領域，美國不斷試圖占據(jù)主導權，繼一系列對華為的打壓措施之后，美國政府官員甚至提出幾項親自下場干預市場的構想，以確保美國在5G領域的未來。

　　《華爾街日報》當?shù)貢r間6月25日報道稱，美國政府官員提出了讓聯(lián)邦政府干預私營企業(yè)，以加強與華為競爭的想法。消息人士稱，官員們討論的方案包括對愛立信及諾基亞提供投資，甚至直接讓思科等科技公司收購他們。

　　直接收購歐洲供應商無疑是最夸張的主意之一，但這卻并不是什么新奇的想法。華為高管彭博在今年2月的采訪中就曾提到，從零建立一家新的供應商困難重重，“最快的辦法也許是從既有的供應商那里直接購買技術?！?/p>

　　今年年初，就有團體向美國政府及國會官員提出過，由政府支持的財團直接投資諾基亞或愛立信的想法，美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）在2月份也曾表達過類似觀點。

　　報道稱，此次美國政府官員又提出了讓思科等大型科技公司來收購諾基亞或愛立信的主意。他們已就這一構想同科技公司們進行過一系列溝通。美國一些官員和電信高管擔心，在當前的市場中，如果缺乏足夠的競爭，華為在全球電信市場的影響力將會不可逆轉。

　　盡管想法很大膽，但這個構想在實際操作上卻毫無進展。早在去年，白宮經(jīng)濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）同思科首席執(zhí)行官查爾斯·羅賓斯（Charles Robbins）就收購歐洲供應商的問題進行過一次談話。知情人士稱，談話頗顯“愛國情緒”，但相較之下收購意愿反倒不那么強烈。

　　這名知情人士表示，在那次談話中羅賓斯雖然稱“不希望看到美國落后”，但如果得不到一定的財務激勵，他并不愿意投資諾基亞或愛立信等利潤較低的業(yè)務。思科發(fā)言人拒絕對此作出評論。

　　庫德洛也承認，關于美國收購歐洲供應商的說法自那之后就降溫了。他表示，盡管美國希望這些公司搬過來，并可能通過稅收政策予以幫助，但這與實際控制他們是不同的。

　　另一個對抗手段則是“開放網(wǎng)絡”政策，即允許手機混合使用、匹配來自不同公司的網(wǎng)絡組件。司法部長巴爾也曾談到過這一構想。目前以美國電話電報公司（AT&T）牽頭的開放網(wǎng)絡聯(lián)盟正在尋求其他公司的加入。

　　對于這項提議，諾基亞和愛立信也并未表現(xiàn)出太大興趣。諾基亞美國業(yè)務負責人布萊恩·亨德里克斯（Brian Hendricks）說：“有人認為這是擴大在美國產(chǎn)業(yè)的機會……但美國退出這個游戲已經(jīng)很久了?！彼硎荆Z基亞在美業(yè)務將會在未來的供應鏈發(fā)揮作用，但競爭是不可避免的。

　　愛立信高管則直截了當?shù)乇硎?，他們不會加入這一聯(lián)盟。愛立信技術負責人埃里克·埃庫登（Erik Ekudden）表示，政府不應該干預私企規(guī)劃好的技術工作。

　　開放網(wǎng)絡的構想同時還被認為有助于美國初創(chuàng)企業(yè)的技術研發(fā)。但到目前為止，盡管一些美國初創(chuàng)公司在5G技術上取得了一定進展，他們距離獲得大量商業(yè)訂單還差得很遠。

　　報道指出，華為目前是全球最大的電信設備銷售商。據(jù)市場研究機構Dell’Oro Group發(fā)布的數(shù)據(jù)，2019年全年全球電信設備營收中，華為占據(jù)28%的份額，位居第一。而美國的供應商缺乏同其競爭的能力，這意味著拒絕購買中國設備的美國運營商只能依賴愛立信、諾基亞和三星這些主要的國際供應商。

　　盡管美國大量無線網(wǎng)絡業(yè)務流向了這些公司，但諾基亞和愛立信的狀況并不樂觀。這兩家公司一直在嘗試重組業(yè)務，諾基亞去年停止了分紅，而愛立信近年才剛剛恢復盈利，這讓美國的無線供應商頗感擔憂。

　　《華爾街日報》援引消息人士的話稱，其他諸如政府要求電信標準完全開放的激進提議，全都遭到了諾基亞和愛立信的拒絕。這些歐洲企業(yè)更樂意得到美國的投資支持。

　　去年多名美國電信專家在一份報告中曾寫道，“這是現(xiàn)代歷史上首次，美國沒能在關鍵技術上成為領跑者。”《華爾街日報》認為，美國政府此次提出的親自下場的意圖表明，美國將繼續(xù)同中國在先進技術領域進行競爭。

　　為了在5G領域爭取優(yōu)勢地位，美國可謂無所不用其極。近日，蓬佩奧甚至在毫無證據(jù)的情況下發(fā)表聲明污蔑、攻擊華為，稱其不是“干凈的供應商”。但在攻擊華為的同時，為了保證在5G標準上的話語權，美國商務部只能選擇放寬美企與華為在5G標準上的合作，這恰恰證明了華為在5G領域有著不可替代的地位。

　　正如報道援引的華為高管彭博的話所說：“在5G領域，并不是投資60億美元就能成功的……這將需要數(shù)年時間?！?/p>

　　站隊美國打壓華為？英國這步險棋會換來什么？現(xiàn)在可以明確這一點

　　繼美國加碼打壓華為之后，據(jù)報道，英國首相約翰遜已指示官員們起草計劃，減少華為在英國5G網(wǎng)絡建設中的參與度，在2023年前要求其完全退出。與之同時，約翰遜還下令制定代號為“保衛(wèi)工程”的計劃，以結束英國在重要醫(yī)療物資和其他戰(zhàn)略進口方面對中國的依賴。盡管目前唐寧街對此拒絕置評，但消息人士透露該報道是準確的。

　　無風不起浪。雖然英國政府還沒有明確表態(tài)，但不難看出他們的糾結。華為與英國的合作已近20年，基礎不可謂不深厚。但隨著美國施壓盟友圍剿華為，英國陷入了某種兩難。一頭是恩威并施的帶頭大哥，一頭是關乎發(fā)展的中國企業(yè)，究竟怎么站隊才能避免利益損失？經(jīng)過一番思慮，約翰遜政府在今年年初表態(tài)，允許華為“有限”參與英國5G網(wǎng)絡建設。

　　不過百余天，英國人的臉咋就變了？

　　一來，特朗普咄咄逼人，接連出招。比如，威脅英國可能無法在“五眼聯(lián)盟”中共享情報，美國可能從英國撤回偵察機以及特工。英國在政治、安全等領域依賴美國，這些威脅直戳其軟肋。

　　二來，英美貿易談判在即，約翰遜有意示好。七國集團峰會將在六月舉行，受疫情和脫歐影響，英國發(fā)展面臨著不小變數(shù)，有抱緊美國大腿的沖動。

　　三來，反華情緒漸起，倒逼英國政策轉向。在西方社會，種族主義的毒瘤始終沒有被清除。隨著疫情發(fā)展，更多的保守派開始借題發(fā)揮。多重因素作用下，約翰遜政府選擇打壓華為以示效忠，不是沒有可能。

　　最終結果如何，不妨拭目以待。但現(xiàn)在就可以明確的一點是，一旦英國政府走這步險棋，注定因小失大。

　　華為深耕英國多年，與當?shù)仉娦派逃兄芮泻献?。?shù)據(jù)顯示，2012年至2017年間，華為在英國采購和投資的總額高達20億英鎊，2018年至2022年還要再投資30億英鎊。華為英國公司一共有1600多名雇員，其中70%為本地招募，與華為有關聯(lián)的相關合作為英國創(chuàng)造了26200個工作機會。雙方合作一旦受挫，英國絕對是“偷雞不成蝕把米”。

　　更重要的是，5G被譽為“數(shù)字經(jīng)濟新引擎”，在一個國家的發(fā)展命運中具有戰(zhàn)略性意義。也正是因此，美國才悍然拋棄公義，圍剿華為。在這方面，英國的底子著實不厚。

　　比如，去年年中，許多英國媒體爭相報道了一則“喜大普奔”的消息：倫敦交通公司（TfL）計劃在2020年中，讓手機用戶可以在地鐵里享受4G信號了。是的，你沒有看錯。當許多中國人隨時隨地刷著小視頻，甚至在田間地頭、大山深處都搞起了直播，倫敦地鐵上還沒有4G信號。

　　更要命的是，許多英國人受反智主義蠱惑，對網(wǎng)絡建設持排斥態(tài)度。疫情期間，一則“5G網(wǎng)絡傳播新冠病毒”的謠言廣為流傳，英國至少有20個基站遭到可疑縱火犯破壞。

　　這樣的背景之下，“英國要在2025年實現(xiàn)5G全覆蓋，能夠幫助英國實現(xiàn)目標的非華為公司不可?！庇鴳B(tài)度的反復和糾結，本就拖慢了自身5G建設的進度。倘若最終放棄華為，那么將要失去的，恐怕就是新一輪發(fā)展的主動權了。這些道理明眼人都看得懂，蒙蔽英國政客雙眼的，是自身的傲慢與偏見，是對美國的馬首是瞻。這一次，輪到昔日的“日不落帝國”睜眼看世界了。