根據(jù)央視財(cái)經(jīng)的報(bào)道,新能源汽車(chē)下鄉(xiāng)的活動(dòng)于2020年7月15日正式開(kāi)始。
新能源汽車(chē)廠商提供的車(chē)型多以10萬(wàn)元左右的車(chē)型為主,優(yōu)惠幅度最低200元最高可達(dá)8000元,并且還提供保修里程的延長(zhǎng)以及免費(fèi)安裝充電樁的活動(dòng),即使如此高的優(yōu)惠幅度以及合理的售后以及解決充電問(wèn)題,仍然在新聞推送之后遭遇了眾多網(wǎng)友的抵制。
究竟是政策不符合消費(fèi)者胃口,還是另有其他原因呢?
國(guó)家政策完全正確,環(huán)保綠色新能源
對(duì)于國(guó)家提供相應(yīng)的優(yōu)惠政策,其實(shí)是完全正確的決定。我們遙想當(dāng)年的家電下鄉(xiāng)活動(dòng)讓眾多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)局面體會(huì)到了各種電器為生活帶來(lái)的便利,也確確實(shí)實(shí)感受到了社會(huì)的進(jìn)步和科技的發(fā)展,并且相對(duì)應(yīng)的優(yōu)惠政策也都是在為老百姓謀福利。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,家電之類(lèi)的可能已經(jīng)不需要國(guó)家扶持,而更大件的產(chǎn)品例如汽車(chē)才是需要政策需要傾斜的地方,新能源汽車(chē)又代表著環(huán)保、綠色保護(hù)環(huán)境以及未來(lái)的汽車(chē)發(fā)展軌跡,于公于私都是一項(xiàng)利好的政策。
那么既然如此好的政策,為何會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)友集體反對(duì)的情況呢?
問(wèn)題可能出現(xiàn)在車(chē)企提供的產(chǎn)品上面
我們能夠看到網(wǎng)友對(duì)于這項(xiàng)政策其實(shí)毫無(wú)抵觸情緒,但是對(duì)于參與新能源汽車(chē)下鄉(xiāng)的汽車(chē)品牌以及型號(hào)卻有非常不滿(mǎn)的情緒。
北汽新能源EC3、長(zhǎng)城歐拉R1和IQ、長(zhǎng)安奔奔E-star、比亞迪元、E1、E2、E3等車(chē)型基本上就是這次新能源汽車(chē)下鄉(xiāng)的主要生力軍,而這些新能源汽車(chē)產(chǎn)品均遭遇不同程度的續(xù)航能力投訴。
以北汽新能源EC3為例,官方標(biāo)稱(chēng)續(xù)航能力300公里,實(shí)際在單人駕駛情況下僅僅只能行駛260公里左右,而滿(mǎn)載的情況下續(xù)航能力直逼200公里,若考慮冬天氣溫的問(wèn)題可能100多公里都成為問(wèn)題。
這些中低端新能源轎車(chē)實(shí)際上沒(méi)有能夠解決的就是電池續(xù)航問(wèn)題,一直在市面上都是銷(xiāo)量慘淡,現(xiàn)在選擇來(lái)參與汽車(chē)下鄉(xiāng),司馬昭之心路人皆知。
信息不對(duì)稱(chēng),讓車(chē)企出售滯銷(xiāo)車(chē)型?
汽車(chē)行業(yè)其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比家電行業(yè)的要復(fù)雜得多,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)消費(fèi)者對(duì)于汽車(chē)的了解程度幾乎可以說(shuō)觸及了知識(shí)盲區(qū),更不說(shuō)這還是新能源汽車(chē),更加會(huì)讓許多消費(fèi)者因?yàn)榈土某潆娰M(fèi)用而盲目消費(fèi)。
我們看到由央視提供的消費(fèi)者體驗(yàn)車(chē)型其內(nèi)飾都堪比老式貨車(chē),就能夠看得出來(lái)城市的消費(fèi)者對(duì)于這樣的車(chē)型很難會(huì)選擇購(gòu)買(mǎi),甚至都不會(huì)過(guò)多的關(guān)注。
為何車(chē)企會(huì)講這些車(chē)型放在新能源汽車(chē)下鄉(xiāng)的名單中,自然也就是銷(xiāo)量不景氣,車(chē)型競(jìng)爭(zhēng)力不足,技術(shù)老舊的緣故。
這里我覺(jué)得網(wǎng)友說(shuō)的非常對(duì),這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的消費(fèi)者掙錢(qián)更不容易,對(duì)于這類(lèi)的大件消費(fèi)一定要更加的理性,對(duì)于這些下鄉(xiāng)的車(chē)型可能需要更加謹(jǐn)慎的思考再選擇購(gòu)買(mǎi)。
電子發(fā)燒友App













評(píng)論