你是否曾有過這樣的經(jīng)歷：?jiǎn)?dòng)軟盤上的寫入保護(hù)開關(guān)，以防止啟動(dòng)病毒和惡意覆寫；關(guān)閉調(diào)制解調(diào)器，以防止黑客在晚上打來電話；卸載ansi.sys 驅(qū)動(dòng)，以防止惡意文本文件重新排布鍵盤，讓下一次敲擊直接格式化你的硬盤；檢查autoexec.bat和config.sys文件，以確認(rèn)沒有惡意條目通過插入它們進(jìn)行自啟動(dòng)。

　　時(shí)過境遷，上述情況如今很難見到了。黑客們?nèi)〉昧诉M(jìn)步，技術(shù)替代了過時(shí)的方式。有的時(shí)候，我們這些防御者做得如此之好，讓黑客放棄了攻擊，轉(zhuǎn)向更有油水的目標(biāo)。有的時(shí)候，某種防御功能會(huì)被淘汰，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為它不能提供足夠的保護(hù)，或者存在意想不到的弱點(diǎn)。新的技術(shù)浪潮不論是大是小，都會(huì)帶來新的威脅。黑客們迅速替換手中的技術(shù)，把去年流行的攻擊方式扔進(jìn)垃圾箱，而安全社區(qū)正在疲于奔命。

　　也許沒有什么東西，能夠像計(jì)算機(jī)技術(shù)一樣變化如此迅速。隨著科技前進(jìn)步步前進(jìn)，保護(hù)它的責(zé)任也越變?cè)街?。如果你在?jì)算機(jī)安全的世界里混跡已久，可能已經(jīng)見識(shí)過很多安全技術(shù)的誕生和消亡。有的時(shí)候，你就快能夠解決一種新的威脅了，而威脅本身卻很快過時(shí)了。攻擊和技術(shù)的步伐持續(xù)前進(jìn)，即使是所謂最尖端的防御技術(shù)，比如生物認(rèn)證和高級(jí)防火墻，都終將失敗并退出局面。下面是那些注定要進(jìn)入歷史教科書的安全防御技術(shù)，我們五到十年后再翻開這篇文章，一定會(huì)超出你的想像。

　　No.1：生物認(rèn)證

　　在登錄安全領(lǐng)域里，生物認(rèn)證技術(shù)是十分誘人的良藥。畢竟，你的臉、指紋、DNA或者其它生物標(biāo)志似乎是完美的登錄憑據(jù)。但這只是門外漢的見解。對(duì)專家而言，生物認(rèn)證并沒有看上去那么安全：如果它失竊，你本人的生物標(biāo)志卻無法改變。

　　錄入你的指紋吧。大多數(shù)人只有10個(gè)。任何時(shí)候你使用指紋作為生物識(shí)別憑據(jù)進(jìn)行登錄，那些指紋，或者更確切地說，其數(shù)字標(biāo)識(shí)，必須被存儲(chǔ)在某處以進(jìn)行比對(duì)。不幸的是，這些數(shù)字標(biāo)識(shí)損壞或者被盜是太常見的現(xiàn)象。如果壞人偷走了它們，你怎么能分辨出真實(shí)指紋憑據(jù)和對(duì)方手中數(shù)字標(biāo)識(shí)的區(qū)別？

　　在這種情況下，唯一的解決辦法是告訴世界上的每一個(gè)系統(tǒng)，不要繼續(xù)使用你的指紋，但這幾乎不可能做到。這對(duì)任何其它生物特征標(biāo)記而言都是成立的。如果壞人得到了你生物信息的數(shù)字版本，要否認(rèn)自己的DNA、臉、視網(wǎng)膜是很難的。

　　還有另一種情況，如果你用于登錄的那些生物特征，比如說指紋本身被破壞了呢？

　　加入生物識(shí)別的多因素認(rèn)證是一種擊敗黑客的方法，比如在生物識(shí)別之外加上密碼、PIN。但一些使用物理要素的雙因素認(rèn)證也可以很容易地做到這一點(diǎn)，比如智能卡、USB鑰匙盤。如果丟失，管理人員可以很快地頒發(fā)給你新的物理認(rèn)證方式，你也可以設(shè)置新的PIN或者密碼。

　　盡管生物識(shí)別登錄正迅速成為時(shí)髦的安全功能，它們永遠(yuǎn)都不會(huì)變得無處不在。一旦人們意識(shí)到生物識(shí)別登錄并不是它們看上去的那樣，這種方式將失去人氣，或者消失。其運(yùn)用時(shí)總是要結(jié)合另一個(gè)認(rèn)證要素，或者只是用在那些不需要高安全性的場(chǎng)景下。

　　No.2：SSL

　　自1995年發(fā)明以來，安全套接層協(xié)議（Secure Socket Layer，SSL）存在了很長(zhǎng)一段時(shí)間。在這二十年里，它為我們提供了充分的服務(wù)。但如果你還沒有聽說過的話，我們需要介紹一下Poodle攻擊，它讓 SSL協(xié)議無可挽回地走遠(yuǎn)了。SSL的替代者傳輸層安全協(xié)議（Transport Layer Security，TLS）則表現(xiàn)稍好。在本文介紹的所有即將被扔進(jìn)垃圾桶的安全技術(shù)中，SSL是最接近于被取代的。人們不應(yīng)該再使用它了。

　　問題在哪？成百上千的網(wǎng)站依賴或啟用了SSL。如果你禁用所有的SSL，這也是流行瀏覽器最新版本里的一般默認(rèn)做法，各種網(wǎng)站都會(huì)變得無法連接。也許它們可以連接，但這只是因?yàn)闉g覽器或應(yīng)用接受對(duì)SSL進(jìn)行降級(jí)。此外，因特網(wǎng)上仍舊存在數(shù)百萬計(jì)古老的安全Shell（Secure Shell，SSH）服務(wù)器。

　　OpenSSH最近似乎一直在遭到入侵。盡管大約一半的攻擊事件和SSL毫無關(guān)系，但另一半都是由于SSL的漏洞引起的。數(shù)百萬計(jì)的SSH/OpenSSH網(wǎng)站仍在使用SSL，盡管他們根本不應(yīng)該這樣做。

　　更糟糕的是，科技專家們使用的術(shù)語也在導(dǎo)致問題。幾乎每個(gè)計(jì)算機(jī)安全行業(yè)內(nèi)的人都會(huì)將TLS數(shù)字證書稱為“SSL證書”，但這純屬指鹿為馬：這些網(wǎng)站并不使用SSL。這就像是說一瓶可樂是可口可樂一樣，盡管這瓶可樂可能是另外一個(gè)品牌。如果我們需要加快世界拋棄SSL的速度，就需要開始用本名稱呼TLS 證書。

　　不要再使用SSL了，并且將Web服務(wù)器證書稱為TLS證書。我們?cè)皆鐢[脫“SSL”這個(gè)詞，它就能越快地被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。

　　No.3：公鑰加密

　　如果量子計(jì)算的實(shí)現(xiàn)和配套的密碼學(xué)出現(xiàn)，我們?nèi)缃袷褂玫拇蠖鄶?shù)公鑰加密技術(shù)：RSA、迪斐·海爾曼（Diffie-Hellman，DH）等等將很快變成可讀狀態(tài)，這可能會(huì)讓一些人大吃一驚。很多人長(zhǎng)期以來都認(rèn)為可使用級(jí)別的量子計(jì)算再過幾年就要到來了，但這種估計(jì)屬于盲目樂觀。如果研究人員真的拿出了量子計(jì)算技術(shù)，大多數(shù)已知的公鑰加密方式，包括那些流行算法，都會(huì)非常容易破解。世界各地的間諜機(jī)構(gòu)經(jīng)年累月地秘密保存著被鎖死的機(jī)密文件，等著技術(shù)大突破。而且，如果你相信一些流言的話，他們已經(jīng)解決了這個(gè)問題，正在閱讀我們的所有秘密。

　　一些密碼學(xué)專家，比如布魯斯·施耐爾（Bruce Schneier），一直以來對(duì)量子密碼學(xué)的前景存有疑問。但批評(píng)家無法拒絕這種可能性：一旦它被開發(fā)出來，所有使用RSA、DF，甚至橢圓曲線（Elliptic Curve Cryptography，ECC）加密的密文瞬間變成了可讀狀態(tài)。

　　這并不是說不存在量子級(jí)的加密算法。的確有一些，比如基于格（Lattice）方法的加密、超奇異同源密碼交換（Supersingular Isogeny Key Exchange）。但如果你使用的公鑰不屬于這類，一旦量子計(jì)算開始普及，你的壞運(yùn)氣就要來了。

　　No.4：IPsec

　　如果啟用，IPsec會(huì)保護(hù)兩點(diǎn)或多點(diǎn)間數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐暾院碗[私性，也即加密。這項(xiàng)技術(shù)發(fā)明于1993年，在1995年成為開放標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)以百計(jì)的廠商支持IPsec，數(shù)百萬計(jì)的計(jì)算機(jī)使用它。

　　不像本文中提到的其它例子，IPsec真的有用，而且效果很好，但它卻有著另一方面的問題。

　　首先，雖然它被廣泛使用并部署，但從沒達(dá)到大而不倒的規(guī)模。其次，IPsec十分復(fù)雜，并不是所有廠商都支持它。更糟的是，如果通訊雙方中的一方支持 IPsec，另一方如網(wǎng)關(guān)或負(fù)載平衡器不支持它，通訊經(jīng)常會(huì)被破解。在許多公司中，IPSec通常作為可選項(xiàng)存在，強(qiáng)制使用它的電腦很少。

　　IPsec的復(fù)雜性也造成了性能問題。除非你在IPsec隧道兩側(cè)都部署專門硬件，不然它就會(huì)顯著減緩所有用到它的網(wǎng)絡(luò)連接。因此，大型的事務(wù)服務(wù)器，比如數(shù)據(jù)庫和大多數(shù)Web服務(wù)器根本無法支持它。而這兩類服務(wù)器恰恰是存儲(chǔ)最重要數(shù)據(jù)的地方。如果你不能用IPsec保護(hù)大部分?jǐn)?shù)據(jù)，它又能帶來什么好處呢？

　　另外，盡管它是一個(gè)“公共”的開放標(biāo)準(zhǔn)，IPsec的實(shí)現(xiàn)卻通常無法在各個(gè)廠商之間共用，這是另一個(gè)減緩乃至阻止IPsec被廣泛部署的原因。

　　但對(duì)IPsec而言，真正的喪鐘是HTTPS得到了廣泛使用。如果你啟用了HTTPS，就不再需要IPsec。這是個(gè)兩者必?fù)衿湟坏倪x擇，世界作出了它的決定。HTTPS贏了。只要你有一份有效的TLS電子證書，一個(gè)兼容的客戶端，就能使用HTTPS：沒有交互問題、復(fù)雜度低。存在一些性能影響，但對(duì)大多數(shù)用戶而言微不足道。全球正迅速變成一個(gè)默認(rèn)使用HTTPS的世界。在這個(gè)過程中，IPsec將會(huì)死亡。

　　No.5：防火墻

　　無處不在的HTTPS基本上宣告了傳統(tǒng)防火墻的末日。早在三年前就有人寫過相關(guān)文章，但三年過去，防火墻依舊無處不在。但真實(shí)情況呢？它們大多數(shù)未經(jīng)配置，幾乎全部都沒有配備“最低容許度，默認(rèn)屏蔽”規(guī)則，然而正是這種規(guī)則才讓防火墻具備了價(jià)值。相信不少人都知道大多數(shù)防火墻規(guī)則過于寬松，甚至“允許所有XXX”這樣規(guī)則的防火墻也不稀罕。這樣配置的防火墻基本上還不如不存在。它啥都沒干，只是在拖網(wǎng)速后腿。

　　不管你怎么定義防火墻，它必須包括一個(gè)部分：只允許特定的、預(yù)配置的接口，只有這樣它才能算是有用。隨著這個(gè)世界向著HTTPS化邁進(jìn)，最終，所有防火墻都會(huì)只剩下幾條規(guī)則：HTTP、HTTPS和DNS。其它協(xié)議，比如ads DNS、DHCP等等，也會(huì)開始使用HTTPS-only。事實(shí)上，很難想象一個(gè)不是以全民HTTPS化告終的世界。當(dāng)這一切來臨，防火墻何去何從？

　　防火墻提供的主要防御功能是保護(hù)脆弱的服務(wù)免遭遠(yuǎn)程攻擊。具有遠(yuǎn)程脆弱性的服務(wù)通常極易破壞，遠(yuǎn)程利用緩沖區(qū)溢出是最常見的攻擊方式?？纯茨锼谷湎x（Robert Morris Internet worm）、紅色警戒（Code Red）、沖擊波（Blaster）和藍(lán)寶石（SQL Slammer）吧。你能回憶起最近一次世界級(jí)緩沖區(qū)溢出蠕蟲攻擊出現(xiàn)在哪年嗎？應(yīng)該不會(huì)超過本世紀(jì)頭幾年。而這些蠕蟲都還遠(yuǎn)不及上世紀(jì)八九十年代那些的威力。基本上，如果你不使用未打補(bǔ)丁、存在漏洞的監(jiān)聽服務(wù)，就不需要傳統(tǒng)防火墻。你現(xiàn)在就不需要。對(duì)，你沒聽錯(cuò)。你不需要防火墻。

　　一些防火墻廠商經(jīng)常鼓吹他們的“高級(jí)”防火墻擁有傳統(tǒng)產(chǎn)品遠(yuǎn)不能及的功能。但這種所謂的“高級(jí)防火墻”只要它們進(jìn)行“數(shù)據(jù)包深度檢查”或簽名掃描，只會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果：其一，網(wǎng)速大幅度下降，返回結(jié)果充斥著假陽性；其二，只掃描一小部分攻擊。大多數(shù)“高級(jí)”防火墻只會(huì)掃描數(shù)十到數(shù)百種攻擊。如今，每天都會(huì)出現(xiàn)超過39萬種新型惡意軟件，這還不包括那些隱藏在合法活動(dòng)中無法識(shí)別的。

　　即使防火墻真的達(dá)到了他們宣稱的防護(hù)級(jí)別，它們也不是真的有效。因?yàn)槿缃衿髽I(yè)面臨的兩種最主要的惡意攻擊類型是：未打補(bǔ)丁的軟件和社會(huì)工程。

　　這么說吧，是否配備防火墻都一樣被黑。也許它們?cè)谶^去表現(xiàn)太好了，導(dǎo)致黑客轉(zhuǎn)向了別的攻擊類型。但不管是什么原因，防火墻如今已經(jīng)幾乎沒有用了，從過去十年前這個(gè)趨勢(shì)就開始了。

　　No.6：反病毒掃描

　　惡意軟件數(shù)量目前在數(shù)千萬到上億級(jí)別，其具體數(shù)字取決于你相信誰給出的數(shù)據(jù)。一個(gè)壓倒性的事實(shí)是，反病毒掃描軟件幾乎已經(jīng)沒有用了。

　　但也并不是完全沒用，因?yàn)樗鼈儠?huì)阻擋80到99.9%對(duì)普通用戶的攻擊。但普通用戶每年都會(huì)接觸到成百上千的惡意程序。哪怕用戶手氣再好，壞人也會(huì)時(shí)不時(shí)地贏上那么一兩次。如果你的PC一年都沒有接觸到惡意軟件，你一定是做了什么特別的事情。

　　這并不是說我們不應(yīng)該為反病毒廠商喝彩。為了對(duì)抗天文數(shù)字的賠率，他們的工作量巨大。我想不到有任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠應(yīng)對(duì)惡意軟件數(shù)量如此快速的增長(zhǎng)，而且使用的還是自上世紀(jì)八十年代以來就存在的老技術(shù)，在那時(shí)候只有幾十種病毒需要檢測(cè)。

　　真正殺死反病毒掃描軟件的不是惡意軟件的數(shù)量，而是白名單。當(dāng)今的普通計(jì)算機(jī)會(huì)運(yùn)行所有你安裝的程序。這使得惡意軟件到處都是。但電腦和操作系統(tǒng)廠商已經(jīng)開始改變“見什么運(yùn)行什么”的模式，以提升用戶的安全性。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)和殺毒軟件是對(duì)立的。后者的邏輯是，讓一切運(yùn)行暢通，除了包括那些含有已知的那5億反病毒簽名的軟件?！澳J(rèn)運(yùn)行，例外禁止”正被“默認(rèn)禁止，例外運(yùn)行”所代替。

　　當(dāng)然，電腦上早就有白名單程序了，也就是應(yīng)用控制軟件。我在2009年回顧了一些受歡迎的此類產(chǎn)品。問題在于：大多數(shù)人不使用白名單，即便它是內(nèi)置的。最大的障礙？用戶擔(dān)心不能再安裝所有那些亂七八糟的東西了，而且批準(zhǔn)能在用戶系統(tǒng)上運(yùn)行的所有軟件也是一項(xiàng)令人頭疼的工程。

　　然而惡意軟件和黑客攻擊正日益普遍，廠商開始在默認(rèn)情況下啟用白名單。蘋果的OS X系統(tǒng)在三年前推出了一項(xiàng)默認(rèn)白名單功能，被稱為Gatekeeper。iOS設(shè)備使用白名單機(jī)制的歷史更長(zhǎng)，除非越獄，它們只能運(yùn)行被批準(zhǔn)在App Store上架的應(yīng)用。蘋果漏掉了一些惡意軟件，但這項(xiàng)工程對(duì)于阻止針對(duì)流行操作系統(tǒng)和程序的大量惡意軟件功不可沒。

　　微軟在更早的時(shí)候就通過軟件限制策略（Software Restriction Policies）和AppLocker引入了類似機(jī)制。Windows10帶來的DeviceGuard則有力地推動(dòng)了這項(xiàng)工程。微軟的Windows 商店采取了和蘋果App Store類似的保護(hù)機(jī)制。盡管微軟不會(huì)默認(rèn)開啟DeviceGuard，也不會(huì)默認(rèn)只運(yùn)行從Windows商店上安裝的應(yīng)用，但白名單功能已經(jīng)相對(duì)健全，也比以前更易用。

　　一旦白名單變成了多數(shù)操作系統(tǒng)上的默認(rèn)選項(xiàng)，對(duì)惡意軟件而言就是游戲結(jié)束的時(shí)間，然后，對(duì)反病毒掃描軟件而言也是如此。很難說人們會(huì)想念兩者之中的任何一個(gè)。

　　No.7：反騷擾過濾

　　騷擾郵件仍舊占全網(wǎng)郵件數(shù)的一半。多虧了反騷擾過濾，你可能沒有注意到這一點(diǎn)。反騷擾過濾真的實(shí)現(xiàn)了那些反病毒廠商聲稱的精確性，不過它們每天仍舊會(huì)漏過數(shù)以十億計(jì)的郵件。只有兩件東西可以阻止騷擾：通用的、普適的、高安全性的認(rèn)證和更具結(jié)合性的國際法。

　　垃圾郵件發(fā)送者仍舊存在，因?yàn)槲覀兒茈y輕易抓住他們。但隨著互聯(lián)網(wǎng)日益成熟，普適性的匿名將被高可信度的身份所代替。到那時(shí)，如果一個(gè)人給你發(fā)郵件說有一麻袋錢要寄給你，你能夠同時(shí)確定他是否真的是他。

　　只有通過對(duì)每個(gè)用戶的登錄都采取雙因素驗(yàn)證，才能實(shí)現(xiàn)高可信度的身份，然后則是高可信度的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)。發(fā)送者和接受者之間的每一個(gè)齒輪都會(huì)有更高的可靠性。這種可靠性是通過無處不在的HTTPS提供的，但要確認(rèn)你就是你，還需要加入額外機(jī)制。

　　今天，幾乎所有人都可以聲稱自己是某某，而我們并沒有普適性的方式來驗(yàn)證他的說法。這將會(huì)改變。幾乎每一種我們依賴的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施：交通、電力等等都需要這樣的身份憑據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在還處在狂野西部的時(shí)代，但它作為基礎(chǔ)設(shè)施的本質(zhì)日益凸現(xiàn)，幾乎必然向身份憑據(jù)化的方向發(fā)展。

　　國際邊境問題一直在給起訴網(wǎng)絡(luò)犯罪造成麻煩，它很可能在不久的將來得到解決。目前，許多國家不接受其它國家簽發(fā)的證據(jù)和搜查令，這讓逮捕諸如垃圾郵件發(fā)送者和存在其它惡意行為的人幾近不可能。你可以隨便收集證據(jù)，但如果攻擊者的所在國不執(zhí)行搜查令，你的案子就完蛋了。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)日趨成熟，那些不深挖互聯(lián)網(wǎng)上最大的犯罪集團(tuán)的國家將被懲罰。這些國家可能被登入黑名單。事實(shí)上，有些國家已經(jīng)在上面了。舉個(gè)例子，很多公司和網(wǎng)站都會(huì)拒絕所有來自中國的流量，不管它是不是合法。如前所述，一旦我們能夠辨認(rèn)出罪犯和他們的所屬國家，其所屬國家將被迫作出反應(yīng)，不然就會(huì)受到懲罰。

　　垃圾郵件爭(zhēng)先恐后地?cái)D滿你郵箱的好日子已經(jīng)到頭了。普適性的身份和國際法的變化將給垃圾郵件蓋棺，當(dāng)然還有那些專門打擊它們的安全技術(shù)。

　　No.8：抗DDoS

　　值得慶幸的是，上述的普適性身份保護(hù)也會(huì)為拒絕服務(wù)攻擊和其相關(guān)防御技術(shù)鳴起喪鐘。

　　如今，任何人都可以使用免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)工具，向任意網(wǎng)站發(fā)送數(shù)以十億計(jì)的數(shù)據(jù)包。大多數(shù)操作系統(tǒng)都內(nèi)置有拒絕服務(wù)攻擊保護(hù)，也有幾十家廠商能夠在你被巨量虛假流量攻擊時(shí)提供保護(hù)。但取消普遍的匿名性將制止所有發(fā)送拒絕服務(wù)流量的攻擊者。一旦我們能夠找出他們，就可以逮捕他們。

　　這樣想一想：在上世紀(jì)二十年代，美國有很多即猖狂又著名的銀行搶劫犯。銀行最終加強(qiáng)了他們的防護(hù)，警察也能更好地識(shí)別和逮捕罪犯。強(qiáng)盜們?nèi)匀粫?huì)襲擊銀行，但很少搶到錢，而且?guī)缀蹩偰鼙蛔プ。貏e是當(dāng)他們堅(jiān)持要搶更多的銀行時(shí)。同樣的情況也會(huì)發(fā)生在拒絕服務(wù)攻擊者身上，只要我們能夠快速識(shí)別他們，遲早他們會(huì)帶著那些讓人無可奈何、頭疼不已的作惡手段消失殆盡。

　　No.9：大體量事件日志

　　對(duì)計(jì)算機(jī)安全事件進(jìn)行檢測(cè)和警報(bào)是困難的。每臺(tái)電腦每天都會(huì)產(chǎn)生數(shù)以萬計(jì)的事件。如果將它們都存儲(chǔ)在一個(gè)集中的日志數(shù)據(jù)庫，你的存儲(chǔ)空間很快就會(huì)爆炸。如今的事件日志系統(tǒng)通常以其磁盤存儲(chǔ)陣列規(guī)模巨大而自居。

　　唯一的問題：這類事件日志記錄沒有用。幾乎所有收集到的事件包都沒有用并保持著未讀狀態(tài)，存儲(chǔ)這些毫無用處的未讀文件會(huì)帶來巨大的存儲(chǔ)成本，有些東西必須被放棄。很快，管理員就會(huì)要求應(yīng)用和操作系統(tǒng)廠商提供給他們更多的信號(hào)和更少的噪聲，去除那些沒有價(jià)值的通常日志。換句話說，事件日志廠商很快就會(huì)開始吹噓他們占用的存儲(chǔ)空間有多小，而不是多大。

　　No.10：匿名工具

　　最后，任何關(guān)于匿名性和隱私的遺跡都將被徹底抹去。我們?cè)缇筒恍枰鼈兞?。在這個(gè)主題上，推薦一本新書，布魯斯·施奈爾的《數(shù)據(jù)與歌利亞》（Data and Goliath）。如果你還沒有意識(shí)到自己還剩下的隱私和匿名性有多么少，快速閱讀它，它可能會(huì)嚇到你死。

　　即使那些認(rèn)為藏在Tor或者其它“暗網(wǎng)”設(shè)施中能夠給自己帶來一點(diǎn)匿名性幻覺的黑客也必須了解到警察逮捕網(wǎng)絡(luò)犯罪者是多么神速。匿名者的中流砥柱們一個(gè)個(gè)被逮捕，在法庭上被指證，并被判了真實(shí)的刑期，有著真實(shí)的服刑代碼，和他們的真實(shí)身份掛鉤在一起。

　　事實(shí)是，匿名工具沒有用。很多公司，當(dāng)然也包括執(zhí)法部門，已經(jīng)知道你是誰了。未來唯一不同的是，每個(gè)人都會(huì)心中有數(shù)，停止假裝他們能夠隱藏自己，在網(wǎng)上保持匿名。

　　希望政府能夠通過一項(xiàng)保障隱私的消費(fèi)者權(quán)利法案，但過去的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，太多的公民愿意放棄隱私權(quán)，換取保護(hù)，這已經(jīng)是除了互聯(lián)網(wǎng)以外所有其它領(lǐng)域的準(zhǔn)則?；ヂ?lián)網(wǎng)是不是下一個(gè)，我們走著瞧~