濾波器越長(zhǎng)越好？我們身處的時(shí)代崇尚“越大越好”，但這一至理名言也許并不適用于FIR濾波器長(zhǎng)度。

DSP支持的濾波器長(zhǎng)度通常為1024點(diǎn)（tabs），有些高達(dá)4096點(diǎn)。為什么人們不想要或不需要長(zhǎng)度更長(zhǎng)的FIR濾波器？如果生廠商在DSP中引入8192點(diǎn)的FIR濾波器，人們會(huì)舍棄競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品而選擇它嗎？

頻率越低，時(shí)間越長(zhǎng)

首先，我們需要一份用于練習(xí)和實(shí)驗(yàn)的文件。可使用揚(yáng)聲器的測(cè)量數(shù)據(jù)，但稍微簡(jiǎn)單的文件更易于幫助我們發(fā)現(xiàn)重要的點(diǎn)。

請(qǐng)查看圖1作為參考。我在FIRCapture軟件中創(chuàng)建該系列提升濾波器（分離的以一個(gè)倍頻程為帶寬的對(duì)稱均衡器）并保存為WAV文件?？赏ㄟ^任何9段參量均衡器輕松創(chuàng)建此響應(yīng)。

我選擇Q=6以最大化減少濾波器之間的重疊。這一組濾波器又構(gòu)成了一個(gè)濾波器，它與揚(yáng)聲器的響應(yīng)并無二致，更別提在最高頻和最低頻處必不可少的高通和低通響應(yīng)了。如果這就是一個(gè)揚(yáng)聲器的響應(yīng)（讓我們假設(shè)如此），我們將希望對(duì)凸起部分進(jìn)行均衡處理，以獲得整體較為平坦的響應(yīng)。通過該文件，我們可以很好地考察FIR濾波器的頻率解析度。

頻域視圖顯示頻率響應(yīng)的振幅、相位和群延時(shí)。請(qǐng)注意，相位和群延時(shí)是兩種不同的方式，顯示信號(hào)通過時(shí)，濾波器如何改變其時(shí)間行為。由于相位是相對(duì)的，因此每個(gè)凸起的相位行為都相同。

在之前的文章中我演示過，一個(gè)帶通濾波器的最小相位響應(yīng)首先呈正向，然后在濾波器的中心頻率回到原點(diǎn)，最后為負(fù)向。這個(gè)相位偏移將使得通過濾波器的信號(hào)產(chǎn)生與頻率相關(guān)的振鈴現(xiàn)象（Ringing）。振鈴現(xiàn)象持續(xù)的時(shí)間由群延時(shí)圖顯示。

圖2是該濾波器的頻域/時(shí)域綜合圖。圖3顯示了每個(gè)分離倍頻程的中心頻率的波長(zhǎng)。二者有何相關(guān)？由于聲速約為1英尺/毫秒（ft/ms），每個(gè)倍頻程的中心頻率波長(zhǎng)大約等同于一周期所需時(shí)間。波長(zhǎng)的概念以十分形象的方式顯示聲波與時(shí)間和空間有關(guān)，而濾波器的響應(yīng)也是如此。

群延時(shí)（GD）與濾波器的頻率波長(zhǎng)成正比關(guān)系，頻率越低，群延時(shí)越長(zhǎng)。單從名稱來看，似乎指的是信號(hào)通過濾波器所造成的延時(shí)，這有點(diǎn)誤導(dǎo)人。濾波器的儲(chǔ)存屬性造成了振鈴現(xiàn)象，即信號(hào)中增加了多余周期。

群延時(shí)顯示了提升濾波器占據(jù)的時(shí)長(zhǎng)。低頻凸起具有很長(zhǎng)的振鈴，這不足為奇。群延時(shí)與濾波器頻率成反比（與波長(zhǎng)成正比），相位偏移相等時(shí)，頻率越低，群延時(shí)越長(zhǎng)。

為方便演示，我們以圖4所示的信號(hào)處理鏈路為例。我們輸入一個(gè)測(cè)試信號(hào)，看看將發(fā)生什么。圖5為2通道示波器顯示的結(jié)果。藍(lán)色軌跡為1000Hz 6.5周期的小波。這是Don Keele測(cè)試信號(hào)中的一個(gè)。紅色軌跡為此信號(hào)通過一個(gè)1000 Hz提升濾波器之后的結(jié)果。請(qǐng)注意，原信號(hào)和通過濾波處理的信號(hào)相位一致，但是經(jīng)過濾波器的信號(hào)周期增加了。這是在時(shí)域觀察的振鈴現(xiàn)象。一個(gè)削減濾波器的振鈴現(xiàn)象將占據(jù)同等時(shí)長(zhǎng)。

IIR均衡

一個(gè)模擬或數(shù)字無線脈沖響應(yīng)濾波器（IIR filter）如何校正響應(yīng)？必須是產(chǎn)生與凸起相反的振幅響應(yīng)和相位偏移。由于IIR濾波器是循環(huán)的，即利用反饋將一部分輸出信號(hào)返回到輸入端進(jìn)行再處理（可類比電容的充電和放電）。

因此，IIR濾波器在操作過程中沒有低頻限制（起碼與FIR濾波器相比時(shí)如此），而且不會(huì)造成大量處理延時(shí)。只要有輸入信號(hào)，就會(huì)有輸出信號(hào)，濾波器的脈沖響應(yīng)（理論上）永遠(yuǎn)不會(huì)衰減到零。

正向群延時(shí)是窄頻段提升濾波器的標(biāo)志（圖1），而負(fù)向群延時(shí)是削減濾波器的標(biāo)志。圖7顯示了通過一款受歡迎的DSP的EQ模塊實(shí)現(xiàn)的一組IIR濾波器。通過對(duì)比圖1每個(gè)凸起以及圖7每個(gè)陷波的振幅以及相位，可以發(fā)現(xiàn)圖7的均衡器可以完全校正我文件的響應(yīng)。

順便提一句，窄頻段信號(hào)的群延時(shí)并不代表信號(hào)延時(shí)，而顯示了濾波器振鈴現(xiàn)象所占的時(shí)長(zhǎng)。音頻中有些術(shù)語并非字面上的含義，比如“恒定電壓”（Constant voltage），但這是另外一個(gè)話題，這里不再贅述。

最小相位FIR EQ

下面讓我們討論最小相位FIR。它的響應(yīng)可以和參量均衡器生成的IIR濾波器一模一樣。關(guān)鍵的區(qū)別在于FIR濾波器的響應(yīng)與驅(qū)動(dòng)信號(hào)完全無關(guān)。它是有限長(zhǎng)度的脈沖響應(yīng)，頻率解析度與長(zhǎng)度相關(guān)。

由于T = 1/F，要影響的頻率越低，需要的濾波器長(zhǎng)度越長(zhǎng)（時(shí)間跨度，更多點(diǎn)位數(shù)）。對(duì)低頻凸起進(jìn)行校正需要在每一個(gè)頻率引入振幅和相位的共軛，這也會(huì)與群延時(shí)共軛。對(duì)于低頻凸起而言，這是非常長(zhǎng)的時(shí)間跨度。

再看回圖1。由于該濾波器是最小相位濾波器，因此處理延時(shí)很小，與IIR濾波器的差不多。差別在于FIR濾波器的帶寬由它的長(zhǎng)度決定（圖6），因此需要一個(gè)長(zhǎng)度非常長(zhǎng)的濾波器對(duì)低頻凸起進(jìn)行均衡處理。這與創(chuàng)建濾波器所采用的處理算法無關(guān)。

頻率解析度

從圖6中可看出，一個(gè)1024點(diǎn)、采樣率為48 kHz的最小相位FIR濾波器，長(zhǎng)度為21毫秒。由于T=1/F，此濾波器的頻率解析度為47.6 Hz。

這意味這什么？這意味著在頻域視圖下，每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的間隔。

它同時(shí)也表示濾波器能影響的最低頻率。而事實(shí)上的頻率解析度還要低一些（能影響的最低頻率還要稍高一些），因?yàn)橥枰獛讉€(gè)周期的波形才能確定某一頻率。

要是增加更多點(diǎn)位呢？濾波器長(zhǎng)度加倍將使得頻率解析度加倍，使得數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的頻率間隔變成24 Hz。

它還使得低頻限制下潛一半，去到24Hz。這一趨勢(shì)將繼續(xù)，點(diǎn)位數(shù)每加倍，將使得濾波器的響應(yīng)下潛一個(gè)倍頻程。因此，長(zhǎng)度更長(zhǎng)的FIR濾波器將使得：1） 濾波器擴(kuò)展至更低頻率。2）濾波器的頻率響應(yīng)呈現(xiàn)更多細(xì)節(jié)，因?yàn)閿?shù)據(jù)點(diǎn)更加密集。

在最小相位FIR濾波器這種情況下，更多點(diǎn)位數(shù)大有裨益，因?yàn)檫@意味著濾波器可以擴(kuò)展至更低頻率。由于這是最小相位濾波器，因此相比IIR濾波器并沒有增加額外的處理延時(shí)。要使我的示范文件獲得平滑的響應(yīng)，大約需要4096點(diǎn)，這遠(yuǎn)超過現(xiàn)有DSP能支持的點(diǎn)位數(shù)，這使得需要更多點(diǎn)位數(shù)的爭(zhēng)論愈演愈烈。

先別著急下結(jié)論

讓我們?cè)僬J(rèn)真考慮。最小相位FIR的行為與最小相位IIR濾波器一樣，只不過需要足夠多的點(diǎn)位數(shù)才能影響欲達(dá)到的最低頻率。低頻均衡需要更長(zhǎng)的濾波器長(zhǎng)度。

但是為什么要在DSP中通過占用大量系統(tǒng)資源的FIR濾波器模塊來創(chuàng)建一個(gè)最小相位濾波器呢？一個(gè)精心調(diào)節(jié)的參量均衡模塊（IIR）將占用少得多的系統(tǒng)資源，但產(chǎn)生同樣平滑的響應(yīng)，且頻率解析度更佳（圖7）。使用盡可能少的系統(tǒng)資源得到所需結(jié)果，在音頻行業(yè)是最佳實(shí)踐，而使用FIR濾波器進(jìn)行最小相位均衡并不高效，

接下來讓我們思考校正的響應(yīng)不是最小相位的這種情況。我在參考文件中，將一個(gè)二階全通濾波器（500 Hz）添加至響應(yīng)中（圖8）。這將在濾波器的整個(gè)帶寬中造成相位偏移，但是對(duì)振幅響應(yīng)的影響最小。在事實(shí)應(yīng)用中，這種全通行為可能源于使用了分頻網(wǎng)絡(luò)。最小相位FIR濾波器不能補(bǔ)償這樣的額外的相位偏移。

線性相位FIR

一個(gè)線性相位FIR具有對(duì)稱的脈沖響應(yīng)，主信號(hào)到達(dá)時(shí)間位于脈沖響應(yīng)（IR）的中間（圖9）。我們將到達(dá)峰值設(shè)為相對(duì)時(shí)間零，在此之前的時(shí)間跨度提供了“負(fù)時(shí)間”到達(dá)，用于共軛主到達(dá)峰值之后的能量到達(dá)。

這些“預(yù)延時(shí)”與事實(shí)時(shí)間之間存在因果關(guān)系，但是與主要的信息到達(dá)時(shí)間沒有因果關(guān)系。這允許濾波器通過相反的“負(fù)時(shí)間”響應(yīng)對(duì)反射能量進(jìn)行補(bǔ)償。

所以，如果點(diǎn)位長(zhǎng)度為1024個(gè)點(diǎn)，線性相位FIR濾波器將把主到達(dá)時(shí)間置于T/2處，讓一半濾波器長(zhǎng)度提供預(yù)到達(dá)時(shí)間，以共軛揚(yáng)聲器或房間產(chǎn)生的后到達(dá)能量。它還允許引入所需的負(fù)向群延時(shí)，以補(bǔ)償分頻器的全通響應(yīng)。

因?yàn)閷⒁话氲臑V波器長(zhǎng)度用于“負(fù)時(shí)間”校正，濾波器的頻率解析度將減半。例如，1024點(diǎn)的最小相位FIR濾波器頻率解析度為47.6 Hz。而同樣長(zhǎng)度的線性相位FIR濾波器頻率解析度為95.2 Hz，因?yàn)轭A(yù)留了一半長(zhǎng)度用于相位均衡。

點(diǎn)位數(shù)越多越好？

對(duì)于最小相位FIR濾波器而言，似乎如此。問題在于非最小相位濾波器需要預(yù)留一半長(zhǎng)度用于相位均衡。這會(huì)表現(xiàn)為處理延時(shí)（常錯(cuò)誤地被稱為延遲）。與最小相位FIR濾波器不同，隨著線性相位FIR濾波器的長(zhǎng)度增加以提高其頻率解析度，它的延時(shí)也會(huì)增長(zhǎng)。這不是由DSP的速度造成，而源于TF = 1。

現(xiàn)在再調(diào)出我的參考文件，只不過這次是一系列的削減濾波器，削減的頻率與原有提升濾波器（圖10）一致。從之前的討論中得知，群延時(shí)視圖（藍(lán)線）顯示濾波器振鈴現(xiàn)象的時(shí)間長(zhǎng)度。請(qǐng)注意，它現(xiàn)在呈負(fù)向，但這僅意味著這個(gè)濾波器產(chǎn)生的相位偏移在整個(gè)帶寬不斷擴(kuò)大。并不表示出現(xiàn)了“時(shí)間提前”或者濾波器的響應(yīng)是非因果關(guān)系的。

無法回避的是，頻率越低，濾波器發(fā)揮影響需要的時(shí)間越長(zhǎng)，在最低倍頻程的中心頻率（31.5 Hz）這個(gè)時(shí)間將變得非常長(zhǎng)（~40 ms）。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)演出和許多固定安裝應(yīng)用來說，這么長(zhǎng)時(shí)間的處理延時(shí)是不可接受的。一個(gè)1024點(diǎn)的FIR濾波器（48 kHz采樣率）時(shí)長(zhǎng)為21毫秒，意味著處理延時(shí)大約為10.5毫秒。

將采樣率提升至96 kHz并不會(huì)降低處理延時(shí)，因?yàn)楸仨毺幚淼牟蓸訑?shù)量也加倍了。無法改變的事實(shí)是，21毫秒的長(zhǎng)度最低僅可以影響48Hz，而事實(shí)上的頻率解析度是48Hz的3倍，或者說是150 Hz。

問題變得更糟糕

線性相位FIR濾波器還有另一個(gè)缺點(diǎn)。由于“相對(duì)時(shí)間零”位于濾波器時(shí)長(zhǎng)的中間，其頻率解析度是最小相位FIR濾波器的一半。

因此，如果一個(gè)1024點(diǎn)的最小相位FIR濾波器最低可以影響150Hz，那么一個(gè)1024點(diǎn)的線性相位FIR濾波器最低只可以影響300Hz。

影響的頻率要下潛至150Hz將需要一個(gè)2048點(diǎn)的濾波器，意味著處理延時(shí)也要從10.7毫秒翻倍到21毫秒。

而針對(duì)我的示范文件，將需要一個(gè)8196點(diǎn)的FIR濾波器才能使整個(gè)通帶的響應(yīng)變得平滑。所需的處理延時(shí)約為85毫秒。

表面來看，F(xiàn)IR濾波器的長(zhǎng)度越長(zhǎng)，好處似乎是可以提高頻率解析度，從而：1）影響更低頻率。2）在整個(gè)帶寬包含更多細(xì)節(jié)。

我已經(jīng)向大家展示，至少對(duì)于線性相位FIR濾波器而言，要影響更低頻率（更多點(diǎn)位數(shù)）將提高處理延時(shí)。這不是因?yàn)樘幚砟芰Σ蛔愣斐?，而源于時(shí)間和頻率的相關(guān)性。低頻持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間，而且占據(jù)大量空間。數(shù)字處理無法改變此現(xiàn)狀。

部分好處

在可聽頻譜內(nèi)一共有10個(gè)倍頻程，所以每個(gè)倍頻程占據(jù)整體的十分之一（對(duì)數(shù)標(biāo)尺）。濾波器長(zhǎng)度加倍，將使得處理延時(shí)加倍，而這僅僅使得你均衡處理的頻譜多了十分之一。

就好比讓功放的功率加倍只為了得到3dB提升一樣，有時(shí)到了一個(gè)臨界點(diǎn)，得到的回報(bào)很少，根本就不值得。在功放的例子中代價(jià)是金錢，而對(duì)線性相位FIR濾波器而言，代價(jià)是延時(shí)?？梢哉f，數(shù)字處理的貨幣就是時(shí)間。你可以得到很好的效果，前提是可以等待足夠長(zhǎng)時(shí)間。

在大多數(shù)房間中，最低的兩個(gè)倍頻程（次低頻）位于施洛德頻率曲線（Schroder Frequency）下方，這時(shí)房間模式（room modes）對(duì)每個(gè)座位的頻率響應(yīng)有深刻影響。即便我們通過線性相位FIR濾波器，將房間中某一點(diǎn)的響應(yīng)處理得非?！巴昝馈?，在其它座位響應(yīng)也是不一樣的，這樣做的意義何在？

那需要更高的濾波器精度嗎？一個(gè)1024點(diǎn)的濾波器，數(shù)據(jù)點(diǎn)之間的頻率間隔約為48Hz。如果這還不夠校正你的頻率響應(yīng)，很可能你在嘗試校正一些根本不應(yīng)該訴諸均衡處理的東西，比如由于房間反射造成的梳狀濾波。頻率響應(yīng)中的“細(xì)節(jié)”越多，則時(shí)間響應(yīng)越多與“位置相關(guān)”，因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)由從不同表面而來的反射造成。

移動(dòng)測(cè)試話筒，則響應(yīng)發(fā)生很大改變。一個(gè)精度很高的FIR濾波器只適合“校正”空間中的一個(gè)點(diǎn)。這可能適用于在特定的話筒位置對(duì)會(huì)議系統(tǒng)進(jìn)行回聲消除，但這無益于整個(gè)觀眾區(qū)。更長(zhǎng)的FIR濾波器對(duì)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用并沒有太大意義。

更高采樣率是否有幫助？

純屬坊間傳言。很遺憾并非如此。再回到圖6，濾波器點(diǎn)位的時(shí)間間隔dt=1/SR（采樣率），乘以點(diǎn)位數(shù)（N）可以得到濾波器的時(shí)間長(zhǎng)度（T）。頻率解析度（F）為1/T。

這是簡(jiǎn)單的關(guān)系，顯示了如果采樣率加倍，濾波器的頻率解析度將降低一半。我們把問題弄得更糟了！如果采樣率加倍，那么需要處理的采樣數(shù)量要乘以2，這樣必須要使得濾波器長(zhǎng)度加倍，才能保持同樣的頻率解析度。

讓我們考察相反的情況。采樣率減半將提高濾波器的頻率解析度。但是要犧牲高頻響應(yīng)，只能擴(kuò)展至SR/2。奈奎斯特采樣定理（Nyquist-Shannon）是不能否定的。

這一切都不能改變線性相位FIR濾波器所需的處理延時(shí)，即濾波器時(shí)長(zhǎng)的一半。更高（更低）的采樣率不能改變信號(hào)的時(shí)間、頻率或波長(zhǎng)。

結(jié)論

毫無疑問，隨著技術(shù)的發(fā)展我們將來會(huì)擁有更長(zhǎng)的數(shù)字濾波器。芯片不斷完善，使用芯片的產(chǎn)品也如此。我們可能還記得16 bit/44.1 kHz的“CD級(jí)”音頻曾經(jīng)都是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的。但是如今很多人都認(rèn)為它解析度很低。FIR濾波器也將沿著這樣的軌跡發(fā)展。

但是實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)的濾波器還會(huì)遇到一些障礙，而這與技術(shù)無關(guān)。我在上面的文章中已顯示，最主要的障礙是處理延時(shí)，這由濾波器必須影響的時(shí)間長(zhǎng)度有關(guān)（見圖1）。

在現(xiàn)場(chǎng)音響系統(tǒng)中，我們只能容忍一點(diǎn)延時(shí)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不是很精確，但是大部分人會(huì)同意超過20毫秒的濾波處理是比較長(zhǎng)的時(shí)間。這一不可避免的處理延時(shí)會(huì)增加信號(hào)鏈中其它數(shù)字設(shè)備的延遲，一般會(huì)額外增加10毫秒。處于時(shí)間考慮，我們不得不放棄對(duì)低頻進(jìn)行線性相位均衡處理，至少對(duì)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用如此。

對(duì)高頻應(yīng)用線性相位FIR濾波器，對(duì)低頻應(yīng)用最小相位FIR濾波器似乎是一種解決方法。這被稱為“混合相位”濾波器，我認(rèn)為，這將是未來的發(fā)展趨勢(shì)。有些人開始認(rèn)為IIR濾波器無用武之地了，但是不可否認(rèn)，它們有最寬的帶寬、最低的處理延時(shí)而且使用的系統(tǒng)資源比其它任何數(shù)字濾波器都要少。請(qǐng)不要拿走我的參量均衡器模塊！

點(diǎn)位數(shù)量不能無限度多，意味著我們必須思考校正的重點(diǎn)是什么及其背后的理由。就好比罐子里只剩下一勺花生醬時(shí)，我們要好好利用。我的均衡處理如何影響揚(yáng)聲器的整個(gè)覆蓋區(qū)域，而不僅限于測(cè)試話筒所擺放的“黃金位置”？要是考慮多個(gè)座位的情況，那線性相位FIR濾波器的魔法光環(huán)會(huì)迅速褪去。

好好運(yùn)用一個(gè)1024點(diǎn)的FIR濾波器，比稀里糊涂使用一個(gè)長(zhǎng)度更長(zhǎng)的濾波器要好。人類認(rèn)知為模數(shù)轉(zhuǎn)換所需的采樣率和位深設(shè)置了合理限制，時(shí)間、頻率、波長(zhǎng)和延遲也限制了更長(zhǎng)FIR濾波器所能帶來的好處。在音頻行業(yè)，把東西弄得更大總是值得商榷，數(shù)字濾波器也不例外。這也并非壞事，可以保持平衡，并且促使人們思考是追求真正產(chǎn)生好聲音，還是規(guī)格參數(shù)表的數(shù)據(jù)更好看。

這又詮釋了“少即是多”。