高端的數(shù)控系統(tǒng)有別于一般的機(jī)床控制器，主要體現(xiàn)在更靈活開放的體系結(jié)構(gòu)，更快的響應(yīng)速度，更高的控制精度以及更趨人性化的界面功能等，也是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、柔性化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的關(guān)鍵【3】。相對(duì)于中高端金屬切削機(jī)床的數(shù)控系統(tǒng)被FANUC（日本）和SIEMENS（德國）壟斷的既成現(xiàn)實(shí)，PCB（Printed Circuit Board印刷線路）板加工行業(yè)的高端數(shù)控系統(tǒng)是個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的突破口，而電子和信息技術(shù)的飛速發(fā)展使得PCB行業(yè)長期看好，國產(chǎn)的高端數(shù)控系統(tǒng)有異軍突起打破在多軸數(shù)控系統(tǒng)長期落后于德日之局面的可能【5】。目前中國大陸和***地區(qū)的PCB專用機(jī)床設(shè)備部分發(fā)展很快，但是高端數(shù)控技術(shù)卻是以進(jìn)口德國SIEB&MEYER公司的CNC84系列產(chǎn)品為主，盡管各設(shè)備制造商從來沒有放棄自主開發(fā)并取代CNC84系統(tǒng)的努力，然而始終不得要領(lǐng)。

為打破這種技術(shù)壟斷的局面，筆者深入調(diào)查了目前PCB鉆銑領(lǐng)域中控制器的市場(chǎng)和技術(shù)現(xiàn)狀，分析造成這種差距的原因之所在，利用從業(yè)多年的行業(yè)積淀，同時(shí)觸摸最先進(jìn)的計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)，打造出一款真正具有國際化水準(zhǔn)的數(shù)控系統(tǒng)，期望在PCB板機(jī)械加工制程領(lǐng)域打破國外系統(tǒng)的壟斷局面，進(jìn)而逐步取締國外同類產(chǎn)品，配給PCB鉆銑床設(shè)備的生產(chǎn)廠家，應(yīng)用于PCB板生產(chǎn)制程中鉆孔和銑邊兩個(gè)重要環(huán)節(jié)（此兩種設(shè)備占整條生產(chǎn)線投資的60%以上【4】），使核心技術(shù)國產(chǎn)化，改善我國線路板行業(yè)生產(chǎn)設(shè)備長期處于國外廠家“組裝車間”的尷尬局面，提升整個(gè)行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所處的地位和盈利能力。

1高端鉆銑床控制器的現(xiàn)狀分析

PCB板的生產(chǎn)制造歷經(jīng)了從歐美向日韓，再向***，最后又逐漸向中國大陸過渡轉(zhuǎn)移這樣的一個(gè)歷程。伴隨著這個(gè)過程，線路板設(shè)備的生產(chǎn)廠家也呈現(xiàn)出同樣的地域性，只是時(shí)間上有一定程度的滯后。因此走到今天，美國和歐洲的設(shè)備制造商逐漸走向衰落，取而代之的，是日本、***甚至中國大陸的后起之秀。當(dāng)前高檔鉆機(jī)供應(yīng)量約為年5000臺(tái)左右，其中日本日立公司一家占到接近3成的市場(chǎng)份額，但在不久前出售了其鉆床業(yè)務(wù)，剛剛過去的2013表現(xiàn)不佳，***的東臺(tái)、龍澤、大量、恩德等占了3～4成的份額，余下的則被歐洲廠家和新興的大陸廠家瓜分。在這些機(jī)床中，除了日立、***大量、瑞士的POSALUX（70～80臺(tái)）和德國SCHMOLL（由于日立的疲軟，2013年達(dá)到史無前例的1300臺(tái)）外，大多數(shù)的廠家的機(jī)床都配用了德國SIEB&MEYER公司的產(chǎn)品。

1.1 CNC84系統(tǒng)簡(jiǎn)介

隨著最早的鉆機(jī)生產(chǎn)廠家美國EXCELLON公司的衰落，給了位于德國漢堡的SIEB&MEYER公司絕好的機(jī)會(huì)，其在HITACHI（日立）公司的配合下將應(yīng)用于PCB機(jī)械加工制程的數(shù)控系統(tǒng)推出并完善起來。隨著德日關(guān)系的微妙變化最終SIEB&MEYER公司的產(chǎn)品與日立機(jī)器剝離開來并各自獨(dú)立發(fā)展，CNC84系統(tǒng)是其最新的產(chǎn)品，具有強(qiáng)大的軟件工藝和處理器技術(shù)，除了支持先進(jìn)的實(shí)時(shí)通訊網(wǎng)絡(luò)協(xié)議SERVOLINK外，還可以支持最新穎的電機(jī)控制模式，新型的基于交流永磁同步電機(jī)的全數(shù)字伺服控制系統(tǒng)，采用空間矢量控制方案。其位置控制系統(tǒng)由電流內(nèi)環(huán)、轉(zhuǎn)速環(huán)和位置外環(huán)組成。采用的算法由相應(yīng)模塊實(shí)現(xiàn)，包括：PARK變換模塊、CLARK變換模塊、反PARK變換模塊、反CLARK變換模塊、轉(zhuǎn)速計(jì)算模塊、位置計(jì)算模塊、PI調(diào)節(jié)塊、空間矢量PWM生成模塊、電流前饋模塊等?；谠谡w工藝解決方案和控制技術(shù)領(lǐng)域的先進(jìn)性，SIEB&MEYER的產(chǎn)品在生產(chǎn)實(shí)踐中表現(xiàn)出了卓越的性能，其拳頭產(chǎn)品CNC84系統(tǒng)盡管2005年初才開始投放市場(chǎng)，已經(jīng)成為當(dāng)下國際上最知名的鉆機(jī)系統(tǒng)，功能強(qiáng)大，美觀，目前大陸和***地區(qū)的主要高端鉆機(jī)設(shè)備都是配用該系統(tǒng)，占整個(gè)PCB鉆機(jī)系統(tǒng)的半壁江山。

1.2 ***和大陸的現(xiàn)況分析

***的情況相對(duì)簡(jiǎn)單，絕大多數(shù)設(shè)備生產(chǎn)廠家選配了SIEB&MEYER公司的產(chǎn)品。大陸的情況就稍顯復(fù)雜，大體分為兩種地域，三個(gè)層次。先說兩種地域，也就是川系和沿海系。四川一帶是國內(nèi)最早發(fā)展線路板生產(chǎn)設(shè)備的，但是因?yàn)榈乩砗图夹g(shù)上的雙層閉塞，產(chǎn)品比較低檔，基本不在高檔機(jī)的統(tǒng)計(jì)之列。沿海一帶主要是指珠三角地區(qū)，因?yàn)橹苯咏梃b了歐美日的技術(shù)，起點(diǎn)很高，發(fā)展也快，出現(xiàn)了一批較有實(shí)力的設(shè)備生產(chǎn)廠家。

三個(gè)層次是按廠家產(chǎn)品的技術(shù)性能指標(biāo)來劃分的：第一層次的廠家或者完全選用CNC84系統(tǒng)，如***東臺(tái)、龍澤，恩德，蘇州VEGA等，或者采用兩條腿走路的方案，即高端產(chǎn)品如六、七頭機(jī)采用CNC84系統(tǒng)保證性能和功能，中低端產(chǎn)品如四頭以下鉆銑機(jī)則采用自主開發(fā)的簡(jiǎn)單系統(tǒng)來降低成本，典型的廠家如深圳的大族數(shù)控；第二層次的廠家因不肯接受CNC84系統(tǒng)的高昂價(jià)格而自主開發(fā)系統(tǒng)，但該種系統(tǒng)僅能滿足最簡(jiǎn)單的功能要求，許多智能化的功能和作業(yè)管理都沒有實(shí)現(xiàn)，還基本停留在手工作坊級(jí)的產(chǎn)品階段，無法對(duì)SIEB&MEYER公司的產(chǎn)品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅，此類廠家如惠州天馬，深圳強(qiáng)華，盡管機(jī)械部分有些特點(diǎn)，但是因?yàn)閿?shù)控系統(tǒng)的不濟(jì)，整機(jī)性能和價(jià)位也就打了折扣；第三層次是更低端的設(shè)備生產(chǎn)廠家，機(jī)械、電氣和軟件都是最低端的配置，生存在一個(gè)比較隱性的市場(chǎng)空間里，權(quán)威的機(jī)床統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中都沒有體現(xiàn)，但是卻是為數(shù)不少的存在。

綜合國內(nèi)外的情況，德國西伯麥亞操作系統(tǒng)，世界最知名的鉆孔機(jī)系統(tǒng)， 功能強(qiáng)大，完美，德國西伯麥亞操作系統(tǒng)，世界最知名的鉆孔機(jī)系統(tǒng)， 功能強(qiáng)大，完美，可見當(dāng)前德國SIEB&MEYER公司的CNC84系統(tǒng)在業(yè)內(nèi)尤其是高端設(shè)備數(shù)控領(lǐng)域是一枝獨(dú)秀，于是也自然而然成了眾人效仿的標(biāo)桿和超越的對(duì)象。如果能自主開發(fā)出與CNC84系統(tǒng)技術(shù)水準(zhǔn)相當(dāng)?shù)南到y(tǒng)，再憑借人力成本和售后服務(wù)等方面的天然優(yōu)勢(shì)，除了可以和SIEB&MEYER爭(zhēng)奪第一層次的客戶外還可以爭(zhēng)取和提升處于第二層次的廠家。

基于以上分析，筆者在深入研究各家控制器架構(gòu)和功能特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)PCB鉆銑領(lǐng)域開發(fā)了一套具有較高水準(zhǔn)的數(shù)控系統(tǒng)，下邊對(duì)其架構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述。

2 系統(tǒng)架構(gòu)

2.1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)說明

該控制系統(tǒng)采用上位機(jī)＋下位機(jī)＋網(wǎng)絡(luò)I/O接口模塊的結(jié)構(gòu)，如圖1所示。因?yàn)橥ㄟ^千兆以太網(wǎng)與下位機(jī)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)通訊，故對(duì)上位機(jī)沒有特殊要求，根據(jù)工況可選工控機(jī)，普通PC甚至筆記本電腦。下位機(jī)實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)運(yùn)動(dòng)控制、I/O管理、故障監(jiān)測(cè)。專用運(yùn)動(dòng)控制器通過軸接口連接驅(qū)動(dòng)器，輸出模擬量信號(hào)，采集編碼器/光柵尺反饋信號(hào)，實(shí)現(xiàn)閉環(huán)伺服控制、限位管理、原點(diǎn)、驅(qū)動(dòng)報(bào)警、復(fù)位、報(bào)閘等信號(hào)，這部分關(guān)系到最終的速度精度等關(guān)鍵指標(biāo)，可以選用國內(nèi)固高公司的獨(dú)立控制器或者美國DELTA TAU的著名的PMAC運(yùn)動(dòng)控制卡?，F(xiàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)I/O擴(kuò)展模塊實(shí)現(xiàn)斷刀檢測(cè)、刀具檢測(cè)以及輔助輸入輸出功能等。

圖1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖

Fig.1 System Architecture

2.2 軟件功能模塊

由圖2可以看出，數(shù)控程序也相應(yīng)地分為上位和下位兩部分，其中上位程序?qū)崿F(xiàn)參數(shù)設(shè)置、文件輸入及轉(zhuǎn)換、圖形圖像處理、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等人機(jī)交互功能。在完成加工文件的解釋并形成加工指令和刀具指令數(shù)據(jù)后開辟加工主線程將數(shù)據(jù)發(fā)送到下位程序。而下位的運(yùn)動(dòng)控制主程序則完成對(duì)實(shí)時(shí)性要求很高的軸控制和I/O管理等功能；檢測(cè)線程在CPU的空閑時(shí)段運(yùn)行，監(jiān)測(cè)診斷系統(tǒng)狀況并即時(shí)將系統(tǒng)狀態(tài)顯示在操作界面上。

圖2 軟件功能圖

Fig.1 Software Function Diagram

以上兩個(gè)部分的內(nèi)容主要闡述了搭建系統(tǒng)的常規(guī)的軟硬件方面的技術(shù)路線，僅僅如此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要想真正搭建并開發(fā)出高檔次的控制系統(tǒng)并希冀其可以與國外頂尖水平的控制器相抗衡還需要在控制方面和客戶端人機(jī)界面部分狠下功夫。

3 控制方面的關(guān)鍵技術(shù)

目前國產(chǎn)系統(tǒng)所以在最終的整體效能上不及進(jìn)口系統(tǒng)，很大程度是由以下幾個(gè)因素造成的。而要克服這些不足，就要選用功能強(qiáng)大的運(yùn)動(dòng)控制卡，DELTA TAU公司的PMAC卡【6】【7】無疑是最好的選擇之一，其提供的關(guān)鍵功能正好契合了搭建高端系統(tǒng)的需求。

3.1 控制模式的選擇

傳統(tǒng)的國內(nèi)設(shè)備廠家在低端設(shè)備都采用位置控制模式，這是一種靠板卡通道發(fā)脈沖來精確控制步進(jìn)電機(jī)或者工作在位置模式下的伺服電機(jī)的方式，其響應(yīng)速度和閉環(huán)特性都很差，甚至談不上真正意義的閉環(huán)，從而無法發(fā)揮出機(jī)械系統(tǒng)的潛能。后來隨著速度控制模式逐漸流行，從而大幅提升了電機(jī)控制的動(dòng)態(tài)特性，也實(shí)現(xiàn)了真正意義上的閉環(huán)控制，機(jī)床的速度、精度都上了一個(gè)臺(tái)階。這兩種電機(jī)控制方式是目前國內(nèi)設(shè)備廠家的主流選擇。

電機(jī)的力矩和直接PWM控制是歐美廠家所普遍采用的，在國內(nèi)的應(yīng)用基本還是空白的狀態(tài)。這兩種控制方式徹底屏棄位置模式的低響應(yīng)特性，又克服了速度模式在調(diào)試PID參數(shù)時(shí)的冗長步驟導(dǎo)致的不確定性。由于力矩和直接PWM控制方式在控制模型上更簡(jiǎn)單直接，將速度環(huán)和電流環(huán)往控制卡側(cè)轉(zhuǎn)移，這將導(dǎo)致更高的響應(yīng)性，同時(shí)對(duì)反饋環(huán)節(jié)的響應(yīng)速度也有一定程度的提高，二者的合力將產(chǎn)生更高的性能是毋容質(zhì)疑的?？上У侥壳盀橹瑖a(chǎn)的運(yùn)動(dòng)控制器還不能支持以上這兩種先進(jìn)的控制模式，在一定程度上限制了國產(chǎn)系統(tǒng)的發(fā)展。

3.2 系統(tǒng)辨識(shí)技術(shù)

目前國內(nèi)的廠家在伺服系統(tǒng)和機(jī)械系統(tǒng)的對(duì)接方面認(rèn)識(shí)還很不夠，所以盡管選用了極好的部件來搭建機(jī)械系統(tǒng)卻依舊不能獲得理想的控制效果，就是因?yàn)閷?duì)系統(tǒng)辨識(shí)的認(rèn)識(shí)很模糊，不能最有效地協(xié)調(diào)好控制器和受控對(duì)象的關(guān)系。而如果想開發(fā)出高端控制器，就要盡可能提高伺服系統(tǒng)跟蹤的快速性。而頻帶寬度越大，快速性越好。伺服系統(tǒng)的帶寬主要受控制對(duì)象和執(zhí)行機(jī)構(gòu)慣性的限制。慣性越大，帶寬越窄。先進(jìn)的控制器具有自動(dòng)診斷系統(tǒng)帶寬之能力，進(jìn)而可以有選擇地支持低通濾波器或者陷波濾波器，達(dá)到規(guī)避機(jī)床的固有頻率（共振點(diǎn)）之目的，在一定程度上可以盡可能地發(fā)掘出機(jī)床之潛力而又能避免高速運(yùn)動(dòng)激發(fā)的機(jī)器震動(dòng)對(duì)機(jī)床造成的傷害。

3.3 干擾抑制與防范

電磁干擾對(duì)機(jī)床最后加工精度的影響也是致命的，除了在線路布局、屏蔽、接地等方面采取積極措施抑制干擾外，干擾發(fā)生后的有效防范也是很重要的，但是目前絕大多數(shù)控制器都沒有這方面的功能。高端的運(yùn)動(dòng)控制器如PMAC，可以通過硬件監(jiān)控編碼器或者光柵尺反饋回來的A、B相的上升沿的相位差是否正常來判斷進(jìn)入控制器比較環(huán)節(jié)的信號(hào)完美有否。如果發(fā)現(xiàn)異常就會(huì)即時(shí)告警，提示操作者即時(shí)排除干擾避免機(jī)床偏位。

3.4 控制器獨(dú)立運(yùn)行

以往的運(yùn)動(dòng)控制卡多是插在主機(jī)電腦的ISA或者PCI插槽上的，單邊固定的金手指的接口形式在惡劣的工作環(huán)境下不太適合長期工作，尤其機(jī)器震動(dòng)激烈時(shí)會(huì)產(chǎn)生通訊中斷的現(xiàn)象，進(jìn)而影響系統(tǒng)穩(wěn)定性，于是就對(duì)控制器的獨(dú)立運(yùn)行提出了要求。采用網(wǎng)絡(luò)通訊的方式有效的解決這樣的問題，同時(shí)還避免了控制系統(tǒng)與PC機(jī)的共地問題，使干擾信號(hào)不至于竄到電腦里影響主控程序的正常運(yùn)行，增強(qiáng)了穩(wěn)定性。

控制器獨(dú)立運(yùn)行還為實(shí)現(xiàn)機(jī)床聯(lián)網(wǎng)操控提供了可能，無人化工廠的概念也不再遙遠(yuǎn)。一旦實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)并獲得主控權(quán)，那么在該網(wǎng)段的任何一臺(tái)電腦都可以控制和監(jiān)測(cè)機(jī)器。同樣，一臺(tái)電腦也可以操控多臺(tái)機(jī)床，具有極大的靈活性。

4 客戶端圖形控制界面的優(yōu)化

當(dāng)前在有些廠家的主管認(rèn)識(shí)上有個(gè)誤區(qū)：認(rèn)為只要能實(shí)現(xiàn)功能，其他方面要求就可以打折扣。這種思想直接導(dǎo)致了國內(nèi)迄今為止也做不出高水準(zhǔn)的控制系統(tǒng)的局面。這種整體的落后不僅在PCB鉆銑領(lǐng)域，在金屬加工機(jī)床領(lǐng)域，甚至在整個(gè)工控領(lǐng)域都是如此。要想改善這種局面，筆者認(rèn)為以下幾個(gè)方面至關(guān)重要。

4.1 軟件工程思想的應(yīng)用

目前的大多數(shù)的工控產(chǎn)品對(duì)于軟件工程思想的貫徹和應(yīng)用都很有限，嚴(yán)重落后于管理、財(cái)務(wù)、游戲以及通信行業(yè)。之所以如此，一方面是因?yàn)楣た仡I(lǐng)域的編程者多是學(xué)機(jī)械或者搞工藝出身，對(duì)于編程語言的駕馭和計(jì)算機(jī)技術(shù)的理解都比較粗糙，編寫的軟件多數(shù)停留在比較初級(jí)的層面；而另一方面，掌握先進(jìn)編程技術(shù)的工程師又往往對(duì)硬件和控制這些概念比較模糊，無法將工藝過程和人機(jī)交互界面用很完善的編程語言來實(shí)現(xiàn)。解決這一矛盾的根本是將軟件工程的思想貫徹到工業(yè)開發(fā)過程中，借鑒其他領(lǐng)域開發(fā)大中型軟件系統(tǒng)的模式來組建一個(gè)合理的團(tuán)隊(duì)，規(guī)劃者是行業(yè)內(nèi)的行家，實(shí)現(xiàn)者是計(jì)算機(jī)編程方面的高手，只有這樣才能做出精品，才能與國外系統(tǒng)相抗衡，才能保證軟件有良好的可擴(kuò)展性和可維護(hù)性。

4.2 數(shù)據(jù)庫技術(shù)的應(yīng)用

目前國內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)的軟件在保存數(shù)據(jù)、機(jī)器配置以及諸多工況信息時(shí)多采用文本文件或者INF文件的格式，數(shù)據(jù)量一大就沒法對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行有效的檢索和管理。為了實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜的界面配置，動(dòng)態(tài)添加用戶，多語種切換，斷刀信息和操作信息的分類分時(shí)管理，簡(jiǎn)單的文本訪問已經(jīng)不能滿足要求，于是如何利用小型數(shù)據(jù)庫來組織管理數(shù)據(jù)就成了一個(gè)課題。筆者就采用了ACCESS數(shù)據(jù)庫，通過DAO350的接口對(duì)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行管理和操控，從而可以實(shí)現(xiàn)對(duì)大量數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)管理，徹底解決用二進(jìn)制或者ASCII碼文件進(jìn)行數(shù)據(jù)管理時(shí)所帶來的不便。所以能否有效地利用這些先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)，也是判斷一個(gè)系統(tǒng)優(yōu)劣的依據(jù)之一。

4.3 跨硬件平臺(tái)的體系架構(gòu)

國內(nèi)目前的的機(jī)床設(shè)備廠商很多，大體分為川系和沿海一系，川系起步早但是技術(shù)獨(dú)立發(fā)展，相對(duì)落后。沿海一系直接空降和效仿國外的技術(shù)，比較和國際同步。但是無論在那里，設(shè)備廠商都會(huì)根據(jù)客戶群需求的不同將產(chǎn)品市場(chǎng)細(xì)化，有的針對(duì)中低端市場(chǎng)，有的針對(duì)高端市場(chǎng)。由于對(duì)機(jī)器速度、精度的要求都不盡相同，所以在選擇運(yùn)動(dòng)控制部件時(shí)也有所不同，為了兼容各個(gè)廠家的不同需求，將控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)成跨主流硬件平臺(tái)的通用系統(tǒng)是必要的。

4.4 界面的美觀以及復(fù)雜智能化功能的實(shí)現(xiàn)

很多開發(fā)者對(duì)于界面的美觀和布局沒有給予足夠的重視，但是每每在大型行業(yè)展會(huì)上，自主開發(fā)的系統(tǒng)界面與SIEB&MEYER的CNC84系統(tǒng)一比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)根本不在一個(gè)層面上。另外國外系統(tǒng)一般智能化程度比較高，像斷刀信息和操作信息的記錄管理，8種文件象限和8種機(jī)械象限任意組合的64種情況的通盤考慮，刀徑檢測(cè)以及光點(diǎn)補(bǔ)償功能，各種方式的機(jī)械手取刀等等。國內(nèi)的系統(tǒng)開發(fā)者因?yàn)榉N種原因都不能做到功能如此完備，所以始終不能同國外系統(tǒng)相抗衡，究其原因，還是規(guī)劃不完善和開發(fā)大型軟件經(jīng)驗(yàn)不足造成的。界面的美觀以及各種功能的智能化程度也是開發(fā)者的實(shí)力的重要體現(xiàn)。

5 系統(tǒng)的開發(fā)應(yīng)用實(shí)例

如圖3所示，這是筆者組織團(tuán)隊(duì)開發(fā)出的一套高端的PCB鉆銑系統(tǒng)的主界面，為國內(nèi)首家同時(shí)支持位置、速度、力矩和直接PWM等四種電機(jī)控制模式的高檔數(shù)控系統(tǒng)，對(duì)于鉆、銑兩種工藝的支持都日臻完善，不僅功能強(qiáng)大而且針對(duì)國人特點(diǎn)在操作的便捷性上狠下工夫，做到性能穩(wěn)定可靠、界面人性化又不失美觀大方，可以說是軟件工程思想在工控領(lǐng)域的一次很好的應(yīng)用。目前已經(jīng)在產(chǎn)業(yè)化的過程中大步前進(jìn)，各項(xiàng)性能指標(biāo)毫不遜色于國外系統(tǒng)。

圖3 冰?？萍糄ELTA系列鉆銑控制系統(tǒng)界面

Fig.3 The Interface of DELTA

6 結(jié)論

中國通過近20年持續(xù)不斷的技術(shù)攻關(guān)和市場(chǎng)培育，誕生了一批數(shù)控廠商，在中低端市場(chǎng)打開局面，形成了一定的市場(chǎng)規(guī)模；但在技術(shù)密集的中高端控制器市場(chǎng)，國產(chǎn)控制器的規(guī)模始終不能取得很好的突破，利潤空間被擠壓，研發(fā)體系不能支持可持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步。為了突破這種局面，筆者避開金屬加工領(lǐng)域的FANUC和SIEMENS這樣的國際巨頭，選擇了PCB鉆銑這個(gè)稍顯冷僻的領(lǐng)域，深入調(diào)研該領(lǐng)域控制器的技術(shù)和市場(chǎng)現(xiàn)狀，給出了搭建高端控制器的技術(shù)路線。之后從核心的控制技術(shù)和人機(jī)界面這兩個(gè)層面進(jìn)行針對(duì)性的技術(shù)突破，從軟件和硬件兩個(gè)層面仔細(xì)部署，并切實(shí)開發(fā)出了一套在各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)甚至外觀操控等都頗具水準(zhǔn)的數(shù)控系統(tǒng)，不僅做到快、準(zhǔn)、穩(wěn)，還要漂亮、方便，全方位地趕超國外同類產(chǎn)品。同時(shí)希望籍此摸索出一套沖破僵局的模式，供同行們借鑒。