導(dǎo)語：華為一直將自家麒麟芯片視為核心競爭優(yōu)勢，不過最近海思推出的麒麟950競爭力顯然凸顯不足。高通除了驍龍65X和驍龍820外，中低端的驍龍625、驍龍435俱支持LTE Cat7以上技術(shù)，布局非常完善。眼下海思只有麒麟950芯片支持LTE Cat7或以上技術(shù)，麒麟950、955芯片均不符合移動這項(xiàng)技術(shù)要求，因此，在麒麟960上市之前選擇和高通合作或許是它推動銷量提高出貨率的最好方法。

　　華為將海思視為自己的核心競爭優(yōu)勢，不過由于海思麒麟去年底推出的麒麟950并無足夠的競爭優(yōu)勢，在麒麟960即將上市之前選擇與高通合作應(yīng)該才是它推動智能手機(jī)出貨量的最好辦法。

　　華為的麒麟920一鳴驚人，幫助它在高端市場打開了局面，采用該款芯片的mate7在整個生命周期都處于搶購狀態(tài)，有分析指單是這款手機(jī)就給華為帶來超過30億元的利潤，成為它進(jìn)軍高端市場的標(biāo)桿。

　　不過隨后的麒麟930性能并沒有足夠的競爭優(yōu)勢，去年采用該款芯片的華為P8、mateS都沒能實(shí)現(xiàn)mate7的輝煌，其時(shí)反而是定位中低端的P8青春版憑借價(jià)格優(yōu)勢而大獲成功實(shí)現(xiàn)超過千萬銷量。

　　2015年底華為推出新一代的麒麟950，但是再次被高通的驍龍820和三星Exynos8890輾壓，采用該款芯片的mate8也不再談沖擊4000元以上的價(jià)格段而是與mate7一樣定價(jià)2999元起。

　　高通除了在高端市場推出驍龍820外，在中端市場推出了驍龍652、驍龍650兩款芯片，這兩款芯片分別是四核A72+四核A53、雙核 A72+A53架構(gòu)，采用臺積電的28nm工藝。麒麟950是四核A72+四核A53架構(gòu)，采用臺積電的16nmFF+工藝，不過由于華為將控制功耗放在首位因此穩(wěn)定運(yùn)行的頻率與高通的驍龍652相當(dāng)，處理器性能差距不大，當(dāng)然這樣的話麒麟950的功耗表現(xiàn)會更優(yōu)秀。

　　高通的驍龍650、驍龍652這兩款芯片的GPU為Adreno510，性能與華為海思的麒麟950的T880-MP4相當(dāng)。值得一提的是高通的驍龍65X芯片均支持LTE Cat7技術(shù)，符合中國移動即將在10月宣布的要求手機(jī)企業(yè)支持LTE Cat7技術(shù)的要求。

　　其實(shí)高通除了驍龍65X和驍龍820外，中低端的驍龍625、驍龍435俱支持LTE Cat7以上技術(shù)，布局非常完善。華為眼下只有麒麟650芯片支持LTE Cat7或以上技術(shù)，眼下采用麒麟950、麒麟955芯片的手機(jī)俱不符合中國移動的這項(xiàng)要求，是它的最大遺憾，另一家芯片企業(yè)聯(lián)發(fā)科則目前所有芯片都不支持LTE Cat7或以上技術(shù)。

　　當(dāng)然另外一個競爭優(yōu)勢就是價(jià)格了，受聯(lián)發(fā)科和展訊的競爭，高通已不如以往那么強(qiáng)勢，在保持驍龍8XX系列芯片在高端市場競爭的情況，對中低端市場均以非常優(yōu)惠的價(jià)格向中國手機(jī)企業(yè)提供，去年的驍龍410芯片甚至殺到8美元比聯(lián)發(fā)科的同檔次芯片價(jià)格更低，這樣的價(jià)格優(yōu)勢將是華為海思所不具備的。

　　其實(shí)市調(diào)公司IHS曾發(fā)布數(shù)據(jù)指2015年華為有超過半數(shù)的手機(jī)采用高通和聯(lián)發(fā)科的芯片，華為在海思的麒麟960、麒麟970推出之前，暫時(shí)失去了與高通競爭的實(shí)力，在這樣的情況下強(qiáng)化采用高通的芯片將有利于它贏得競爭優(yōu)勢，應(yīng)對OPPO和vivo等的挑戰(zhàn)。