繼KFTC（韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)）、FTC（美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)）同時(shí)指控高通阻撓客戶向其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手取得標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)授權(quán)，并強(qiáng)迫客戶接受不公平的授權(quán)條款之后，美國(guó)蘋(píng)果公司（Apple，簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果公司”）又分別在美國(guó)和中國(guó)兩地對(duì)美國(guó)高通公司（Qualcomm，簡(jiǎn)稱(chēng)“高通”）提起訴訟。

蘋(píng)果公司在美國(guó)時(shí)間1月20日向加州南區(qū)法院遞狀，指控高通公司壟斷無(wú)線設(shè)備芯片市場(chǎng)，并控告高通以不公平的專(zhuān)利授權(quán)行為讓該公司損失10億美元。

蘋(píng)果指高通收取的專(zhuān)利費(fèi)過(guò)高，“高通作為移動(dòng)基帶芯片標(biāo)準(zhǔn)眾多開(kāi)發(fā)商之一，多年來(lái)堅(jiān)持向蘋(píng)果收取高昂的專(zhuān)利權(quán)費(fèi)用”，“其收取的費(fèi)用是其他簽約的蜂窩式技術(shù)授權(quán)商所有費(fèi)用總和的5倍”，然而“蘋(píng)果開(kāi)發(fā)的新技術(shù)越多，高通收取的費(fèi)用就越多”。蘋(píng)果還聲稱(chēng)，“為了報(bào)復(fù)蘋(píng)果與FTC合作，非法扣留了原本承諾退換的價(jià)值10億美元的專(zhuān)利使用權(quán)費(fèi)用”?，F(xiàn)在，蘋(píng)果要求高通交出這筆錢(qián)，認(rèn)為這是特許使用費(fèi)的折扣。

高通則認(rèn)為，蘋(píng)果故意曲解雙方的協(xié)議和談判，正在將一個(gè)簡(jiǎn)單的合同糾紛變成一個(gè)監(jiān)管問(wèn)題。高通正在考慮對(duì)蘋(píng)果提起反訴，也許在美國(guó)或是其他地方，總之爭(zhēng)取希望能夠解除蘋(píng)果的起訴。

對(duì)此，Qualcomm Incorporated執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森博格作出評(píng)論：“我們?nèi)栽趯忛喬O(píng)果起訴狀的細(xì)節(jié)，但顯而易見(jiàn)的是，蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求是毫無(wú)根據(jù)的。蘋(píng)果公司故意曲解雙方的協(xié)議和談判，歪曲Qualcomm所發(fā)明、貢獻(xiàn)并通過(guò)許可項(xiàng)目與所有移動(dòng)終端制造商分享的技術(shù)的規(guī)模和價(jià)值。蘋(píng)果公司通過(guò)歪曲事實(shí)和隱瞞信息，在全球不同地區(qū)鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)Qualcomm業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊，如近期韓國(guó)公平交易委員會(huì)的決定和美國(guó)公平交易委員會(huì)的起訴。我們歡迎法院對(duì)這些毫無(wú)根據(jù)的指控進(jìn)行審理，屆時(shí)我們將有權(quán)對(duì)蘋(píng)果公司的行為發(fā)起全面的證據(jù)開(kāi)示，并對(duì)本案的相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)進(jìn)行充分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)?！?/p>

一波未平一波又起，高通和蘋(píng)果之間的專(zhuān)利反壟斷訴訟之火蔓延到了中國(guó)。蘋(píng)果公司在北京以濫用市場(chǎng)支配地位等為由起訴高通，索賠逾10億元人民幣。

據(jù)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院微信公眾號(hào)“知產(chǎn)北京”25日披露，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司訴高通公司、高通技術(shù)公司、高通無(wú)線通信技術(shù)（中國(guó)）有限公司、高通無(wú)線半導(dǎo)體技術(shù)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位及標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利實(shí)施許可條件糾紛兩案。在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中，蘋(píng)果公司索賠經(jīng)濟(jì)損失10億元人民幣，兩案中還各主張合理支出250萬(wàn)元人民幣。目前，案件正在進(jìn)步一審理過(guò)程中。

蘋(píng)果公司訴稱(chēng)，高通公司在相關(guān)國(guó)家的通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可市場(chǎng)及全球基帶芯片市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位。高通公司作為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的權(quán)利人，有義務(wù)按照公平、合理、無(wú)歧視的原則授予蘋(píng)果公司專(zhuān)利許可。高通公司在進(jìn)行相關(guān)通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的許可及基帶芯片銷(xiāo)售時(shí)存在濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

在獲知北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于蘋(píng)果起訴高通的消息之后，高通第一時(shí)間做出回應(yīng)。

Qualcomm執(zhí)行副總裁、總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格表示：“蘋(píng)果公司中國(guó)公司提起的訴訟，是蘋(píng)果公司為降低其因使用Qualcomm技術(shù)而應(yīng)付費(fèi)用所發(fā)起的行動(dòng)之一。我們向蘋(píng)果公司提供的許可條件，與超過(guò)100多家中國(guó)公司同意并接受的條款相一致，但蘋(píng)果公司完全拒絕考慮我們的要約。這些條款與Qualcomm在2015年向中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)提交并得到國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同意的整改方案的條款一致。”

“Qualcomm已準(zhǔn)備好在全球捍衛(wèi)我們的商業(yè)模式。一直以來(lái)，Qualcomm的發(fā)明為移動(dòng)通信生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展和成功作出了重要貢獻(xiàn)，對(duì)此我們倍感自豪?！?/p>

舍不得的客戶

盡管面臨著蘋(píng)果10億美元的專(zhuān)利訴訟以及涉及該庫(kù)伯蒂諾科技巨頭的美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，高通預(yù)計(jì)仍將會(huì)繼續(xù)向蘋(píng)果提供調(diào)制解調(diào)器和其他組件。該網(wǎng)站援引熟悉高通計(jì)劃的消息源稱(chēng)，盡管高通正著手準(zhǔn)備針對(duì)蘋(píng)果的反訴訟，但該公司不打算結(jié)束或者暫停與蘋(píng)果的業(yè)務(wù)關(guān)系。這意味著高通將繼續(xù)為蘋(píng)果提供穩(wěn)定的移動(dòng)調(diào)制解調(diào)器供應(yīng)，即使兩家公司在法庭上打得火熱。

高通需要對(duì)蘋(píng)果的索賠進(jìn)行反擊，或者至少讓蘋(píng)果的索賠被法院駁回，但同時(shí)高通也不希望失去這個(gè)最大的客戶。