iPad：蘋果“i系列”神話的敗筆

在開始大鳴大放之前，首先我得承認(rèn)我是Apple迷，要是沒有Macbook我無法工作，而我認(rèn)為iPhone是有史以來最酷的手機…但在Steve Jobs，那個用簡潔設(shè)計美學(xué)將Apple品牌重新推向顛峰的人，在產(chǎn)品發(fā)表會場上拿出iPad來的時候，我也是心里浮現(xiàn)：”就醬？”的觀眾之一。

顯然這是過去數(shù)年來最糟糕的秘密，雖然已經(jīng)有很多業(yè)界人士與分析師都預(yù)測那是一款平板電腦，但包括我在內(nèi)的許多觀眾心理的冷漠回應(yīng)，主要原因是發(fā)現(xiàn)iPad實在看起來“不創(chuàng)新”。而Apple過去的成功之處，就在于能將現(xiàn)有產(chǎn)品設(shè)計得時尚，又添加其他競爭廠商沒有的功能，他們向來都擅長于此。

舉第一代iPod為例，在該產(chǎn)品問世前，市場上早就有眾多MP3播放器，但iPod以其簡潔精巧設(shè)計、易用接口，以及能輕松選歌的旋鈕(click wheel)，贏得市場上廣大回響。但看到iPad，我實在同意一個分析師說的：“那是打了類固醇的iPod Touch?！?

也許我就是不明白，iPad到底有哪一點值得讓我把它加入“i系列”收藏列表中；那不就是放大版的iPod Touch嗎？它是想取代我的Kindle、iPod Touch還有PC？難道我買它的理由，只剩下它是Apple制造，而且看起來很薄很漂亮？

從499美元起價，最貴要近千美元，這臺平板電腦要如何說服我去跟老板要求請假，花上一整天時間在Apple商店前面排隊？如果說Apple到底有什么失敗之處，就是嘗試進入一個消費者尚未完全接受的、未經(jīng)證實的市場。

而且各位，問題就在這里，有誰真的想要過一臺平板電腦？這種產(chǎn)品從沒有風(fēng)靡過，對那些愛在朋友面前炫耀新電子玩具的科技迷來說，它根本沒用；平板電腦不具備PC或筆記本電腦的功能，雖然是可攜式、沒有電線，但卻放不進你的口袋，所以我不認(rèn)為會有人愿意帶著它用耳機聽MP3，或是接聽電話。

或者是拿它來看電影？若是想躺在床上或在飛機上用平板電腦看電影，你得用拿報紙那樣的方式來拿，那還不如透過房間里的平面電視看，感覺輕松得多。我認(rèn)識一個曾經(jīng)擁有過平板電腦的家伙，不過他不怎么愛，而且試了兩次想把它賣給我。

顯然Apple還是把iPad塑造成市場上的領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)品，但是那個市場還找不到定位；也許該公司想利用其品牌影響力說服消費者買iPad，然后進一步掌控電子書閱讀器市場，但可悲的是，這些都是Apple過于高估自己的能力。

我已經(jīng)準(zhǔn)備把iPad跟Apple Pippin、Macintosh Lisa II兩款失敗產(chǎn)品，列為Apple的污點之一；還有Apple TV也是候選，但看來Apple還沒打算放棄。