一筆比特幣交易沒有什么值得關(guān)注的；每天都會(huì)出現(xiàn)成千上萬(wàn)筆交易。但是，有一組地址的動(dòng)態(tài)卻受到了密切的監(jiān)視。如果有一聰從這些地址里轉(zhuǎn)出，立刻會(huì)轟動(dòng)全球，引發(fā)市場(chǎng)震蕩。因?yàn)檫@些錢包地址是中本聰?shù)模绻膸疟慌矂?dòng)，天將大亂。

預(yù)測(cè)中本聰?shù)南乱徊絼?dòng)作就像是比特幣人的軍事演習(xí)

政府經(jīng)常制造各種各樣世界末日的場(chǎng)景進(jìn)行軍事演習(xí)。流氓國(guó)家發(fā)射核導(dǎo)彈；恐怖主義組織引爆一顆臟彈；大城市的街道發(fā)生化學(xué)戰(zhàn)：世界各地軍事將領(lǐng)對(duì)所有這些場(chǎng)景進(jìn)行過(guò)無(wú)數(shù)次演習(xí)。

預(yù)測(cè)如果中本聰?shù)膸疟慌矂?dòng)將會(huì)發(fā)生什么情況，就相當(dāng)于是比特幣的軍事演習(xí)。這不是憑空的猜想，換句話說(shuō)：這是一個(gè)嚴(yán)肅的練習(xí)，這件事情一旦成真，將會(huì)產(chǎn)生很嚴(yán)重的后果。假如你明天醒來(lái)發(fā)現(xiàn)中本聰那些幾乎放了十年的百萬(wàn)比特幣里有一個(gè)轉(zhuǎn)到Bitfinex的熱錢包。

你接下來(lái)會(huì)怎么做？你會(huì)恐慌拋售，然后換成以太坊嗎？你會(huì)害怕錯(cuò)過(guò)而購(gòu)買更多的比特幣嗎？還是觀望，試圖搞清楚中本聰?shù)南乱徊绞鞘裁?？現(xiàn)在就想出你的答案也許是個(gè)好主意，因?yàn)槿绻斜韭數(shù)膸艔默F(xiàn)在的地方被轉(zhuǎn)出，在市場(chǎng)做出反應(yīng)之前你只有幾分鐘的時(shí)間作出反應(yīng)。

這種情況下中本聰意味著什么？

要了解如果中本聰?shù)膸疟慌矂?dòng)，市場(chǎng)會(huì)如何反應(yīng)，我們很有必要考慮一下比特幣的創(chuàng)始人可能是誰(shuí)。這里有三種合理的假設(shè)：

1.中本聰是一個(gè)人，為便于討論，我們稱之為中本聰。

2.中本聰是一群人，為便于討論，我們稱之為哈爾·芬尼（Hal Finney）、尼克·薩博（Nick Szabo）和加文·安德魯森（Gavin Andresen）。

3.中本聰是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，為便于討論，我們稱之為NSA。

這三種場(chǎng)景里，第一種是最大的未知數(shù)。一方面，中本聰?shù)膸艔腻X包里轉(zhuǎn)出，可能會(huì)引起市場(chǎng)的恐慌，因?yàn)橐话偃f(wàn)個(gè)比特幣可能都會(huì)被其拋售。另外一方面，如果中本聰重回加密貨幣世界，決心為Bitcoin Core開發(fā)做貢獻(xiàn)，與世界共享8年的輝煌創(chuàng)意，那么這可以證明比特幣非常有前景。尤其是如果中本聰接著用多重簽名鎖定其他其他的幣來(lái)表明自己的絕不會(huì)取現(xiàn)的決心。

對(duì)于那些喜歡圣經(jīng)預(yù)言的人來(lái)說(shuō)，比特幣的匿名創(chuàng)始人就是《創(chuàng)世紀(jì)》。中本聰承諾絕不會(huì)把大量資金流入市場(chǎng)，就相當(dāng)于《創(chuàng)世紀(jì)》第九章上帝降下一道彩虹立約，洪水不會(huì)再毀滅所有的生物。

毫無(wú)疑問，沒有強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)者的帶領(lǐng)比特幣會(huì)更好，中本聰從一開始就認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。但是，如果他回歸，將會(huì)像大山洪暴發(fā)一樣震動(dòng)市場(chǎng)。雖然我們正在進(jìn)行軍事演習(xí)，但如果中本聰回歸，宣布比特現(xiàn)金才是他最初的愿景，那么這種大反轉(zhuǎn)發(fā)生的速度可能比你登錄幣安賬號(hào)填寫驗(yàn)證碼買入BCH更快。

第一種情況我們先說(shuō)到這里，因?yàn)槲覀冞€有另外兩個(gè)世界末日的審判要演習(xí)。

如果中本聰是“他們”，什么事情都有可能發(fā)生。

如果中本聰是幾個(gè)人，理論上來(lái)說(shuō)，一個(gè)幣從最早創(chuàng)建的錢包里移出，這可能是內(nèi)訌的信號(hào)。因?yàn)殛嚑I(yíng)里出現(xiàn)了意見分歧，其中一個(gè)創(chuàng)始人決定轉(zhuǎn)移他們的財(cái)富，準(zhǔn)備拋售。如果是這種情況，可能會(huì)出現(xiàn)巨大的波動(dòng)，可能會(huì)發(fā)生另外一個(gè)分叉，還有可能在過(guò)去的同事耍無(wú)賴的過(guò)程中，其他可能是中本聰?shù)娜吮黄毓?，但這些人對(duì)此矢口否認(rèn)。唯一的好處是，如果中本聰是三個(gè)人，那么只有三分之一的比特幣會(huì)被拋售，但即便如此，33.3萬(wàn)個(gè)比特幣拋售也會(huì)帶來(lái)很大的影響。

如果是間諜，那誰(shuí)也逃不了

第三種可能性——比特幣是由政府機(jī)構(gòu)例如NSA開發(fā)的——也許是最有趣。比特幣使用的是SHA256算法，這種算法在某種程度上是NSA開發(fā)的。因此，很多人懷疑加密貨幣就是該機(jī)構(gòu)的杰作，這并不奇怪。如果是這樣的話，那么這個(gè)事實(shí)是無(wú)關(guān)緊要的；畢竟Tor是由DARPA開發(fā)的，但是這不阻止黑客、告密者和異見人士對(duì)它的信任。這就是開源代碼的魅力。比特幣沒有后門，因?yàn)樗腥硕伎梢詫彶樗拇a，提議修改它，因?yàn)?a target="_blank">開發(fā)者在過(guò)去9年時(shí)間已經(jīng)這么做過(guò)。而現(xiàn)在……

而現(xiàn)在，如果比特幣背后真的是這三個(gè)字母縮寫的組織，持有總供應(yīng)量5%的比特幣算不上是什么秘密武器。當(dāng)你持有100萬(wàn)美元的時(shí)候，你不需要在代碼后面安裝后門：你只需要等它開始威脅到全球金融體系時(shí)，從中本聰?shù)腻X包里把幣轉(zhuǎn)出來(lái)，攪亂這一切。比特幣崩潰，除了早期的使用者，所有人都要翻車，人們對(duì)去中心化加密貨幣的信任將永遠(yuǎn)消失。如果CIA或者NSA創(chuàng)造了比特幣，把幣從中本聰?shù)腻X包里取出無(wú)異于與加密貨幣同歸于盡。

星星之火，可以燎原

不管是哪種結(jié)果，對(duì)于比特幣的長(zhǎng)期持有者來(lái)說(shuō)，從短中期來(lái)看，中本聰?shù)膸疟灰苿?dòng)——即使他們沒有在交易所掛單拋售——都對(duì)比特幣的價(jià)格不利。但是從長(zhǎng)期來(lái)看，這種策略的效果是有限的。當(dāng)然，這幾乎肯定會(huì)使抑制價(jià)格，但使比特幣從一開始變得如此有價(jià)值的本質(zhì)不會(huì)被消滅：一種無(wú)人能審查和控制的去中心化P2P貨幣。如果中本聰，無(wú)論是他還是他們，回歸也許會(huì)阻滯比特幣的發(fā)展，但無(wú)法阻止它。已經(jīng)太遲了：病毒已經(jīng)擴(kuò)散。這是不可逆的。