我花了一點時間，整理了一下G公司的ECB（基于外部控制器）存儲2022年上半年的市場跟蹤數(shù)據(jù)，給大家分享一下。

22Q2情況 ?

2Q22 對基于外部控制器 (ECB) 的存儲的需求依然強(qiáng)勁，總收入達(dá)到 57 億美元，同比增長 11.7%。主存儲和二級存儲的收入分別增長了 8.7% 和 24.3%，而專用備份設(shè)備的收入增長了 14.7%。

從地域來看，北美地區(qū)增長 17.3%，其次是亞太地區(qū)（不包括日本）增長 11.3%，歐洲、中東和非洲地區(qū)增長 9.1%。中國增長了 10.5%，而日本的收入下降了 9.8%。 從Q2的情況看，中國的增長已經(jīng)低于北美地區(qū)的增長了。我覺得這個和中國的疫情管控影響有比較大的關(guān)系。 就整體排名前六的供應(yīng)商而言，Dell EMC、華為、惠普企業(yè)、IBM 和 Pure Storage 報告了收入增長，但 NetApp 同比下降 3.9%。盡管收入增長，但只有 Dell EMC 和 Pure Storage 的市場份額分別增長了 2.3% 和 2.0%。 固態(tài)陣列 (SSA) 的收入增長了 21.6%，硬盤驅(qū)動器/混合陣列的收入增長了 3.6%。2Q22 的 SSA 占ECB總收入的 49.1%，而一年前為 45.1%。所有供應(yīng)商的 SSA 收入均增長，前五名占全球 SSA 收入的 80.4%： 戴爾易安信，25.6% NetApp，16.4% 純存儲，14.5% IBM，12.3% 華為，11.5% Pure Storage，IBM 和華為的份額分別上漲 1.6%、0.8% 和 0.1%，而 Dell EMC 和 NetApp 分別下跌 0.1% 和 3.2%。 季度的分析不是我的重點，因此就沒有做圖形展示了。我們重點來看看整個上半年的情況。

22H1整體情況 ?

我們看到，2022H1，全球的ECB存儲增長7.3%，還算是一個健康的增長吧。Dell EMC雖然也保持增長，但整體市場份額已經(jīng)低于30%了。NetApp也略有增長，保持第二位置。華為增長不到14.8%，還算不錯，排在第三。HPE第4，而Pure Storage增長最高，排在第五。浪潮和聯(lián)想也有增長，但增長率都沒有超過10%。 ?

如果只看國內(nèi)市場，整體ECB存儲增長10%，高于全球的增長水平。華為以42%的份額排在第一，浪潮18%份額排在第二，HPE排在第三，份額不足10%。Dell EMC保持增長，在信創(chuàng)的大環(huán)境下，這個成績應(yīng)該也不錯了。? ??

22H1固態(tài)陣列情況 ?

上半年，全球固態(tài)陣列（SSA）增量17.6%，繼續(xù)引領(lǐng)整個ECB市場增長。Dell EMC、NetApp和Pure Storage是前三名，而且市場份額都超過15%。華為第四，市場份額接近10%。??

22H1按產(chǎn)品目的分類情況 ?

主存儲方面，上半年增長了5.6%。Dell EMC雖然還是第一，但份額僅21.6%，而NetApp的份額是17.3%，差距沒有整體ECB存儲大。華為還是第三的位置。 ?

而二級存儲，上半年增長率高達(dá)16.8%。Dell EMC第一，增長率也很高，市場份額接近40%。華為第二，增長率略低于Dell EMC，市場份額21%。浪潮排名第三，但增長率低于平均值。Pure Storage只有全閃，能夠排名第四，增長率高達(dá)61.3%，體現(xiàn)出全閃已經(jīng)快速在第二存儲領(lǐng)域得到廣泛采用。 ?

至于備份恢復(fù)一體機(jī)市場，上半年增長5.1%，Dell EMC收入雖然下降，但份額依然一家獨大，超過70%。華為增長很快，超過了HPE，已經(jīng)排名第二，但份額只有個位數(shù)

22H1產(chǎn)品分析 ?

由于主存儲產(chǎn)品太多了，我們就不展開了。我們展開看看第二存儲和備份一體機(jī)的情況。

二級存儲，上半年Dell EMC的對象存儲ECS和Isilon的全閃節(jié)點增長很快，幾乎都是翻番增長。這個也體現(xiàn)了目前二級存儲的市場熱點主要在對象存儲和全閃文件存儲方面。華為的Pacific也首次超過了9000，成為真正的出貨主力。

從中國市場來看，華為的Pacific也是首次超過9000。浪潮的as13000雖然還在增長，但增長率下降了。Dell EMC也體現(xiàn)出ECS和全閃Isilon的增長。

至于備份專業(yè)設(shè)備，全球來看，Dell EMC DataDomain體量最大但還保持增長，但是Dell自己的備份一體機(jī)IDPA體量不大，而且還下滑了。華為DPA依靠豐富的備份產(chǎn)品線(雖然都叫DPA，但有備份一體機(jī)，也有重刪設(shè)置），排名第二，而且保持較快的增長。

中國的情況，華為的DPA是第一產(chǎn)品，HPE StoreOnce排名第二，都在增長。Dell EMC的DD排在第三產(chǎn)品，而且還略有增長，在目前信創(chuàng)環(huán)境下很難得。

22H1中美對比 ?

上半年，中美ECB存儲的市場比例是32:68/100，而SSA是20:80/100，全閃存在國內(nèi)的普及率還是不如美國。

中美主存儲的比例是27:73/100，二級存儲中國首次超過美國，比例是53:47/100，而備份存儲差距最大，比例是15:85/100。

二級存儲雖然中國超過美國，但是，全閃的二級存儲方面，中美的比例是3:97/100，差距非常巨大。也就是美國的文件存儲和對象存儲，都開始大量采用全閃了，但是，中國還基本停留在硬盤時代。

小結(jié) ?

通過上面簡單的分析，我想我們可以得出下面的一些觀點：

中國的企業(yè)存儲過去幾年高速增長，一枝獨秀的時代暫時中止了。今年面臨比較大的增長壓力，甚至有可能低于全球平均增速也是有可能的。

中國由于是服務(wù)器大國，因此第二存儲增長很快，首次超過了美國。但是，在全閃二級存儲市場，中國幾乎為零。而全閃分布式文件和對象存儲，是AI和高性能分析的助推器。雖然很多新聞都說中國的AI水平很多方面超過美國，但最少我在AI存儲這方面的感覺來看，沒有這個趨勢。

備份專業(yè)設(shè)備市場，市場基本沒有可以和EMC DD匹敵的重刪設(shè)備。雖然華為推出了類似產(chǎn)品，但重刪設(shè)備需要備份廠商配合，生態(tài)的建設(shè)很重要，但主流備份廠商基本都是美國公司，因此暫時無法撼動EMC DD的地位。

編輯：黃飛