美國禁供中興芯片，工信部說“我國芯片水平已越來越接近世界第一梯隊”，專家說“我國高端芯片研制已具備基礎(chǔ)”。

甚至“中興通訊此次受到限制的所有芯片，在十二五和十三五國家研究計劃中，都有相應(yīng)的部署”。

事實真的如此嗎？

的確，中國已經(jīng)擁有可以媲美高通處理器的海思麒麟處理器，中國的存儲器今年也準(zhǔn)備開始試產(chǎn)，但可以研發(fā)芯片不意味著追趕美國近在咫尺。

拋開國產(chǎn)芯片與歐美（含日韓）芯片的水平差異，國產(chǎn)芯片使用的EDA工具、IP核大多數(shù)來自歐美，晶圓制造、封裝測試的設(shè)備大多數(shù)來自歐美，沙子到處都是，可晶圓制造的原材料一樣大多數(shù)來自歐美，更關(guān)鍵的是有關(guān)半導(dǎo)體各領(lǐng)域的專利也大都被歐美掌握。

現(xiàn)代半導(dǎo)體體系架構(gòu)由歐美建立，整個產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)也基本被歐美公司把持，即使中國個別環(huán)節(jié)突破，根本不足以支撐中國芯片產(chǎn)業(yè)的突圍。

特朗普此次啟動301調(diào)查的根源是知識產(chǎn)權(quán)，自主創(chuàng)新不意味著不使用人家的知識產(chǎn)權(quán)。

美國禁止向中興銷售芯片，中國希望強化自主創(chuàng)新沒有錯，不過如果：

美國禁止向中國銷售EDA工具及IP核，中國如何設(shè)計芯片？

美國禁止向中國出售設(shè)備，中國如何建設(shè)工廠？僅僅有自己不一定領(lǐng)先的蝕刻機，沒有光刻機晶圓廠如何生產(chǎn)？

美國禁止向中國出售使用美國技術(shù)或?qū)＠漠a(chǎn)品，中國還能從海外進口任何電子零部件嗎？

答案是不能，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，如果美國全面向中國禁止出售技術(shù)或產(chǎn)品，中國半導(dǎo)體業(yè)將全面崩潰，中國強大的制造業(yè)將全線塌陷，這不是聳人聽聞。

美國禁止銷售芯片給中興，美國的博通、Intel等都是第一時間停止供貨，非美國公司則在評估是否使用了美國技術(shù)或?qū)＠?，因為即使強大?a href="http://m.makelele.cn/tags/三星/" target="_blank">三星、臺積電等這樣的集成電路后起之秀也不可能沒用到美國公司的相關(guān)專利或技術(shù)。

自主創(chuàng)新不是拋開海外技術(shù)另建新體系，如此中國集成電路將倒退20年，自主可控也不是將海外公司全部隔離在外！如此中國的國家安全將危在旦夕。

前幾天看到新發(fā)布的中國CPU自主可控“核心三要素”，一、CPU研制單位是否符合安全保密要求;二、CPU指令系統(tǒng)是否可持續(xù)自主發(fā)展。三、CPU核源代碼是否自己編寫;

不是說目前中國不存在符合“核心三要素”的CPU，否則這種三要素也不可能出爐。

無論現(xiàn)在的電腦處理器還是手機處理器都是經(jīng)過幾十年的系統(tǒng)測試及安全測試，即使如此，無論Intel還是高通都曾報出驚人的安全漏洞，中國CPU可以自主可控，沒有海量數(shù)據(jù)測試，又如何保證技術(shù)上安全可控？

CPU的確可以自主可控，以目前中國的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)一樣要使用國外的IP、EDA工具，即使在國內(nèi)生產(chǎn)，一樣要使用海外的設(shè)備，這樣到處是漏洞生產(chǎn)出來的設(shè)備能安全可控？

許多時候，所謂自主可控，只不過是設(shè)置門檻將相關(guān)利益人擋之門外，所謂自主創(chuàng)新，只是為了從國家套取更多科研經(jīng)費，無論是謀名還是謀利。

美國對我國光伏產(chǎn)業(yè)實施了“雙反”調(diào)查，也沒有阻礙我國光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展步伐。如果美國對中國半導(dǎo)體技術(shù)全面禁運，中國幾十年建立起來的制造盛世大國將煙消云滅。

中國制造2025沒有錯，前提是參與國際協(xié)作、競爭，尊重知識產(chǎn)權(quán)，遵守國際規(guī)則，而不是為了抗?fàn)幟绹鴱娦嘘P(guān)起門來的自主創(chuàng)新，因為中國不可能拋開現(xiàn)有的半導(dǎo)體體系另起爐灶，中國人民也不允許將生活水平倒退20年。

鍵盤黨可以信口開河，結(jié)果只是口水相爭，專家如果信口開河，結(jié)果將是禍國殃民。