每年兩會期間，人們都會用放大鏡來看待一些新出現(xiàn)的概念。今年，哪個熱點最受關注呢？顯然是人工智能！本屆兩會，人工智能第一次出現(xiàn)在總理政府工作報告中，引發(fā)了廣泛關注，也產生了人工智能可能會上升到國家戰(zhàn)略層面的推斷。而連續(xù)五次在兩會上提出人工智能提案的全國政協(xié)委員、百度公司董事長兼CEO李彥宏無疑為此做出了很大貢獻

雖然同樣是在談人工智能，李彥宏卻創(chuàng)造了四個“最”

1、最具前瞻性

李彥宏是最早提出人工智能建議的全國人大代表，體現(xiàn)出了前瞻性的眼光。

今年兩會，李彥宏算得上是焦點人物，而且談的話題基本上只有一個：人工智能。從李彥宏今年提交的三份提案來看，《關于利用人工智能和大數(shù)據(jù)技術，幫助解決走失兒童問題的提案》、《關于打造智能交通信號燈，緩解交通擁堵問題的提案》、《關于加強人工智能行業(yè)應用，構建國家創(chuàng)新型經(jīng)濟的提案》，都集中在了人工智能身上。

去年兩會，代表、委員有關人工智能方面的建議還不多，但今年已經(jīng)吸引了一眾科技界大佬的集體“跟風”。

比如全國政協(xié)委員、小米創(chuàng)始人雷軍提出要在國家層面進行人工智能發(fā)展的頂層設計，加強人工智能科研人才培養(yǎng)與引進;全國人大代表、科大訊飛董事長劉慶峰一口氣提出了人工智能有關的九條建議，涉及到建立國家實驗室、數(shù)據(jù)開放等主題;全國人大代表、騰訊CEO馬化騰也承認，人工智能技術有可能成為戰(zhàn)略上的制高點，遠比過去的人口紅利、流量紅利、內容紅利更不可逾越;就連全國人大代表、娃哈哈董事長宗慶后、復星集團董事郭廣昌等企業(yè)大佬也在不同場合發(fā)表了對人工智能的看法。

有人開玩笑，總理報告中提及人工智能，是因為有李彥宏這個“明星代言人”。相比其他代表、委員的“跟風”，李彥宏早在2015年的兩會上，就提出中國應該設立“中國大腦”計劃，推進人工智能跨越式發(fā)展。2016年，李彥宏繼續(xù)建議加快制定與完善無人駕駛汽車相關政策法規(guī)，推動互聯(lián)網(wǎng)提速降費。2017年，李彥宏All in One，索性一下子拋出三份人工智能的提案，

2、最接地氣

李彥宏的人工智能提案最接地氣，最具可操作性。

說白了，人工智能的建議是“政治上正確”的事。尤其是2016年10月，美國白宮專門發(fā)布兩份重要報告《為人工智能的未來做好準備》 和《美國國家人工智能研究與發(fā)展策略規(guī)劃》，將人工智能上升到美國國家戰(zhàn)略高度。對于中國來說，人工智能是一場全球話語權的爭奪戰(zhàn)，這毋庸置疑。但空喊口號并不可取，也很難在人工智能上搶占到制高點。

李彥宏連續(xù)三年的提案和觀點都聚焦到了應用層。他認為，人工智能給這個社會帶來的改變堪比當年的工業(yè)革命或電力革命，天花板在人工智能與行業(yè)、生活的落地應用上，人工智能如果能夠和各個行業(yè)結合，將釋放出更大的社會、商業(yè)價值。如果將人工智能看作是未來的基礎設施的話，就像水和電一樣，是不得不選的標配。因此，李彥宏建議，大力推進“智能+經(jīng)濟”發(fā)展，從觀念引導、制度創(chuàng)新、數(shù)據(jù)開放和專項支持等方面，為人工智能行業(yè)應用構建良好的政策環(huán)境。

相比，小米創(chuàng)始人雷軍提出要加強人工智能領域的基礎理論研究，在國家層面進行人工智能發(fā)展的頂層設計和專項計劃，建立人工智能產學研協(xié)同創(chuàng)新共同體;科大訊飛董事長劉慶峰提出要構建國家級的人工智能實驗室，并在數(shù)據(jù)開放與共享上構建合作機制。這些建議并沒有問題，但可能沒落到肯綮之處。

李彥宏之所以聚焦在應用層面上，是因為人工智能所處的戰(zhàn)略地位和顛覆性，早已被全球普遍認可。但中國能不能成功卡位，關鍵在應用層的落地上。只有將數(shù)據(jù)和場景結合在一起，才能真正推動人工智能技術的成熟。

3、最具公益性

李彥宏的人工智能提案最具公益性，更多地考慮到了解決社會問題，讓社會因技術而變得更公平平等。

拿今年兩會李彥宏的人工智能的三個提案來說，其中有兩個都集中在社會、民生層面。比如兒童走失、被拐賣事件備受社會各界、政府關注，但仍呈現(xiàn)出了“低發(fā)高破”的態(tài)勢，利用人工智能技術，通過人臉識別可提升圖像偵查效率，盡早鎖定失蹤兒童或涉案人員，還能進行海量人臉數(shù)據(jù)的跨年齡對比，幫助偵破兒童走失積案;另一個則是利用人工智能技術，通過信號燈配時優(yōu)化，打造智能交通信號燈，緩解交通擁堵問題。

當然，這種公益性還體現(xiàn)在更寬泛的層面，比如智能制造驅動的供給側改革、產業(yè)結構優(yōu)化，讓更多的企業(yè)能夠成功轉型，提升行業(yè)競爭力。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等技術與交通、醫(yī)療等垂直行業(yè)場景融合后而產生的新業(yè)態(tài)、新模式，給人們的生活帶來的智能化、便利性體驗，如無人駕駛、生活機器人等?？梢哉f，這些都可以看做是人工智能在公益性、社會價值上的體現(xiàn)和延伸。

相比，全國人大代表、杭州娃哈哈集團董事長宗慶后則看到了人工智能的另一面。他認為，科技技術再先進，也不能把所有東西都代替了，這樣的話，人就成傻瓜一個了。觀點類似的還有全國政協(xié)委員、清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵。他擔心，要防止少數(shù)的工程師通過控制人工智能的設計，而左右這個社會。

其實任何技術都有兩面性，正如菜刀可以做美味佳肴，也可以殺人，是一個道理。但總是有人能看到更光明的一面，讓整個社會變得更溫暖。

4、最具實戰(zhàn)性

最后一個則是李彥宏的人工智能建議最具實戰(zhàn)性。

為什么這么說呢？因為李彥宏與百度在人工智能的道路上布局多年，在去年的百度世界大會上，李彥宏還預言，移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利已經(jīng)結束，互聯(lián)網(wǎng)的下一幕將是人工智能。隨后，人工智能幾乎成為全社會都在談的話題，各路企業(yè)大佬紛紛在這一領域發(fā)聲。但同樣熱議人工智能，不少企業(yè)在人工智能上卻缺乏實踐與探索。

比如本屆兩會上，不少代表、委員也提出了人工智能的建議，但自身業(yè)務可能并不涉及人工智能，或者缺乏長時間的探索和研究。全國政協(xié)委員、復星集團董事長郭廣昌提交了《關于加快建設醫(yī)學人工智能支撐體系的提案》，他給出預判，未來5到10年，人工智能是全球新一輪科技革命和產業(yè)變革的重大機遇，但我們的創(chuàng)新機制并不完善，在健康醫(yī)療等領域的發(fā)展與國外還存在差距。

相比，百度在人工智能領域卻是戰(zhàn)略性投入，一方面體現(xiàn)在技術領先性上，美國《財富》雜志（Fortune）將百度、谷歌、微軟、Facebook稱為是全球四大AI巨頭;百度語音識別技術更是被《MIT Technology Review》評為“2016全球十大突破技術”，語音識別準確率達到97%;圖像方面，百度人臉識別準確率達到了99.77%。另一方面，不管是人臉識別技術在解決兒童走失問題上的應用，打造智能交通信號燈，還是在無人駕駛、地圖數(shù)據(jù)采集及智能識別、智能點餐機器人等應用方面，百度更像是拓荒者，實戰(zhàn)積累更具說服力。

總而言之，當下人工智能已經(jīng)成為“香餑餑”，從最早李彥宏一個人的“獨奏”到引來一幫大佬們的“和聲”，人工智能從陌生到寫入政府報告、話題持續(xù)發(fā)酵，吸引到了各路大神齊刷“存在感”，但無論是蜻蜓點水的泛泛而談，還是缺乏實踐基礎的高談闊論，都難免有點“打醬油”和刷頭條的嫌疑。相比，李彥宏五年時間提了5個人工智能的建議，創(chuàng)造了四個“最”，這樣的提案或許才更有份量，更能推動技術、社會的進步。