亚欧AV在线观看,北美少妇一级片日区一区,色综合一区二区三区

近日，讓人驚喜的是，就在國慶長假的最后一天，AMD發(fā)布了各方期待已久的Zen3處理器。

經(jīng)過連續(xù)三代的追趕，AMD終于追上了英特爾的單核性能，再加上多核心的壓制，AMD的ZEN3終于在性能上全面領(lǐng)先英特爾，而上次AMD在性能上全面領(lǐng)先英特爾還是2005年。

那么，AMD這次領(lǐng)先會給市場帶來什么變化呢？我們來看一下。

從Athlon說起

在PC處理器的歷史上，英特爾長期都是領(lǐng)跑者，其他處理器廠商都是兼容英特爾處理器，做廉價的替代品。一直到1999年，AMD從DEC找到高人，設(shè)計出來了 Athlon處理器。

第一代Athlon處理器雖然工藝落后，發(fā)熱嚴(yán)重，但是在性能上超越了當(dāng)時英特爾最快的奔騰3處理器。逼迫英特爾加快了升級的步伐。

英特爾很快就作出了應(yīng)對，在緩存上進(jìn)行了速度升級，而AMD也迅速跟進(jìn)，兩者開始頻率大戰(zhàn)，CPU主頻從500MHZ迅速向1GHZ攀升。

在緊迫的形勢下，英特爾推出主頻1.4GHZ的奔騰4處理器，取得主頻的領(lǐng)先。

但是，由于奔騰4采用超長流水線，實際性能甚至比奔騰3更差。AMD還是在性能上領(lǐng)先。

英特爾為了解決奔騰4處理器超長流水線的利用率問題，使用了超線程，單核顯示雙核心。

而AMD則搞出來Athlon64，把指令集擴展到64位。隨后，又發(fā)展出雙核心，逼迫英特爾也跟進(jìn)了膠水雙核。

在性能上，AMD雖然工藝落后，但是在實際性能上一直領(lǐng)先英特爾，逼迫英特爾不斷升級。

一直到2006年，英特爾的海法實驗室開發(fā)出酷睿2，這才徹底壓倒AMD，AMD的領(lǐng)先時代結(jié)束，一直到2020年ZEN 3。

不一樣的AMD

在1999年Athlon領(lǐng)先英特爾的時候，PC的競爭僅限于桌面領(lǐng)域。而Athlon的領(lǐng)先，讓AMD逐漸入侵到了利潤率更高的移動市場和服務(wù)器市場。

而當(dāng)年的AMD是沒有圖形芯片的，做不出集成的芯片組，英特爾則有自己的集成芯片組。

等AMD收購ATI之后，AMD在處理器性能上就落后于英特爾了。

在服務(wù)器領(lǐng)域，AMD在Athlon64時代，依靠64位指令集，短期占據(jù)了不小的市場。但是隨著性能的落后，英特爾還是占據(jù)了主要的市場份額，一度把AMD的份額壓到1%。

但是，2020的AMD與1999年的AMD完全不同。2020年的AMD已經(jīng)有了服務(wù)器業(yè)務(wù)，移動業(yè)務(wù)，而且從Zen之后，份額都在增長。

這意味著AMD在性能領(lǐng)先之后，會對英特爾的業(yè)務(wù)進(jìn)行全面沖擊。

從移動領(lǐng)域，到低性能的入門電腦，到高性能電腦，到服務(wù)器端，到高性能計算，AMD都能拿出有競爭力的產(chǎn)品。這將對英特爾構(gòu)成很大的沖擊。

更糟糕的是，在1999年到2006年的領(lǐng)先，AMD的工藝一直落后于英特爾半代。

而現(xiàn)在的AMD依托臺積電，在工藝上領(lǐng)先英特爾半代，臺積電的7nm相當(dāng)于英特爾的10nm，而臺積電馬上就有5nm，英特爾的7nm還遙遙無期。

所以，AMD的這次領(lǐng)先會比上次更可怕，英特爾如果沒有酷睿2這種殺手锏級別的產(chǎn)品，將會有一個很長的黑暗時期。

未來的PC市場

從目前的路線圖來看，未來PC市場的處理器大戰(zhàn)會開啟，英特爾的新核心和AMD的ZEN4都會有大的進(jìn)步，但是由于英特爾的工藝落后于臺積電。未來可能有幾年時間，AMD的處理器性能都能壓英特爾一頭。

在圖形芯片上面，AMD和nVIDIA有一點差距，但是吊打英特爾是毫無問題的，英特爾的圖形將長期落后。

這樣一來，從入門產(chǎn)品到高性能產(chǎn)品，英特爾都無法在性能上與AMD競爭，只能在品牌、營銷與價格上發(fā)力。

英特爾的設(shè)計和工藝都會進(jìn)步，不排除英格爾把一些業(yè)務(wù)也交給臺積電代工，解決自己工藝落后的問題。

從定價看，這次AMD把同規(guī)模的處理器加價了50美元，這意味著AMD將會越來越貴。

而市場對處理器的性能是分層次的，AMD價格高也會給英特爾市場空間。

未來一段時間，PC市場的競爭會很激烈，這對用戶來說是好事。

因此，總而言之，未來一段時間，我們會看到PC上的價格大戰(zhàn)。英特爾的處理器大幅降價。以前哪種擠牙膏，加價不加量的做法看不到了。

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報投訴