2020年6月，著名的工業(yè)軟件公司Mathwork已經(jīng)停止了哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)等在實(shí)體清單上的公司提供技術(shù)以及客戶支持服務(wù)，2020年8月國(guó)務(wù)院發(fā)布《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》，明確表示支持軟件領(lǐng)域的骨干企業(yè)、科研院所、高校等創(chuàng)新主體，優(yōu)化配置技術(shù)、裝備、資本、市場(chǎng)等創(chuàng)新資源，按照市場(chǎng)機(jī)制提供軟件領(lǐng)域的專業(yè)化服務(wù)，實(shí)現(xiàn)大中小企業(yè)融通發(fā)展。工業(yè)軟件是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)工具，工業(yè)軟件的國(guó)產(chǎn)替代勢(shì)在必行。

中國(guó)工業(yè)軟件“短板”明顯

工業(yè)軟件貫穿研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)控制、組裝測(cè)試等各環(huán)節(jié)。在諸多工業(yè)軟件中，電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化EDA、CAD研發(fā)設(shè)計(jì)軟件CAD，和以CAE為代表的仿真軟件應(yīng)用程度深、價(jià)值較高。業(yè)內(nèi)人士表示，恰恰在這些領(lǐng)域，我國(guó)基礎(chǔ)較為薄弱。

過去我國(guó)的信息化、數(shù)字化建設(shè)客觀上有“重硬輕軟”的問題，在工業(yè)軟件領(lǐng)域的投入力度存在不足。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)，2019年全球3.8萬億美元的IT支出中有4310億美元為軟件支出，占比約為11%;而中國(guó)2019年2.9萬億元的IT支出中有878億元為軟件支出，占比僅為3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全球平均水平。而具體到制造業(yè)上，我國(guó)作為制造大國(guó)，工業(yè)軟件發(fā)展和應(yīng)用水平卻與地位不符，上一階段的工業(yè)自動(dòng)化建設(shè)也偏向于硬件設(shè)備端，工業(yè)軟件的發(fā)展落后于整體產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)度。因此為了自主實(shí)現(xiàn)我國(guó)制造業(yè)向智能制造的升級(jí)，就必須要盡快彌補(bǔ)在工業(yè)軟件層面的“短板”。

嵌入類為主 生產(chǎn)控制和信息管理并行

根據(jù)賽迪顧問于2019年8月發(fā)布的《中國(guó)工業(yè)軟件白皮書2019》，我國(guó)將在一段時(shí)期內(nèi)都以嵌入類軟件為主，預(yù)計(jì)到2021年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1510億元，而信息管理類和生產(chǎn)控制類的市場(chǎng)規(guī)模均將達(dá)到450億元左右。

國(guó)產(chǎn)替代正興時(shí)

從賽迪顧問公布的數(shù)據(jù)來看，經(jīng)過近幾年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)培養(yǎng)了一批具有競(jìng)爭(zhēng)力的廠商，如研發(fā)設(shè)計(jì)類的廣聯(lián)達(dá)和神舟軟件;信息管理類的用友和東軟;生產(chǎn)控制類的國(guó)電南瑞和寶信軟件;嵌入類的華為和國(guó)電南瑞。從2019年國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件各大賽道TOP3國(guó)內(nèi)廠商和TOP3海外廠商市占率之和對(duì)比發(fā)現(xiàn)，除了研發(fā)設(shè)計(jì)類和生產(chǎn)控制類的國(guó)內(nèi)前三名廠商市占率低于海外廠商，信息管理類和嵌入類的國(guó)內(nèi)品牌已經(jīng)開始趕超國(guó)外廠商。

國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件處于“管理軟件強(qiáng)、工程軟件弱;低端軟件多，高端軟件少”的現(xiàn)狀。我國(guó)的工業(yè)軟件品牌在國(guó)內(nèi)影響力正在擴(kuò)大，但是和國(guó)外企業(yè)對(duì)比企業(yè)還存在明顯的差距，在增強(qiáng)中國(guó)工業(yè)軟件企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上仍然道阻且長(zhǎng)。

責(zé)任編輯：gt