日前，海外網(wǎng)站Gsmarena曝光了工程版本驍龍875的成績。并且結(jié)合華為Mate40 Pro的麒麟9000以及iQOO5 Pro的驍龍865成績，并制作了圖表，以做直觀對比。

從圖表中看，在CPU成績方面，驍龍875由于架構(gòu)優(yōu)勢，優(yōu)勢較驍麒麟9000和驍龍865明顯，分別領(lǐng)先20%和15%。

但是在GPU方面，麒麟9000憑借24核Mali-G78的滿級表現(xiàn)，居然力壓驍龍875，有翻身之勢。

2020年末，蘋果、麒麟、驍龍都使用了臺積電5nm工藝，制造了新一代SOC。麒麟9000實(shí)現(xiàn)了GPU的大飛躍。那么面對驍龍875，麒麟9000有機(jī)會勝出嗎？我們來看一下。

驍龍875和麒麟9000的CPU差距有多大？

Gsmarena的圖表顯示，驍龍875領(lǐng)先麒麟9000的性能達(dá)到20%。

需要指出的是，測試用的魯大師跑CPU是一個綜合分?jǐn)?shù)，只看總分不是很準(zhǔn)確，看分項分?jǐn)?shù)更加靠譜。對于手機(jī)的日常應(yīng)用來說，單大核的性能決定日常體驗。

那么驍龍875的單核優(yōu)勢有多少呢？

我們看一下單項分?jǐn)?shù)，從測試軟件給出的信息看，驍龍875用的單大核是2.84Ghz。

這個大核的頻率低于華為大核3.13Ghz不少。

但是，驍龍875用的大核心應(yīng)該是基于A78技術(shù)加強(qiáng)的X1，規(guī)格比A77高不少。

所以，雖然頻率落后，但是實(shí)際性能還是很強(qiáng)。

在魯大師的單核跑分里面，驍龍875的跑分是12萬左右，而麒麟9000是10萬。

就是說，驍龍875在主頻落后10%的情況下，單核性能超過麒麟9000高達(dá)20%，這個優(yōu)勢還是比較大的。

在多核心方面達(dá)到27%，單核領(lǐng)先還大。

由于兩者的四個小核心都，驍龍875的分?jǐn)?shù)大約是14萬分，麒麟9000大約是11萬分，領(lǐng)先幅度是A55，所以這個領(lǐng)先可能來自于驍龍875的A78中核，麒麟9000是A77中核，兩者架構(gòu)有一代差距。性能差距20%多也不奇怪。

所以，在CPU方面，驍龍875優(yōu)勢明顯。

GPU關(guān)鍵看功耗

在GPU方面，麒麟9000實(shí)現(xiàn)了巨大飛躍，用最新的MaliG78，用滿24個，還拉了750mha的高頻率，性能相比上一代麒麟990有巨大進(jìn)步。超過驍龍865一截。

需要指出的是，臺積電的5nm工藝雖然相比7nm有進(jìn)步，但是壓制24個高頻G78還是有些困難。

所以，麒麟9000爆出了雙烤機(jī)16W的炸裂功耗，以前的火爐驍龍810不過10W，已經(jīng)火爐很多年了。

所以，麒麟9000在實(shí)際便攜使用環(huán)境中（不用風(fēng)扇，不插電源）會降頻運(yùn)行。性能比865稍微高一點(diǎn)，功耗也控制的不錯。

驍龍875的GPU相比驍龍865是正常提升，但是功耗未知。按照高通一貫的表現(xiàn)看，目前測試的成績，可能不是極限成績。而是一個可能持續(xù)運(yùn)行的成績，實(shí)際上市還要看一看產(chǎn)品。

GPU理論上是A14強(qiáng)大，但是真正用起來長時間跑游戲還要看手機(jī)，驍龍875很可能比測試更強(qiáng)的。

麒麟9000有機(jī)會挑戰(zhàn)驍龍875嗎？

由于美國的原因，驍龍9000的備貨可能不是很多。到了驍龍875熱賣 2021年，華為可能拿不出很多驍龍9000的手機(jī)來賣。

從應(yīng)用來說，驍龍835以后的手機(jī)，日常非游戲使用，感覺不出太大差距。所以驍龍765的手機(jī)賣的并不差。

性能上麒麟9000與驍龍875的差距，不影響使用體驗。而在銷量上，出于末代麒麟的感情，麒麟9000的銷售一定不會差。

更為樂觀的估計是，隨著美國大選11月3日落幕，華為面對環(huán)境可能會逐漸改善。麒麟9000未必是末代麒麟。
責(zé)任編輯:pj