飛書和微信又來掐架了。

1月7日消息，字節(jié)跳動(dòng)副總裁謝欣在微頭條稱，微信開放平臺(tái)無理由封禁和限制了多款飛書小程序，包括“飛書”、“飛書會(huì)議”和“飛書文檔”等。

謝欣在說明中指出，由于微信開放平臺(tái)的不開放，“飛書文檔”微信小程序已經(jīng)在審核流程上被卡將近兩個(gè)月了。在這個(gè)過程中，騰訊沒有給出任何回應(yīng)和理由，只是顯示，“此應(yīng)用在安全審核中”，不做進(jìn)一步處理。

除此之外，他還表示，飛書的另外兩款微信小程序，“飛書會(huì)議”和“飛書”，則是在通過審核后遭到了無理由的封禁。而飛書的相關(guān)域名，則一直不能在微信內(nèi)穩(wěn)定打開。

也就是說，“飛書文檔”微信小程序被卡是微信對(duì)飛書最新的一次限制。

2020年11月16日，飛書就通過微信開放平臺(tái)賬號(hào)，提交了“飛書文檔”微信小程序的審核。微信開放后臺(tái)的信息顯示，相關(guān)應(yīng)用“將會(huì)在7個(gè)工作日內(nèi)完成審核”。

然而“飛書文檔”小程序提交之后近兩個(gè)月，微信一直沒有通過審核，且沒有給出任何理由。飛書方面表示，他們先后通過郵箱、社區(qū)發(fā)帖，以及私下聯(lián)系嘗試溝通，但均未獲得微信的任何回應(yīng)。

在這樣的背景下，謝欣呼吁微信停止無理由的封殺：

騰訊對(duì)飛書的無理由全面封殺，實(shí)際上已經(jīng)對(duì)很多用戶的日常工作造成了困擾，希望騰訊能夠從公平、公正的立場(chǎng)出發(fā)，“停止無理由的封殺”。

截止發(fā)稿，微信方面對(duì)此暫無回應(yīng)。

飛書與微信恩怨已久

但事實(shí)上，飛書與微信的恩怨不是一天兩天了。

2020年2月29日晚間，飛書發(fā)布公告稱，飛書相關(guān)域名無故被微信全面封禁，并且被單方面關(guān)閉微信分享API接口。

飛書官方稱，28日下午，微信就已封禁了飛書域名。當(dāng)時(shí)相關(guān)頁(yè)面顯示，因飛書“網(wǎng)頁(yè)包含誘導(dǎo)分享、關(guān)注等誘導(dǎo)行為內(nèi)容，被多人投訴”而停止訪問。

對(duì)此，微信方面表示，飛書通過微信違規(guī)分享等拉取關(guān)系鏈，違反了《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》，基于此，微信暫停向此類App提供微信內(nèi)直接分享權(quán)限的服務(wù)。

早在2019年10月28日，微信就對(duì)《微信外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范》進(jìn)行了升級(jí)，這里的管理規(guī)范也是完全公開、透明的，升級(jí)后的規(guī)范顯示，不可以進(jìn)行誘導(dǎo)、誤導(dǎo)下載、跳轉(zhuǎn)。規(guī)范稱，點(diǎn)開朋友發(fā)的一個(gè)鏈接時(shí)，用戶可能以為能直接拿到一份獎(jiǎng)勵(lì)，沒想到卻需要下載應(yīng)用或者跳轉(zhuǎn)，升級(jí)后的規(guī)范中誘導(dǎo)、誤導(dǎo)下載和跳轉(zhuǎn)都不被允許。

謝欣當(dāng)時(shí)則表示：

“我們欽佩且敬畏騰訊在社交領(lǐng)域擁有的絕對(duì)市場(chǎng)地位和影響力，但對(duì)于‘微信開放平臺(tái)針對(duì)飛書文檔不開放’，并且依賴壟斷地位，封殺飛書傷及企業(yè)用戶體驗(yàn)的做法不認(rèn)可?！?/p>

此外，早在飛書之前，微信還封禁過字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音、西瓜視頻、火山小視頻等多款應(yīng)用。

對(duì)比微信開放平臺(tái)上其他同類型產(chǎn)品，除騰訊文檔外，阿里云的Teambition和金山會(huì)議，在微信開放平臺(tái)上均能正常使用。但“釘釘”未出現(xiàn)在微信開放平臺(tái)里、“釘釘辦公”小程序則顯示已下線。

而從謝欣的兩次回應(yīng)來看，其實(shí)都在指向微信在壟斷市場(chǎng)地位。

下一個(gè)被反壟斷的會(huì)是微信嗎？

除了來自飛書的“聲討”外，微信也面臨來自用戶的反壟斷訴訟挑戰(zhàn)。

由于用戶無法向好友分享淘寶、抖音等鏈接，2019年，微信被提起反壟斷訴訟。

后因證據(jù)不足，原告當(dāng)事人于2020年1月6日提起撤訴。

2021年1月6日，該原告當(dāng)事人表示正在籌備重新上訴。

該當(dāng)事人表示：

搜集并研究了CNNIC（中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心）的多份報(bào)告，并搜集研究騰訊公司的多份年報(bào)中報(bào)公告。并搜集了自“3Q大戰(zhàn)”以來涉及騰訊的反壟斷訴訟判例及涉及通信自由權(quán)的刑事民事判例，作為立案證據(jù)，更多的證據(jù)在搜集整理中。

同時(shí)他也認(rèn)為此次上訴勝率很大，一方面搜集了更多證據(jù)，另一方面反壟斷政策的出臺(tái)使得互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的壟斷地位受到了影響，并且阿里巴巴、騰訊、順豐都因經(jīng)營(yíng)者集中未申報(bào)而被罰款，阿里巴巴也因“二選一”遭遇了反壟斷調(diào)查。

而隨著近期監(jiān)管部門的頻繁出手，也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷釋放了強(qiáng)烈信號(hào)。

監(jiān)管趨嚴(yán)下，市場(chǎng)情緒風(fēng)聲鶴唳。11月國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的反壟斷意見稿發(fā)出當(dāng)天，港股互聯(lián)網(wǎng)巨頭股價(jià)集體大跌，當(dāng)天美團(tuán)跌超10%，京東跌超8%，阿里跌超5%，騰訊跌超6%。

反壟斷，成為一眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭繞不開的話題。更重要的是，中國(guó)不是孤例，反壟斷風(fēng)暴幾乎在全球各大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)上演。

或許，微信離被反壟斷也不遠(yuǎn)了。
責(zé)任編輯:pj