在新舊系統(tǒng)分割線左右，一部分人想進去，一部分人想出來，有點圍城那味了。這里想進去的一部分人指的是 Android 用戶，而想出去的另一部分則是 iOS 用戶。

這篇文章的起因其實是源于一位網(wǎng)友的留言，「Android 想升級，iOS 想降級」，這則留言可以分為兩部分來看，「Android 用戶想升級」與「iOS 用戶想降級」。

不可否認，Android 和 iOS 都臻于成熟。如今每次的大版本升級很少出現(xiàn)大功能、多風格的變化，更多還是在「打磨」細節(jié)，以及圍繞更嚴格的隱私管理下文章。似乎有種步入中年，逐漸佛系的意思。

01 Android 與 iOS 的現(xiàn)狀：穩(wěn)步向前

運行 Android 系統(tǒng)的設備眾多，每年新機的更新頻率穩(wěn)步有升。要讓廠商們騰出資源去適配，使它們統(tǒng)統(tǒng)有著 3~4 年的更新周期，實屬難事，也不太現(xiàn)實，更別說 Android 陣營中有很大一部分都是定價千元左右的走量機型。

Google 前后推出了 Project Treble 計劃，并開始逐步與芯片廠商聯(lián)手給第三方廠商們減負，降低適配的難度。但實際上主動權仍舊在第三方廠商這里，并未達到預想效果。

相對來說，「Android 用戶想升級」指的更是國產(chǎn)定制系統(tǒng)，如 MIUI、ColorOS、OriginOS 等等這些深度定制系統(tǒng)。它們比原生 Android 更懂我們的使用習慣，也懂得如何打通本土化服務，從而帶來更優(yōu)秀的體驗。

近年來，國產(chǎn) Android 們不僅在硬件參數(shù)上比拼，也陸續(xù)在系統(tǒng)軟體驗上下功夫。小米的 MIUI 繼續(xù)領跑的同時，曾被詬病系統(tǒng)體驗不佳的藍綠大廠也憑借 colorOS 和 OriginOS 后來居上，獲得了不錯的口碑。

另一方 iOS 系統(tǒng)升級的情況就要好很多，每一代產(chǎn)品（iPhone、iPad）都幾乎有著 5 年更新周期，也就意味著可以安心的使用 5 年。最近，蘋果又為無法升級 iOS 13 的 iPhone 6 系列推送了個 iOS 12.5.1，又給 iPhone 6 系列續(xù)了一下。不過，自 iOS 11 開始，iOS 愈發(fā)不穩(wěn)定倒是一個不好勢頭。

拋開系統(tǒng)的封閉和開放不談，iPhone 之所以有足夠長的更新周期，最關鍵的還是蘋果對底層硬件的掌控力。從芯片到閃存、從屏幕到相機，幾乎所有的硬件底層，都由蘋果一手掌控，并且相對于 Android 設備，運行 iOS 設備較少也是一個客觀原因。

已步入「雙位數(shù)」的 Android 和 iOS，在某些特性也愈發(fā)統(tǒng)一，系統(tǒng)的更新上，似乎已經(jīng)沒有了此前的「大步流星」，而漸漸「鵝行鴨步」。

02 Android 升級新系統(tǒng)就像過年

初始階段，Android 依靠開源，吸引了 HTC、Motorola 等廠商制造設備，以及 T-Mobile、Verizon 運營商推廣，崛起的同時也讓 Android 順勢站在了 iOS 的對立側。

從時間節(jié)點上來看，iOS 是要先 Android 一步，雖然二者有著不同的方向，但 iOS（彼時還是 iPhone OS）的確給 Android 了一些啟發(fā)和思考。后續(xù) Android 的成功，離不開 iOS 的助力。

隨著越來越多廠商開始推出 Android 智能手機，Android 也開始了野蠻生長時期，硬件、軟件都參差不齊，也是在此時漸漸埋下了碎片化的種子。

而彼時的 iOS 在滑動體驗、過渡動畫上做的較好，也成為 Android 追趕的目標。因此 Google 在 Android Jelly Bean（4.0）中引入了「黃油計劃（Project Butter）」旨在讓 Android 變得如黃油般順滑。

Android 野蠻生長期內(nèi)，更多的是針對系統(tǒng)本身進行完善，還未考慮針對不同的市場進行本土化設計。這也給國內(nèi)不少廠商帶來了契機，MIUI、Flyme 的出現(xiàn)恰好彌補了原生 Android 本土化的缺失。這些國產(chǎn)定制系統(tǒng)的出現(xiàn)，讓我們有了 Android 也可以這么好用的感覺。

后續(xù)，Google 開始在設計語言上動手，大舉推進 Material Design，不僅僅 Android 系統(tǒng)，還逐步擴展到 App、Google 的網(wǎng)絡和移動產(chǎn)品陣列，進而提供一致的使用體驗。再往后，就是 Project Treble 和與高通聯(lián)合，為廠商們減負減少 Andorid 系統(tǒng)的碎片化。近來，原生 Android 系統(tǒng)則開始圍繞隱私管理、更細致的權限管理進行優(yōu)化，朝著更安全的方向發(fā)展。

國內(nèi)深度定制的 UI 們（現(xiàn)在叫系統(tǒng)了），在核心保持與 Google 一致的情況下，逐步在本土化、多功能等特性上加碼。

最好的例子就是 MIUI，誕生之初 MIUI 在界面上就很不 Android，自帶深度定制，一些特色功能深入人心。并且 MIUI 用戶可以在論壇上提交新功能申請，倘若熱度足夠高， 將很可能整合到下一版的 MIUI 之中，這也在踐行著 Android 開源的精髓。

Android 發(fā)展路上布滿荊棘，此前每一個大版本的升級，都會因底層大改而「放棄」一部分設備的升級。Android 大版本升級不易，手里的舊設備升級一次，就好像在過年。

其實，無論是原生 Android 還是國內(nèi)深度定制系統(tǒng)，都是在穩(wěn)步向前，幾乎沒有「走彎路」。再加上國內(nèi)系統(tǒng)大版本的躍進，會帶來足夠吸引人的功能，或者翻天覆地的交互變化（如近年的 ColorOS、OriginOS），拉升了很多人的期待值。

另外，硬件的不斷迭代，讓很多人在換機的過程中就完成了新系統(tǒng)的升級。且新系統(tǒng)往往會率先預裝在新機之中，有一定的獨占期，新機配合新系統(tǒng)，自然比舊機加舊系統(tǒng)體驗來得好，老用戶自然也想早點「嘗鮮」。

03 iOS 11 開始，每每升級都「有苦說不出」

初始階段，iOS 以穩(wěn)定性著稱，再加上高于 Android 系統(tǒng)的起點，iOS 穩(wěn)定好用深入人心。但在 iOS 在發(fā)展過程中其實有那么幾個節(jié)點，把 iOS 推上了風口浪尖。

一個是 iOS 7 的風格大變，從曾經(jīng)的「擬物化」轉變?yōu)槭趾啙嵉摹副馄交?；一個是 iOS 11 上出現(xiàn)了大量 bug，帶來了苦不堪言的體驗；還有一個是在 iOS 11 期間出現(xiàn)的「降頻門」。

扁平風格的 iOS 7 理念超前，后一年 Google 的 Material Design 其實也是一種扁平化設計風格。在系統(tǒng)的設計語言上，蘋果與 Google 似乎有了一絲絲默契。扁平簡潔風格的 iOS 7 引領了蘋果四大系統(tǒng)的設計風格走向，也刮起了「偏平」潮流。

但在當時，并不是所有人都喜歡「花花綠綠」的扁平簡潔風，因而有著不少擬物化的擁躉，并不愿意去擁抱 iOS 7，他們也愿意去分享「擬物化」中蘊藏的巧思。

有趣的是，在 iOS 7 推出半年后，知乎上就出現(xiàn)了一個「當初認為其扁平化很丑的人，有沒有改觀？」的問題，不少曾看不慣扁平風的網(wǎng)友最后都直呼「真香」。iOS 7 設計風格的改變只是表面，并未帶來使用上的不便和功能上的缺失。

而后來，iOS 11 隱藏的各種系統(tǒng)級 bug，讓以穩(wěn)定性著稱的 iOS 顏面掃地，iOS 11 也被戲稱為「bug 之王」。

iOS 11 系統(tǒng)級 bug 一覽（部分）：

Telugu 字符 bug；

iOS 11 后，一些 iPhone 與 AirPods 無法配對；

iOS 11.1.2 iPhone 6、iPhone 7 循環(huán)黑屏重啟；

iOS 11 中「計算器」bug；

iOS 11.2 iPhone 6 Touch ID 失效問題。

同時在 iOS 11 期間，iPhone 們出現(xiàn)了「降頻門」。iOS 會根據(jù)電池性能自動降低 iPhone 的性能（也就是降頻），但這過程是全自動，并不會通知用戶。面對指責，甚至訴控，蘋果最終發(fā)布道歉聲明，在 iOS 11.2.5 系統(tǒng)更新中加入電池狀態(tài)查看功能，以方便用戶查看和管理手機電池的使用情況，以及降低了電池維修的價格。

受 iOS 11 的 bug 和「降頻門」影響較多的是 iPhone 6 系列，而 iPhone 6 也是史上銷量最高的 iPhone 系列，總共 2.2 億部，iOS 11 bug 有著很大的波及范圍，影響力自然也就非同一般。

后續(xù)蘋果增加了 iPhone 新品的數(shù)量，從每年一部擴充到現(xiàn)在的四部。而現(xiàn)存 iOS 支持的屏幕分辨率數(shù)量也來到新高，iOS 適配工作量在增加，新功能也在增加，客觀上也就導致了 iOS bug 的增多。

在 iOS 11 之后，一直到最新的 iOS 14，可以明顯的感受到系統(tǒng)小版本號的增多，除了持續(xù)優(yōu)化外，也是在快速的迭代修復一些 bug。近年來蘋果的 Public Beta 計劃，亦是想把 bug 扼殺在測試版之中。

簡單說，iOS 11 開始，iOS 的穩(wěn)定性不如此前，后續(xù)的 iOS 系統(tǒng)也或多或少有著系統(tǒng)級的 bug，雖波及范圍不如 iOS 11，但 iOS 依舊沒有恢復往日「穩(wěn)定」的榮光，用戶對于升級還是有點「心有余悸」。

04 Android 和 iOS 都在加碼「安全」與「隱私」

對于系統(tǒng)更新，Google 和蘋果一直都希望積極更新，一方面是為了減少「碎片化」，另一方面實則是提高設備的安全性。

智能手機扮演的角色越來越重，承載的東西也越來越多，移動支付、生物信息、瀏覽喜好、使用習慣等等大數(shù)據(jù)，系統(tǒng)安全的等級自然也越來越高，系統(tǒng)不斷的升級，不僅是為了獲得新系統(tǒng)新功能，更重要的還是為了個人信息的安全。

iOS 為舊設備推送更新，實則還是修補漏洞，并非發(fā)善心，而是正常作為。其實與 Google 為 Android 系統(tǒng)推送的安全補丁類似。無論是 Andorid 還是 iOS 暫時進入了穩(wěn)定期，都在朝著更穩(wěn)定性和更安全的方向發(fā)展。

只是在穩(wěn)定性上，iOS 似乎還受 iOS 11 余波影響，每次的系統(tǒng)更新，仍然時不時的蹦出個小 Bug，讓用戶心有余悸。不過即便如此，iOS依舊有著目前最好的生態(tài)體驗。而 Android，尤其是國產(chǎn)定制系統(tǒng)們，在提升穩(wěn)定性的同時還會帶來許多新功能，再加上幾波宣傳攻勢，用戶們對新系統(tǒng)、新功能趨之若鶩。

當穩(wěn)定的 iOS 不再穩(wěn)定，混亂的 Android 不再混亂之時，漸漸地就有了「Android 用戶期待升級、iOS 卻打算降級」的說法，但更準確的應是，在系統(tǒng)體驗上 Android 們已經(jīng)追上來了。
責任編輯:tzh