今天感覺(jué)又回到了 1980 年代。就像那個(gè)時(shí)代的家庭媒體格式之戰(zhàn)一樣，兩種低功耗無(wú)線電互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議之間正在醞釀一場(chǎng)爭(zhēng)奪物聯(lián)網(wǎng) (IoT) 主導(dǎo)地位的戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種轉(zhuǎn)變是在將基于電池的設(shè)備與 Wi-Fi 連接起來(lái)的多年嘗試和錯(cuò)誤之后發(fā)生的，Wi-Fi 是世界各地首選的無(wú)處不在但耗電的互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)方法?，F(xiàn)在，由于智能家電的增長(zhǎng)需要互聯(lián)網(wǎng)連接，但其性能和功率卻只有 Wi-Fi 的一小部分，市場(chǎng)終于開(kāi)始采用更高效的連接協(xié)議。

但是，哪種協(xié)議會(huì)獲勝還有待觀察。讓我們來(lái)看看領(lǐng)先者——Thread 和藍(lán)牙——并考慮哪一個(gè)將在連接對(duì)決中占據(jù)主導(dǎo)地位。

連接挑戰(zhàn)者

長(zhǎng)期以來(lái)，市場(chǎng)一直受到眾多物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的困擾，這已不是什么秘密：從 X10 和 HomeKit，到 LightwaveRF、Z-Wave、Weave 和 Brillo。這種多樣性的深度也存在于低功耗協(xié)議中，在這個(gè)市場(chǎng)領(lǐng)域，兩種標(biāo)準(zhǔn)正在爭(zhēng)奪成為連接之王。

第一個(gè)是線程。就像其他低功耗標(biāo)準(zhǔn) Zigbee 一樣，Thread 是一種自我修復(fù)的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，這意味著單個(gè)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)上的所有設(shè)備都可以相互通信。但是，與 Zigbee 不同的是，Thread 設(shè)備是 IPv6 可尋址的，以在同一網(wǎng)絡(luò)或跨網(wǎng)絡(luò)啟用端到端路由和可尋址性。簡(jiǎn)而言之，Thread 設(shè)備可以與其他 Thread 設(shè)備進(jìn)行通信，而不管它們是誰(shuí)制造的。

第二個(gè)是藍(lán)牙。顧名思義，該協(xié)議利用藍(lán)牙低功耗鏈路為網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)提供全棧連接解決方案。該協(xié)議是一種可擴(kuò)展的短距離物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可提供靈活和強(qiáng)大的性能。這個(gè)想法是，將網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)添加到藍(lán)牙技術(shù)中，可以使低功耗傳感器與可以在任何藍(lán)牙手機(jī)中實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)程毛細(xì)管網(wǎng)關(guān)進(jìn)行通信。

不同點(diǎn)

雖然這些協(xié)議無(wú)疑是相似的，但在表面之下存在著重要的區(qū)別。首先，讓我們考慮一下 Thread 和藍(lán)牙的連接可能性。Thread 使產(chǎn)品開(kāi)發(fā)人員和消費(fèi)者能夠輕松、安全地將 250 多個(gè)設(shè)備連接到低功耗無(wú)線網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)中。這當(dāng)然令人印象深刻——但與藍(lán)牙相比就相形見(jiàn)絀了。通過(guò)適當(dāng)部署和配置協(xié)議棧的相關(guān)參數(shù)，藍(lán)牙可以支持具有潛在數(shù)千臺(tái)設(shè)備的密集網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行。

其次，讓我們看看誰(shuí)支持哪個(gè)協(xié)議。Thread 和藍(lán)牙各自計(jì)算各自的用戶(hù)組，旨在看到他們的協(xié)議成為行業(yè)事實(shí)上的出現(xiàn)。例如，Thread Group是一個(gè)非營(yíng)利組織，負(fù)責(zé)對(duì) Thread 進(jìn)行所有市場(chǎng)教育。同時(shí)，藍(lán)牙得到了藍(lán)牙特別興趣組 (SIG) 以及互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組 (IETF) 的支持，該組織負(fù)責(zé)監(jiān)督整個(gè)藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)。盡管這兩個(gè)集團(tuán)擁有強(qiáng)大的聲譽(yù)和行業(yè)影響力，但 Thread Group 憑借其唯一的關(guān)注點(diǎn)和龐大的社區(qū)，在這兩個(gè)集團(tuán)中更為成功。

這種成功體現(xiàn)在我們的第三點(diǎn)也是最后一點(diǎn)：制造商。Thread 憑借世界上一些最大品牌的大力支持贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)斗。谷歌、蘋(píng)果、LG 和西門(mén)子只是 Thread Group 中正在試驗(yàn)這項(xiàng)技術(shù)的一些明星成員。恰當(dāng)?shù)睦樱篈pple TV 的 4K 機(jī)頂盒已鎖定并加載了 Thread 對(duì)智能家居制造商的支持。

最終獲勝者是…

到目前為止，Thread，但這場(chǎng)戰(zhàn)斗還為時(shí)過(guò)早。家庭媒體格式之戰(zhàn)需要數(shù)年時(shí)間才能解決，低功耗互聯(lián)網(wǎng)連接協(xié)議也是如此。Thread 和藍(lán)牙肯定有利有弊——就像 VHS 和 Betamax 一樣——哪種協(xié)議會(huì)贏得用戶(hù)的信任和市場(chǎng)偏好還有待觀察。

同時(shí)，不可否認(rèn)，主要玩家都在支持 Thread。蘋(píng)果和谷歌等公司當(dāng)然有能力影響市場(chǎng)的采用，看看這種情況在未來(lái)幾年會(huì)如何變化將會(huì)很有趣。然而，同樣的，藍(lán)牙技術(shù)已經(jīng)安裝在每部智能手機(jī)上，因此，一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。通過(guò)這種方式，該協(xié)議顯示出作為便捷連接網(wǎng)關(guān)的巨大潛力。

此時(shí)沒(méi)有默認(rèn)協(xié)議，用戶(hù)將需要自己做出決定并選擇一個(gè)團(tuán)隊(duì)——線程或藍(lán)牙。對(duì)于處于這種困境的人的一個(gè)建議是考慮幾個(gè)因素，包括協(xié)議的無(wú)線范圍、吞吐量、功耗、可擴(kuò)展性、安全性和易于配置，并選擇最適合他們的用例。目前，只有時(shí)間才能證明誰(shuí)獲得了連接王冠。

審核編輯 黃昊宇