日前有消息稱，AMD下一代顯卡Navi 4x系列將放棄旗艦芯片，基本等于向NVIDIA舉手投降。

RDNA一代的最高端核心是Navi 10，顯卡型號是RX 5700 XT，Polaris系列最初也只做到了RX 480，都算不上旗艦級產(chǎn)品。

考慮到無論是RX 6950 XT，還是RX 7900 XTX，都被對手壓制得抬不起頭來，而高端大型GPU越來越復(fù)雜、昂貴，即便是Navi 31這樣多芯片整合封裝的做法看起來也效果一般，AMD戰(zhàn)略性放棄一次似乎也不意外。

當(dāng)年，AMD剛剛收購ATI的時候，就這么做過一次：

HD 2900 XT表現(xiàn)極為糟糕，之后的HD 3000/4000系列就不做旗艦卡，轉(zhuǎn)而主打“甜點級”產(chǎn)品，HD 3800/4800系列用田忌賽馬的政策打開了局面。

如今所謂的甜點顯卡動輒四五千元，AMD如果能復(fù)制當(dāng)年的策略，也不失為破局之路，只是想再那么便宜是不太可能了。

官方路線圖上，RDNA 4架構(gòu)的Navi 4x系列核心將在2024年前推出，采用比現(xiàn)在5nm更先進的工藝，但細節(jié)欠奉。

AMD計算與圖形業(yè)務(wù)事業(yè)部執(zhí)行副總裁Rick Bergman也公開保證，RDNA 4會在很近的未來奉獻更高的性能，只是能做多高就不得而知了，反正比現(xiàn)在的RX 7900 XTX更快就不算爽約。

但現(xiàn)在看起來，AMD并非沒有努力過，甚至相當(dāng)野心勃勃，只可惜沒能成功。

曝料大神MLID給出的說法稱，AMD原本設(shè)計了一個怪物一般的頂級GPU芯片“Navi 4C”，不但升級RDNA4架構(gòu)，還采用極為復(fù)雜的chiplet小芯片封裝，但已取消。

這一代的Navi 31/32就是多芯片整合封裝，但只有GCD、MCD兩種芯片，而且最多七顆。

Navi 4C則有多達15-20顆不同芯片，并且分為不同類型：基底之上首先是三顆AID、一顆MID，而每個AI之上最多三顆SED。

AID的意思是“主動中介層芯片”(Active Interposer Die)，負責(zé)中間通信，其中還有大量TSV硅穿孔，并彼此橋接在一起。

MID的意思是“多媒體與輸入輸出芯片”(Multimedia and I/O die)，包括多媒體與輸入輸出功能，類似現(xiàn)在的MCD。

SED的意思是“著色器引擎芯片”(Shader Engine Die)，包括核心計算單元，類似現(xiàn)在的GCD。

此外應(yīng)該還有顯存控制器芯片，但側(cè)視圖上看不到。

其實，AMD早早就申請了這種設(shè)計的專利，示意圖中可以看到基礎(chǔ)層、計算、橋接等多種用途的芯片模塊，只是要做成太難了。

根據(jù)此前曝料，Navi 4x系列還有Navi 4M、Navi 4X兩個代號，但不知道和Navi 41/42是怎樣的關(guān)系。

AMD在游戲卡上還追趕不及，NVIDIA已經(jīng)在AI的世界里盡情翱翔，今年年內(nèi)計劃售出超過55萬塊H100計算卡。

這無疑與當(dāng)下的AI大模型訓(xùn)練熱潮，以及隨之而來的，對算力的龐大要求有關(guān)。

而NVIDIA CEO黃仁勛在本月初SIGGRAPH大會上的演講，也證明了這一點。

在會上，黃仁勛表示，“未來 LLM（大型語言模型）將處于幾乎所有事物的前沿，‘人類’是新的編程語言?！?/p>

因此，他在2018年就決定，將公司的一切押到AI之上。

現(xiàn)如今，黃仁勛的這一決定無疑在商業(yè)層面獲得了巨大成功，NVIDIA已經(jīng)幾乎成為了AI大模型訓(xùn)練中無法繞過的一環(huán)。

不過，NVIDIA的一家獨大，對于整個行業(yè)，以及其他廠商來說，或許并非一件好事。

相關(guān)消息，UL Solutions發(fā)布了全新的跨平臺光追基準(zhǔn)測試工具“3DMark Solar Bay”，可以衡量對比Windows電腦、Android手機的光追性能。

在桌面上，NVIDIA、AMD、Intel三家的獨立顯卡乃至部分集成顯卡都已支持硬件光追，而在手機上，高通二代驍龍8、聯(lián)發(fā)科天璣9200系列也加入了硬件光追，游戲也在開發(fā)中。

3DMark Solar Bay基于標(biāo)準(zhǔn)的Vulkan 1.1 API，包括三個子場景，光追負載壓力比之前基于DX12 API的Port Royal、Speed Way嚴(yán)苛得多，而且第一次可以比較不同平臺的硬件性能。

它包括兩項硬件光追，一個是快速常規(guī)測試，給出總分和三個場景平均幀率。

另一個是長時間壓力測試，會循環(huán)跑20分鐘，給出性能變化曲線。

VC簡單跑了一下兩個典型硬件，RTX 4090拿到了135800分，三個場景平均幀率都高達500FPS左右，而三星Galaxy S23 Ultra只得到了5539分，平均幀率20FPS上下。

換言之，RTX 4090的光追性能是S23 Ultra的多達24.5倍。