來源：虹科環(huán)境監(jiān)測技術虹科分享丨無線數(shù)據(jù)記錄儀與傳統(tǒng)有線熱電偶系統(tǒng)的對比優(yōu)勢

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/1na0N3D7tn9s2en-ze5Aiw

歡迎關注虹科，為您提供最新資訊！

#無線數(shù)據(jù)記錄儀 #有線熱電偶系統(tǒng) #熱電偶系統(tǒng)

在過去的10-15年中，無線數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)逐漸取代了熱電偶系統(tǒng)，用于食品、醫(yī)療和制藥行業(yè)的驗證。過去，使用記錄儀的一個主要缺點是在研究過程中缺乏實時數(shù)據(jù)，但由于虹科EllabSKY選項可以提供來自無線設備的實時數(shù)據(jù)，這一缺點已不復存在。大多數(shù)驗證研究甚至不需要實時數(shù)據(jù)監(jiān)測，因此數(shù)據(jù)記錄儀成為理想的解決方案，因為它們消除了使用熱電偶帶來的大多數(shù)缺點。

數(shù)據(jù)記錄儀與熱電偶系統(tǒng)的對比優(yōu)勢

精確的數(shù)據(jù)

虹科： 確保研究評估和結論 "安全"的唯一途徑****

虹科Ellab的高質量數(shù)據(jù)記錄儀使用PT1000溫度元件測量溫度。這些 RTD元件比熱電偶更穩(wěn)定 。通常情況下，它們使用一年的時間內偏移小于0.1°C。而熱電偶的穩(wěn)定性較差，即使在很短的時間內也會出現(xiàn)明顯的偏移，這取決于處理方式，即導線受潮、彎曲、拉扯和推動的程度。這也是為什么大多數(shù)SOP都要求熱電偶在每次驗證前都要進行相當廣泛的三點校準，并在每次使用后進行后驗證。 在使用熱電阻時，校準通?？梢詼p少到只需1點校準，從而省去了更耗時的3點校準**** 。

完整性

虹科：重要的是要避免偏離初始設置

使用熱電偶需要引線器系統(tǒng)，即熱電偶穿過一個端口或滑動穿過門墊圈。如果密封不當，導線周圍和導線之間就會發(fā)生泄漏。適當?shù)囊€器系統(tǒng)會增加投資成本，而 無線數(shù)據(jù)記錄儀直接放置在密封室內，因此不需要額外的設備 。

節(jié)省時間

虹科：最為重要的因素

通過一個端口組織和定位16根熱電偶線，然后在整個高壓滅菌器負載過程中進行定位，這需要大量的時間和耐心。無線數(shù)據(jù)記錄儀可以在 批次裝入高壓釜之前直接啟動和定位 。此外，熱電偶線可能會穿過房間、不同的表面或懸掛在周圍的設備上，有絆倒的危險。數(shù)據(jù)記錄儀 使用起來更方便 ，而且 不會對周圍的工作流程造成太大干擾 。除此之外，使用熱電偶很可能會增加額外的步驟，例如需要在高壓滅菌器中進行泄漏測試，以驗證測量前后滅菌室的完整性——這一步驟很容易使整個過程增加一個小時。

下表說明了與傳統(tǒng)電纜驗證儀系統(tǒng)相比，使用虹科Ellab無線記錄儀系統(tǒng)可以節(jié)省的時間**** 。

該測試是在一家德國客戶處進行，沒有考慮額外的特定流程操作（如泄漏測試），只是對相同的處理步驟進行了逐一比較。

上述時間基于一項研究，在該研究中，客戶作為熟練用戶使用傳統(tǒng)有線系統(tǒng)，而Ellab工作人員則操作 HK-TrackSense無線記錄儀系統(tǒng) 。

這些時間應根據(jù)具體應用進行調整。一般來說，如上所述，在任何相關應用中，與熱電偶相比， 無線數(shù)據(jù)記錄儀可為用戶節(jié)省至少50%的設置時間**** 。但重要的是要記住，在某些應用中，例如在"簡單"應用中使用大量測量點（如驗證/監(jiān)測多個冷凍柜）時，有線系統(tǒng)可能是更可行的選擇。