據(jù)報(bào)道，紐約市審計(jì)長(zhǎng)布拉德·蘭德爾（Brad Lander）管理著總資產(chǎn)高達(dá)2420億美元的五項(xiàng)公共養(yǎng)老基金，他已明確告知特斯拉董事會(huì)及CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk），特斯拉是一家公眾公司，非馬斯克的私有財(cái)產(chǎn)。

蘭德爾在接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)指出，“難以想象哪些自詡獨(dú)立的董事會(huì)會(huì)讓一位正擔(dān)任另兩家大型公司CEO的人來領(lǐng)導(dǎo)公司。其他上市公司的董事會(huì)，即便并非完全獨(dú)立，也期待其CEO全身心投入到公司事務(wù)中?！?/p>

蘭德爾及其聯(lián)盟中的七名投資者正呼吁特斯拉股東在6月13日的股東大會(huì)上否決馬斯克470億美元（注：按當(dāng)前匯率計(jì)算，約合3407.5億元人民幣）的股票期權(quán)計(jì)劃。他還表示，此舉源于對(duì)公司治理及馬斯克巨額薪酬的憂慮。

蘭德爾進(jìn)一步談到，馬斯克并未將全部時(shí)間用于特斯拉，其他公司如SpaceX、Boring Company、OpenAI、Neuralink等事務(wù)可能分散了他的注意力。

今年1月，特拉華州法官凱瑟琳·麥考密克（Kathaleen McCormick）因董事會(huì)缺乏獨(dú)立性，撤銷了馬斯克的薪酬計(jì)劃，并判定由馬斯克兄弟金巴爾（Kimbal）及其他與其存在緊密個(gè)人和財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)的人士組成的董事會(huì)未能履行職責(zé)。

對(duì)此，蘭德爾表示，“這種情況極為罕見，董事會(huì)竟敢無視法院裁決，繼續(xù)推行高薪計(jì)劃，且對(duì)影響馬斯克專注力的因素置之不理，實(shí)在令人震驚?！?/p>

特斯拉董事長(zhǎng)羅賓·登霍姆（Robyn Denholm）則反駁了法院的裁決，并稱法院關(guān)于她與馬斯克關(guān)系過于親近而無法被視為獨(dú)立董事的說法純屬無稽之談。

蘭德爾強(qiáng)調(diào)，美國資本市場(chǎng)的繁榮得益于股東可信賴董事會(huì)成員作為獨(dú)立代表監(jiān)督管理層，然而特斯拉卻背離了這一原則：“這種公然藐視股東獨(dú)立治理的行為實(shí)屬罕見。”

盡管蘭德爾等人并未要求替換馬斯克，但他表示，特斯拉CEO并非不可或缺。他更希望董事會(huì)能與馬斯克商議出一份合理的薪酬方案，使馬斯克能全情投入到特斯拉的運(yùn)營之中。