高通近日公布其裁減服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)部門約半數(shù)員工，未來其發(fā)展服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)將主要依托于在中國的合資公司，不過考慮到中國市場的特殊因素，高通這種做法恐怕難成功。

中國市場的特殊因素

中國當(dāng)然認(rèn)識到開發(fā)非X86架構(gòu)服務(wù)器芯片的重要性，同時這也是中國發(fā)展自己的服務(wù)器芯片產(chǎn)業(yè)不得不選擇的路徑，因為壟斷全球服務(wù)器芯片市場的Intel不會對外授權(quán)開發(fā)X86架構(gòu)服務(wù)器芯片。

當(dāng)前中國的芯片創(chuàng)業(yè)企業(yè)非常繁榮，涌現(xiàn)了一大批芯片設(shè)計企業(yè)，當(dāng)然在服務(wù)器芯片市場同樣有諸多的芯片設(shè)計企業(yè)，近期進(jìn)入政府采購目錄的服務(wù)器芯片企業(yè)分別有龍芯、申威、飛騰。

龍芯的服務(wù)器芯片基于MIPS架構(gòu)開發(fā)，申威則采用了源自于DEC的Alpha 21164架構(gòu)，飛騰采用了ARM架構(gòu)，其實中國還有芯片企業(yè)基于IBM的Power架構(gòu)開發(fā)服務(wù)器芯片，華為海思基于ARM架構(gòu)開發(fā)了自主核心的服務(wù)器芯片，可以說當(dāng)前中國已基于全球主流的CPU架構(gòu)開發(fā)服務(wù)器芯片。

中國同時開發(fā)多種架構(gòu)的服務(wù)器芯片估計是在目前這些非X86架構(gòu)的服務(wù)器芯片都未顯示出哪一種更具優(yōu)勢情況下的選擇，畢竟Intel占有服務(wù)器芯片市場的份額高達(dá)97%，同時發(fā)展多種架構(gòu)的服務(wù)器芯片有利于讓它們進(jìn)行競爭最終確定那種架構(gòu)更具優(yōu)勢。

對于中國來說，開發(fā)自主服務(wù)器芯片是為了確保信息安全以及產(chǎn)業(yè)安全等，畢竟這幾年發(fā)生的事情證明中國的信息安全還是要掌握在自己的手里才更有保證，而芯片產(chǎn)業(yè)作為制造業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)為確保作為全球最大制造國的中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全同樣需要有自己的芯片產(chǎn)業(yè)。

高通依托中國市場發(fā)展服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)難成功

高通是全球手機芯片老大，在技術(shù)研發(fā)上確實有它的優(yōu)勢，不過在服務(wù)器芯片方面由于大家都是剛起步，高通在這個行業(yè)卻未必能占優(yōu)勢。其實在手機芯片市場，中國實力最強的手機芯片企業(yè)華為海思研發(fā)的手機CPU在性能方面已與高通相當(dāng)，而隨著ARM每年更新一次核心架構(gòu)，高通也顯示出自主研發(fā)跟不上趟的跡象，今年高通發(fā)布的驍龍845就采用了ARM的公版核心A75修改版。

在中國的服務(wù)器芯片市場，本地的服務(wù)器芯片企業(yè)擁有本土化優(yōu)勢，可以更好的與本地的服務(wù)器供應(yīng)商和服務(wù)器芯片使用大戶如BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)形成良好的合作，畢竟就近服務(wù)更合適，這是不利于高通的因素。

中國發(fā)展自己的服務(wù)器芯片產(chǎn)業(yè)當(dāng)然是希望從芯片底層確保芯片安全，很顯然從這點考慮中國本土的芯片設(shè)計企業(yè)更有機會；對于產(chǎn)業(yè)安全來說，顯然發(fā)展自己的芯片產(chǎn)業(yè)也更有助于保障中國龐大的制造業(yè)安全，芯片的供應(yīng)也將更有保障。

從技術(shù)上來說，高通在服務(wù)器芯片市場所擁有的領(lǐng)先優(yōu)勢并不明顯，而在信息安全、產(chǎn)業(yè)安全等方面來看也是中國本土的芯片企業(yè)更合適，如此高通的服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)試圖僅依托中國市場是并現(xiàn)實的。