碳化硅(SiC) MOSFET功率器件熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)與工程實(shí)踐研究報(bào)告

傾佳電子(Changer Tech)是一家專注于功率半導(dǎo)體和新能源汽車連接器的分銷商。主要服務(wù)于中國(guó)工業(yè)電源、電力電子設(shè)備和新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈。傾佳電子聚焦于新能源、交通電動(dòng)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型三大方向,代理并力推BASiC基本半導(dǎo)體SiC碳化硅MOSFET單管,SiC碳化硅MOSFET功率模塊,SiC模塊驅(qū)動(dòng)板等功率半導(dǎo)體器件以及新能源汽車連接器。?

傾佳電子楊茜致力于推動(dòng)國(guó)產(chǎn)SiC碳化硅模塊在電力電子應(yīng)用中全面取代進(jìn)口IGBT模塊,助力電力電子行業(yè)自主可控和產(chǎn)業(yè)升級(jí)!
傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三個(gè)必然,勇立功率半導(dǎo)體器件變革潮頭:
傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET模塊全面取代IGBT模塊和IPM模塊的必然趨勢(shì)!
傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET單管全面取代IGBT單管和大于650V的高壓硅MOSFET的必然趨勢(shì)!
傾佳電子楊茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET單管全面取代SJ超結(jié)MOSFET和高壓GaN 器件的必然趨勢(shì)!
1. 緒論:寬禁帶半導(dǎo)體時(shí)代的熱挑戰(zhàn)
碳化硅(Silicon Carbide, SiC)作為第三代寬禁帶(Wide Bandgap, WBG)半導(dǎo)體的代表,正以其卓越的物理特性重塑電力電子行業(yè)。與傳統(tǒng)硅(Si)基器件相比,SiC具有3倍的禁帶寬度(3.26 eV vs 1.12 eV)、10倍的擊穿場(chǎng)強(qiáng)和3倍的熱導(dǎo)率 。這些特性使得SiC MOSFET能夠?qū)崿F(xiàn)更高的阻斷電壓、更快的開關(guān)速度和更低的導(dǎo)通電阻(RDS(on)?),從而顯著提升了功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)的效率和功率密度 。





然而,這種性能的飛躍也帶來了前所未有的熱管理挑戰(zhàn)。隨著芯片尺寸的縮小(得益于低比導(dǎo)通電阻),單位面積的熱通量(Heat Flux, W/cm2)急劇增加 。雖然SiC材料本身理論上可以在300°C甚至更高的結(jié)溫下工作,但受限于封裝材料(如焊料、鍵合線、塑封料)的耐溫極限,目前的商用SiC器件通常將最高結(jié)溫(Tj,max?)限制在150°C至175°C之間 。
例如,基本半導(dǎo)體(BASiC Semiconductor)的BMF240R12E2G3模塊雖然采用了先進(jìn)的Si3?N4?陶瓷基板,其最大工作結(jié)溫仍被設(shè)定為175°C,且在150°C至175°C區(qū)間運(yùn)行的占空比被嚴(yán)格限制在20%以內(nèi) 。這表明,熱設(shè)計(jì)已不再是電力電子系統(tǒng)開發(fā)的輔助環(huán)節(jié),而是決定系統(tǒng)可靠性、壽命和性能上限的核心約束條件。

傾佳電子旨在系統(tǒng)性地闡述SiC MOSFET功率器件的熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí),從微觀的熱產(chǎn)生機(jī)理到宏觀的系統(tǒng)級(jí)散熱方案,結(jié)合最新的銀燒結(jié)工藝、動(dòng)態(tài)熱阻抗建模(Foster/Cauer)以及NTC溫度監(jiān)測(cè)技術(shù),為工程師提供一份詳盡的理論與實(shí)踐指南。
2. SiC MOSFET 損耗產(chǎn)熱機(jī)理與計(jì)算模型
熱設(shè)計(jì)的起點(diǎn)是準(zhǔn)確計(jì)算熱源,即功率器件的損耗。SiC MOSFET的損耗主要由導(dǎo)通損耗(Conduction Loss)和開關(guān)損耗(Switching Loss)組成。理解這些損耗與溫度、電流及頻率的非線性關(guān)系,是構(gòu)建高精度熱模型的關(guān)鍵。
2.1 導(dǎo)通損耗與其正溫度系數(shù)特性

導(dǎo)通損耗發(fā)生在MOSFET處于導(dǎo)通狀態(tài)(On-state)時(shí),由流過器件的漏極電流(ID?)和漏源導(dǎo)通電阻(RDS(on)?)決定。其計(jì)算公式為:
Pcond?=ID,rms2??RDS(on)?(Tj?,VGS?)
其中,ID,rms?是流經(jīng)器件的電流有效值。對(duì)于SiC MOSFET而言,一個(gè)至關(guān)重要的特性是RDS(on)?隨溫度升高而增加,即呈現(xiàn)正溫度系數(shù)(Positive Temperature Coefficient, PTC)。
2.1.1 溫度對(duì) RDS(on)? 的影響分析
在基本半導(dǎo)體的B3M010C075Z單管Datasheet中,我們可以觀察到:在VGS?=18V,ID?=80A的條件下,結(jié)溫Tj?=25°C時(shí)的典型RDS(on)?為10mΩ;而當(dāng)Tj?升高至175°C時(shí),RDS(on)?增加至12.5mΩ 。
這種電阻隨溫度上升的現(xiàn)象在模塊級(jí)產(chǎn)品中更為顯著。例如,BMF120R12RB3模塊的芯片級(jí)RDS(on)?從25°C時(shí)的10.6mΩ上升至175°C時(shí)的18.6mΩ,增加了近75% 。
工程啟示:在進(jìn)行熱設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí),絕不能僅使用室溫下的RDS(on)?數(shù)據(jù),否則會(huì)嚴(yán)重低估高溫下的功耗,導(dǎo)致熱失控。建議始終使用Tj,max?(通常為150°C或175°C)下的電阻值進(jìn)行保守估算,或采用迭代算法動(dòng)態(tài)更新電阻值 。
2.2 開關(guān)損耗與頻率的耦合關(guān)系
開關(guān)損耗產(chǎn)生于器件開啟(Turn-on)和關(guān)斷(Turn-off)的瞬態(tài)過程中,此時(shí)電壓和電流有重疊區(qū)域。總開關(guān)損耗功率Psw?可表示為:
Psw?=(Eon?+Eoff?)?fsw?
其中,Eon?和Eoff?分別為單次開啟和關(guān)斷的能量損耗,fsw?為開關(guān)頻率。
2.2.1 SiC 的開關(guān)特性優(yōu)勢(shì)
SiC MOSFET利用多數(shù)載流子導(dǎo)電,沒有Si IGBT中的拖尾電流(Tail Current),因此關(guān)斷損耗極低。同時(shí),SiC器件體二極管的反向恢復(fù)電荷(Qrr?)遠(yuǎn)小于Si二極管,顯著降低了開啟過程中的損耗 8。
以基本半導(dǎo)體的BMF360R12KA3模塊為例,在600V/360A工況下,其Eon?僅為7.6mJ(25°C),這使得該器件能夠在數(shù)十kHz的高頻下運(yùn)行而不致過熱 。
2.2.2 高頻下的熱集中效應(yīng)
盡管單次開關(guān)損耗低,但SiC應(yīng)用往往追求高頻以減小磁性元件體積。當(dāng)頻率提升至100kHz以上時(shí),單位時(shí)間內(nèi)的開關(guān)次數(shù)劇增,導(dǎo)致Psw?在總損耗中的占比可能超過50%。此外,極高的dv/dt和di/dt會(huì)在芯片內(nèi)部產(chǎn)生局部的瞬態(tài)熱點(diǎn)(Hot Spots),這對(duì)瞬態(tài)熱阻抗(Zth?)提出了極高要求 。
3. 熱阻網(wǎng)絡(luò)理論與封裝架構(gòu)分析

熱量從芯片產(chǎn)生到最終散發(fā)到環(huán)境中的過程,可以類比為電流通過一串電阻。這一路徑上的阻力即為熱阻(Thermal Resistance, Rth?)。對(duì)于功率模塊,總熱阻通常分解為三個(gè)主要部分:結(jié)到殼(Junction-to-Case)、殼到散熱器(Case-to-Sink)和散熱器到環(huán)境(Sink-to-Ambient)。
3.1 結(jié)到殼熱阻 Rth(j?c)?:封裝技術(shù)的決勝點(diǎn)
Rth(j?c)?是衡量器件內(nèi)部封裝散熱能力的指標(biāo),它由芯片、固晶層(Die Attach)、絕緣基板(Substrate)和基板(Baseplate)的熱導(dǎo)率及厚度決定。
3.1.1 銀燒結(jié)(Silver Sintering)技術(shù)的應(yīng)用
傳統(tǒng)功率模塊使用錫鉛或無鉛焊料進(jìn)行芯片焊接,焊料的熱導(dǎo)率通常在30–60W/m?K之間。在大功率SiC應(yīng)用中,焊料層往往成為熱瓶頸。
基本半導(dǎo)體在其高性能模塊(如BMF240R12E2G3和B3M010C075Z)中引入了銀燒結(jié)技術(shù) 。
- 高熱導(dǎo)率:燒結(jié)銀層的熱導(dǎo)率可達(dá)150–250W/m?K,是傳統(tǒng)焊料的3-5倍 。
- 高熔點(diǎn)與可靠性:燒結(jié)后的銀熔點(diǎn)高達(dá)962°C,遠(yuǎn)高于工作溫度,消除了焊料在高溫下的蠕變和疲勞問題。這使得B3M010C075Z單管實(shí)現(xiàn)了極低的0.20K/W熱阻 。
- 可靠性數(shù)據(jù):研究表明,采用銀燒結(jié)的模塊在?60°C至+150°C的熱沖擊測(cè)試中,1000次循環(huán)后連接層退化僅2%,而傳統(tǒng)焊料模塊的總熱阻則顯著增加 。
3.1.2 絕緣基板的選擇:AMB-Si3N4 vs DBC-Al2O3
絕緣基板必須兼顧電氣絕緣與導(dǎo)熱。
DBC (Direct Bonded Copper) - Al2?O3? :氧化鋁陶瓷成本低,但熱導(dǎo)率一般(≈24W/m?K),且機(jī)械強(qiáng)度較弱。
AMB (Active Metal Brazing) - Si3?N4?:氮化硅陶瓷的熱導(dǎo)率可達(dá)90W/m?K,且斷裂韌性極高。
基本半導(dǎo)體的Pcore?2 E2B系列模塊(如BMF240R12E2G3)明確采用了Si3?N4? AMB基板 。這種材料選擇不僅大幅降低了Rth(j?c)?(該模塊僅為0.09K/W),還顯著提升了模塊在劇烈溫度循環(huán)下的可靠性,使其特別適用于電動(dòng)汽車牽引逆變器等嚴(yán)苛環(huán)境 。
3.2 殼到散熱器熱阻 Rth(c?s)?:界面材料的挑戰(zhàn)
Rth(c?s)?主要取決于模塊底板與散熱器之間的接觸情況。由于微觀表面粗糙度的存在,直接接觸的實(shí)際面積非常有限,空氣隙(熱導(dǎo)率僅0.026W/m?K)構(gòu)成了巨大的熱阻。
3.2.1 熱界面材料(TIM)的選擇
為了填充這些空隙,必須使用熱界面材料(Thermal Interface Material, TIM)。
- 導(dǎo)熱硅脂:最常用,成本低,但存在長(zhǎng)期運(yùn)行后的“泵出效應(yīng)”(Pump-out),導(dǎo)致熱阻增加。
- 相變材料(PCM) :在室溫下為固態(tài),操作方便;工作溫度下液化以填充孔隙。Semikron Danfoss等廠商已推廣預(yù)涂PCM的模塊,能實(shí)現(xiàn)更薄且均勻的粘結(jié)層厚度(BLT)。
- 選擇標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于高功率密度SiC模塊,推薦使用導(dǎo)熱率>3W/m?K的高性能TIM,并嚴(yán)格控制涂覆厚度在50–100μm之間 。
3.2.2 安裝扭矩與平面度要求
模塊底板的彎曲度(Flatness)和散熱器的粗糙度直接影響接觸熱阻。
- 平面度:通常要求在100mm長(zhǎng)度內(nèi)偏差在?50μm(凹陷)到+50μm(凸起)之間 18。過大的凹陷會(huì)導(dǎo)致中心區(qū)域接觸不良,急劇增加芯片結(jié)溫。
- 安裝扭矩:必須嚴(yán)格遵循Datasheet規(guī)定。例如,B3M010C075Z的TO-247封裝推薦扭矩為0.7N?m 5。過大的扭矩可能導(dǎo)致陶瓷基板破裂,過小則接觸熱阻過大。
4. 瞬態(tài)熱阻抗(Transient Thermal Impedance, Zth?)

在實(shí)際工況中,負(fù)載往往是動(dòng)態(tài)變化的(如電機(jī)啟動(dòng)、短路故障)。穩(wěn)態(tài)熱阻Rth?無法描述短時(shí)間內(nèi)的溫度響應(yīng),此時(shí)必須引入瞬態(tài)熱阻抗Zth?。
4.1 熱容與熱響應(yīng)時(shí)間
材料的熱容量(Thermal Capacity, Cth?)決定了其吸收熱量的能力。
- 短脈沖(<1?ms) :熱量主要被芯片本身的硅/碳化硅材料吸收,溫升取決于芯片體積和比熱容。
- 中脈沖(10–100ms) :熱量傳導(dǎo)至焊料層和基板,此時(shí)基板的熱容起緩沖作用。
- 長(zhǎng)脈沖(>1s) :熱量到達(dá)散熱器,系統(tǒng)逐漸趨于穩(wěn)態(tài),Zth?趨近于Rth?。
4.2 Foster 與 Cauer 熱模型
為了在電路仿真軟件(如PLECS, SPICE)中進(jìn)行熱仿真,通常使用RC網(wǎng)絡(luò)模型來等效熱傳導(dǎo)過程。
4.2.1 Foster 模型(數(shù)學(xué)擬合模型)
Foster模型由多個(gè)RC并聯(lián)環(huán)節(jié)串聯(lián)而成。
- 特點(diǎn):每個(gè)RC環(huán)節(jié)的參數(shù)(Ri?,τi?)直接通過對(duì)實(shí)測(cè)冷卻曲線進(jìn)行數(shù)學(xué)擬合得到 20。
- 優(yōu)點(diǎn):參數(shù)提取簡(jiǎn)單,Datasheet中通常直接提供。
- 缺點(diǎn):節(jié)點(diǎn)本身沒有物理意義(即節(jié)點(diǎn)溫度不代表某一層的實(shí)際溫度)。不能將模塊的Foster模型與散熱器的Foster模型直接串聯(lián),這會(huì)違背物理邊界條件 22。
4.2.2 Cauer 模型(物理結(jié)構(gòu)模型)
Cauer模型(或梯形網(wǎng)絡(luò))由接地的電容和串聯(lián)的電阻組成。
- 特點(diǎn):每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表實(shí)際物理層(如芯片、焊層、基板)的溫度 。
- 優(yōu)點(diǎn):可以直觀反映各層溫度,支持將模塊模型與散熱器模型級(jí)聯(lián),適合系統(tǒng)級(jí)熱設(shè)計(jì)。
- 獲取方式:通常需要通過有限元仿真(FEM)或從Foster模型進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)變換得到 。
工程建議:在進(jìn)行簡(jiǎn)單的結(jié)溫估算時(shí),可使用Foster模型;但在設(shè)計(jì)液冷散熱器或進(jìn)行詳細(xì)的過載保護(hù)設(shè)計(jì)時(shí),必須將Foster參數(shù)轉(zhuǎn)換為Cauer模型,以正確耦合外部散熱條件。
4.3 BASiC MOSFET 熱阻抗數(shù)據(jù)分析
在BMF120R12RB3的Datasheet中,雖然未直接給出曲線,但給出了單次脈沖下的瞬態(tài)熱響應(yīng)邏輯。特別是對(duì)于BMF240R12E2G3模塊,文檔明確指出在150°C至175°C的高溫區(qū)間,占空比不能超過20% 。這一限制本質(zhì)上是由瞬態(tài)熱阻抗決定的:在短時(shí)間過載下,允許結(jié)溫瞬時(shí)升高,但必須通過隨后的冷卻周期將平均溫度拉回安全線,以防止封裝材料的熱疲勞。
5. 溫度監(jiān)測(cè):NTC 熱敏電阻的應(yīng)用
為了實(shí)現(xiàn)閉環(huán)熱保護(hù),現(xiàn)代SiC功率模塊(如BASiC Pcore?系列)通常集成了負(fù)溫度系數(shù)(NTC)熱敏電阻。
5.1 NTC 的基本特性

NTC的電阻值隨溫度升高而呈指數(shù)下降,其關(guān)系式通常采用Steinhart-Hart方程或簡(jiǎn)化的β值公式:
R(T)=R25??exp(B(T1??T25?1?))
其中:
- R25?:25°C(298.15 K)時(shí)的標(biāo)稱電阻,SiC模塊中常用值為**5kΩ** 。
- B值(Beta Value):描述電阻隨溫度變化斜率的常數(shù),典型值為**3375K**或3435K 。
5.2 虛擬結(jié)溫(Tvj?)估算策略
在實(shí)際應(yīng)用中,直接讀取的NTC溫度(TNTC?)并不等于芯片結(jié)溫(Tj?)。
- 物理隔離:為了電氣絕緣,NTC通常安裝在DBC基板上,距離發(fā)熱的SiC芯片有數(shù)毫米距離 30。
- 熱延遲:由于基板的熱容,NTC的響應(yīng)時(shí)間通常在秒級(jí),而芯片結(jié)溫的變化在毫秒級(jí)。在短路或瞬間過載時(shí),NTC往往來不及反應(yīng)。
高級(jí)應(yīng)用策略:
工程師應(yīng)構(gòu)建觀測(cè)器模型:以實(shí)測(cè)的TNTC?作為基準(zhǔn)(Case溫度的近似),利用實(shí)時(shí)電流I(t)和電壓V(t)計(jì)算瞬時(shí)功率,結(jié)合Zth(j?NTC)?(芯片到NTC的瞬態(tài)熱阻抗),動(dòng)態(tài)估算真實(shí)的結(jié)溫:
Tj?(t)=TNTC?(t)+Ploss?(t)?Zth(j?NTC)?(t)
這種“虛擬結(jié)溫”估算方法是高性能SiC驅(qū)動(dòng)器的核心功能之一 。
6. 高級(jí)封裝技術(shù)對(duì)熱設(shè)計(jì)的貢獻(xiàn)

基本半導(dǎo)體的產(chǎn)品線展示了SiC器件封裝技術(shù)的最新進(jìn)展,這些技術(shù)直接服務(wù)于熱設(shè)計(jì)優(yōu)化。
6.1 無線互連與低電感設(shè)計(jì)
傳統(tǒng)的引線鍵合(Wire Bonding)在高電流密度下容易產(chǎn)生熱點(diǎn)并因熱膨脹系數(shù)(CTE)不匹配而脫落。先進(jìn)模塊(如Pcore?系列)采用Press-FIT(壓接)技術(shù)和銅排互連,不僅降低了雜散電感,還增加了導(dǎo)熱截面積,輔助芯片頂部的散熱 。
6.2 3D封裝與雙面散熱
雖然目前的BASiC Datasheet主要展示了單面散熱模塊,但行業(yè)趨勢(shì)(如TPAK封裝)正向雙面散熱發(fā)展。通過消除底板,直接將DBC焊接在液冷散熱器上,甚至采用針翅(Pin-fin)直接液冷結(jié)構(gòu),可以將Rth(j?a)?降低40%以上 。
7. SiC MOSFET 熱設(shè)計(jì)工程指南

基于上述理論與數(shù)據(jù),以下是一套完整的SiC MOSFET熱設(shè)計(jì)流程:
步驟一:邊界條件定義
- 確定環(huán)境溫度Ta?(工業(yè)級(jí)通常為40–60°C,車規(guī)級(jí)冷卻液溫度可達(dá)85–105°C)。
- 確定最大允許結(jié)溫Tj,limit?。建議留有25°C裕量,即設(shè)計(jì)目標(biāo)Tj?≤150°C。
步驟二:損耗精確計(jì)算
- 利用Datasheet中的175°C參數(shù)計(jì)算Pcond?和Psw?。
- 注意:對(duì)于BMF360R12KA3等大電流模塊,必須考慮柵極驅(qū)動(dòng)電阻Rg?對(duì)開關(guān)損耗的影響。減小Rg?可降低Eon?/Eoff?,但需權(quán)衡EMI和電壓過沖 。
步驟三:散熱系統(tǒng)選型
根據(jù)總損耗Ptotal?和溫升預(yù)算ΔT,計(jì)算所需總熱阻:
Rth(total)?=Ptotal?Tj,limit??Ta??
扣除器件內(nèi)部熱阻Rth(j?c)?(如BMF240R12E2G3的0.09K/W)和界面熱阻Rth(c?s)?(約0.05–0.1K/W),剩余即為散熱器所需熱阻Rth(s?a)?。
決策:若Rth(s?a)?需求極低(如<0.1?K/W),則必須采用液冷方案。
步驟四:瞬態(tài)過載校核
- 導(dǎo)入Foster或Cauer熱模型至仿真軟件。
- 模擬電機(jī)堵轉(zhuǎn)或急加速工況下的脈沖功率。
- 檢查瞬態(tài)結(jié)溫峰值是否超過175°C,并驗(yàn)證其持續(xù)時(shí)間是否在Datasheet規(guī)定的安全工作區(qū)(SOA)和占空比限制內(nèi) 。
8. 結(jié)論與展望
深圳市傾佳電子有限公司(簡(jiǎn)稱“傾佳電子”)是聚焦新能源與電力電子變革的核心推動(dòng)者:
傾佳電子成立于2018年,總部位于深圳福田區(qū),定位于功率半導(dǎo)體與新能源汽車連接器的專業(yè)分銷商,業(yè)務(wù)聚焦三大方向:
新能源:覆蓋光伏、儲(chǔ)能、充電基礎(chǔ)設(shè)施;
交通電動(dòng)化:服務(wù)新能源汽車三電系統(tǒng)(電控、電池、電機(jī))及高壓平臺(tái)升級(jí);
數(shù)字化轉(zhuǎn)型:支持AI算力電源、數(shù)據(jù)中心等新型電力電子應(yīng)用。
公司以“推動(dòng)國(guó)產(chǎn)SiC替代進(jìn)口、加速能源低碳轉(zhuǎn)型”為使命,響應(yīng)國(guó)家“雙碳”政策(碳達(dá)峰、碳中和),致力于降低電力電子系統(tǒng)能耗。代理并力推BASiC基本半導(dǎo)體SiC碳化硅MOSFET單管,BASiC基本半導(dǎo)體SiC碳化硅MOSFET功率模塊,BASiC基本半導(dǎo)體SiC模塊驅(qū)動(dòng)板等功率半導(dǎo)體器件以及新能源汽車連接器。



SiC MOSFET的熱設(shè)計(jì)是一個(gè)跨越半導(dǎo)體物理、材料科學(xué)與熱力學(xué)的多物理場(chǎng)耦合工程?;景雽?dǎo)體(BASiC Semiconductor)通過引入銀燒結(jié)工藝和Si3?N4? AMB基板技術(shù),成功將功率模塊的結(jié)到殼熱阻降至0.1K/W以下(如BMF240R12E2G3),并支持175°C的高溫運(yùn)行。這為工程師在追求極致功率密度時(shí)提供了堅(jiān)實(shí)的硬件基礎(chǔ)。
然而,器件層面的優(yōu)化只是第一步。未來的挑戰(zhàn)將轉(zhuǎn)移至系統(tǒng)集成層面:如何通過更先進(jìn)的TIM材料降低接觸熱阻,如何設(shè)計(jì)流阻更低的液冷流道,以及如何利用集成的NTC傳感器實(shí)現(xiàn)毫秒級(jí)的動(dòng)態(tài)熱保護(hù),將是決定SiC系統(tǒng)成敗的關(guān)鍵。掌握這些熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)與先進(jìn)技術(shù),將是每一位電力電子工程師在寬禁帶時(shí)代不可或缺的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
審核編輯 黃宇
-
MOSFET
+關(guān)注
關(guān)注
151文章
9703瀏覽量
233893 -
功率器件
+關(guān)注
關(guān)注
43文章
2127瀏覽量
95245
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
碳化硅 (SiC) MOSFET 功率器件熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)與工程實(shí)踐
SiC碳化硅MOSFET隔離驅(qū)動(dòng)電源系統(tǒng)中負(fù)壓生成的物理機(jī)制與工程實(shí)現(xiàn)研究報(bào)告
電位的本質(zhì)與碳化硅(SiC)功率器件應(yīng)用研究報(bào)告
碳化硅 (SiC) MOSFET dv/dt 極限物理本質(zhì)深度研究報(bào)告
碳化硅 (SiC) MOSFET 橋式電路同步整流控制機(jī)制與互補(bǔ)發(fā)波策略研究報(bào)告
國(guó)產(chǎn)低內(nèi)阻SiC碳化硅MOSFET單管的產(chǎn)品矩陣特點(diǎn)與應(yīng)用范疇研究報(bào)告
碳化硅(SiC)功率模塊替代IGBT模塊的工程技術(shù)研究報(bào)告
中央空調(diào)變頻器SiC碳化硅功率升級(jí)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告
重卡電驅(qū)動(dòng)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告:基于碳化硅SiC功率模塊的并聯(lián)升級(jí)與工程實(shí)踐
傾佳電子光伏與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)功率半導(dǎo)體分立器件從IGBT向碳化硅MOSFET轉(zhuǎn)型的深度研究報(bào)告
基本半導(dǎo)體碳化硅 (SiC) MOSFET 外特性深度研究報(bào)告:飽和區(qū)、線性區(qū)及動(dòng)態(tài)行為的物理與工程分析
傾佳電子碳化硅SiC MOSFET驅(qū)動(dòng)特性與保護(hù)機(jī)制深度研究報(bào)告
傾佳電子主流廠商碳化硅 (SiC) MOSFET 驅(qū)動(dòng) IC 產(chǎn)品及其技術(shù)特征深度研究報(bào)告
傾佳電子全碳化硅 (SiC) MOSFET 設(shè)計(jì)戶儲(chǔ)逆變器如何助力安全性提升的深度研究報(bào)告
碳化硅(SiC) MOSFET功率器件熱設(shè)計(jì)基礎(chǔ)與工程實(shí)踐研究報(bào)告
評(píng)論